Zidanes&Pavones je napisao/la:
hrvojeZ je napisao/la:
Ja sam uvjeren da su u detroitu znali da imaju jaku ekipu i da nije nužno uzimati zvijezde. Zato su birali miličića koji im je trebao donijeti neku masu pod košem, ali kao treći u rotaciji, da ga upotrijebe u slučaju krajnje nužde. Svakako su se nadali da će nešto bit od njega, ali nisu očekivali puno. Uostalom miličić je bio perspektivan. Po svim testiranjima je bio pri vrhu, ali problem u nba-u je što ne testiraju i inteligenciju.
Vidi cijeli citat
Dobro, sad mi odgovori na ova dva pitanja.
1. Jel biraš na draftu igrača koji će ti poboljšat ekipu, ili da ti ne pokvari ekipu?
2. Da li Dumars mislio da će razviti Darka u kvalitetnu 4orku, znači da ga barem ima u rotaciji?
nikako da mi daš konkretan odgovor
Vidi cijeli citat
1. Na draftu se bira na dva načina: biraš najboljeg kojeg možeš bez obzira na poziciju ili biraš onoga koji će ti više poboljšati situaciju.
U detroitu je tada bila čudna situacija (baš ću pogledat kako su oni došli do 2. picka pa odmah sljedeće sezone došli do naslova...). Mislim da su oni birali onog koji im je jamčio poboljšanje situacije. Znaš, ekipa kad želi ići na sigurno na draftu obično bira masu prije nego upitni talenat. Jer masu uvijek možeš upotrijebiti, ako ništa da bude Howard stopper

Vidim da se ovih dana često spominje ta kemija pogotovo u vezi bostona pa mislim da je i tada bila najvažnija kemija PREPOZNATE SNAŽNE MOMČADI.
2. Pa mislio je razviti darka u solidnu 4-orku (ne odmah), ali se darko nije dao
Evo pitanje za tebe: Zar dumars nije tada ispao genijalan gm - jednu ispodprosječnu ekipu sastavio i pretvorio u prvake iste godine kad je i doživio taj gaf na draftu ?
[uredio hrvojeZ - 07. svibnja 2011. u 00:00]