Stalker je napisao/la:
Mislim da je vise u pitanju
dobra obrana na kljucnim igracima Bostona nego kako navodite njihova losa forma, kao da Ray nebi utrpao otvorene suteve da ih je imao ili da Pierce nebi stavio dvadesetak koseva da James nije igrao onakvu obranu na njemu... jednostavno su željniji ili gladniji pobjede iz cega proizilazi onakva agresivna igra u obrani i 2-0 u seriji
Vidi cijeli citat
naravno da je to ključni razlog problema Bostona...ali (po meni) uopće nije problem u Piercu i Allenu, nitko nije ni očekivao da nadigraju Jamesa i Wadea...da se igra 2 na 2, James/Wade vs. Pierce/Allen, nema dvojbe ko bi odnio pobjedu
"kvaliteta nekog sustava (momčadi) se mjeri kvalitetom njezine NAJSLABIJE karike"...mislim da je ovo suština problema! Heat je uspio istaknuti sve svoje kvalitete i sakriti mane, dok je kod Bostona upravo suprotno
Boston ima nominalno kvalitetnije igrače na poziciji 1, 4 i 5! ali to nije u stanju iskoristiti (barem ne dovoljno)
problem kreće od Ronda...jučer je lijepo zabio nekoliko polaganja, ali to nije dovoljno...ključno je da on pogodi 2-3 long jumpera! ako on to promašuje, cijela obrana Heata se može stisnut! Rondo mora izvući svog čuvara do linije trice i tada je to drugačija košarka
drugo...Kelti MORAJU bolje iskoristit Jermaina...tj. on mora bolje igrati! ak se on protiv Big Z-a nemre izborit za poziciju i dobar šut/polaganje/zakucavanje, onda sve u racku! jednostavno mora biti odlučniji i čvršći
i treće...nemreš dobit ozbiljnu tekmu ako ti lider momčadi (KG) od 10 šuteva zabije 1...pogotovo kad su druga dvojica nositelja igre uštopani
znači - ova 3 iz prve petorke moraju svojom igrom otvorit malo prostora za Raya i Pierca (jer oni na svojim leđima imaju ponajbolje perimeter defendere lige)