evo te situacije kod faula Jamesa na Durantu...

1. faul je počeo dok je KD tek kretao u prodor...
2. faul traje sve dok KD ne odlući ići na šut
3. KD šutira bez kontakta, ali izvan balansa zbog prijašnjeg faula

moje viđenje je ovakvo:
- ako ćeš sudit faul na Durantu, onda ga moraš sudit ODMAH kad je faul nastao (ispravite me ako griješim), i to je NON-SHOOTING faul!
- ako to pustiš, onda PUŠTAŠ DO KRAJA, jer je Durant imao ČIST šut (pod "čisti šut" mislim na to da ga Lebron nije udario po ruci netom prije ili za vrijeme šuta)...

opčenito gledano, da sam sudac...
1. da je bilo koja situacija osim zadnje minute utakmice, moraš sudit faul, najvjerojatnije ga šalješ na liniju slobodnih (obično suci ne sude odmah, a onda kasnije nemaju izbora i pošalju igrača na liniju)
2. budući da je finiš, ili mu dajem faul i loptu sa strane, ili mu ne dam ništa...u zadnjim sekundama sudim shooting faul SAMO ako je šuter zbilja onemogućen u svome šutu (znači udarac po ruci ili glavi, ako ga protivnik "poklopi" ili izbaci ih ravnoteže tijelom u trenutku šuta)!

ako cemo realno Durant nije ni trebao pucati zadnji napad posto je trebao biti iskljucen 4 minute prije kraja kad mu nije sviran faul u napadu kad se zabio u Battiera

ajde objasni mi kako ovo nije odlucilo pobjednika, sta ima veze koliko je bio Miami bolji, igra se 48 minuta!!

edit: evo vidim da je i Shaggy isto napisao!

Alaj ste ga dosadni, sad do sljedeće utakmice će biti samo kak nisu svirali faul na Durantu zadnjih 10 sekundi. A ovo da on nije trebao igrat ste propustili. Ako je ovo kao odlučilo utakmicu, pitam vas, što nije više odlučilo utakmicu to što Durant nije izbačen iz utakmice ranije? Koje su šanse da bi Okc još bio u šansi za pobjedu 6 sekundi prije kraja da ih Durant nije vukao?

evo čitam, čitam... pa se prekrstim.

dakle ne radi se o guranju u građenju pozicije, niti o faulu tijelom, nogama... pa da možeš prećutati to.

Jebote čovjek ga dira po šuterskoj ruci, a šuterska ruka je valjda svetinja u košarci.

Miami je odigrao odličan meč, i svakako je zaslužio pobjedu, ali na konto sjajne završnice Thundera i konfuzije u Heatu mislim da je produžetak bio najpravednija opcija.

OKC nije pokraden, ali ostaje mrlja jer je ovo dame i gospodo bio FAUL, čist kao suza

Loš start jer tek sad doša na naplatu, ne možeš startat 2-18 i onda se vadit. Šta je najgore mogla je Oklahoma lako dobit na kraju.
1-1 i sad se ide u Miami, bit će žestoko do kraja.

Meni je to baš nevjerojatno, izgleda da je postalo zabranjeno komentirati sudačku odluku koja je odnijela eventualni produžetak samo zbog toga što će te netko nazvati mrziteljem Jamesa i Miamija. Nazvati Shaggyja ''haterom'' (joj kako mrzim tu riječ) , koji je btw napisao više smislenijih postova nego vjerojatno svi mi zajedno na ovom forumu jevaljda vrhunac.

Miami je po svemu prikazanome apsolutno zaslužio pobjedu, ne znam da se itko nije složio s tim. Ali, imamo li pravo reći da je sudac pogriješio? Pa naravno da imamo, bokte. Suci stvarno imaju težak zadatak, nije lako suditi ovakve utakmice i uvijek im se treba dati popusta. Međutim, ovdje je riječ o velikoj pogrešci koju nije pošteno relativizirati sa ''da Durantu nisu svirali naskakivanje na Battiera ne bi bio ni u stanju uzeti zadnji šut''. Onda bi mogli secirati baš svaku pogrešnu sudačku odluku na utakmici, a bilo ih je...

sva sreća pa sam gledao tekmu, inače po ovim komentarima bi pomislio da heat nije nista odigrao nego su ih samo suci vukli, i da je lebron sastavio duranta sa zemljom kod one akcije...