NBA 2011/2012

123
...
696697698
...
152915301531
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.274
05. veljače 2012. u 12:34
odgovorio sam ti fino i kulturno na tvom nivou. pise ti u dva upisa sve sto trebas znati
00
promatrac67
promatrac67
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.12.2010.
Poruka: 1.938
05. veljače 2012. u 12:34
@allen

tolliver u pozadini zeli high five, i nije bas dozivljen 
... eγώ θα φύγω ...
00
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
05. veljače 2012. u 12:38
el se vama cini ili LC i kad vidi da nije u pravu  nece priznat i nastavi pricat istu pricu...?

uporedjujes neusporedivo... taj hawk eye nece pokazati eli pederer prije tog outa koji ide njemu u korist napravio prijestup prije servisa. dobro kaze flash, sto ako se pokaze da je neki igrac prije pobjednicke trojke sa sirenom koju valja priznati napravio faul u napadu, korake, nosenu te gazio crtu? sto se tocno gleda i odakle... mislim onda ladno mogu vratiti napad ranije i svirnut korake, ali onda ce primjetiti da je napad ranije sviran nepostojeci faul... itd, itd.... dje povuci crtu kada se gleda snimka a kada ne. ladno mogu gledati nakon svakog napada. ali tada bi utakmice trajale 10 sati


gledanje snimke ima svojih prednosti ali vala ima i mana. treba to dobrano utanacit da zaista bude pravedno
[uredio goikoetxea - 05. veljače 2012. u 12:40]
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
00
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
05. veljače 2012. u 12:40

Priča oko snimki vam je smješna, nemojte se naći uvrijeđeni. Sve američke lige pune su toga, oni su pioniri toga, tako da sva priča kontra toga je obična retorika. U američkom sportu toga može biti samo više.


Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
00
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
05. veljače 2012. u 12:44
najbolje bi bilo ko u americkom nogometu... imas dvije crvene zastavice pa ti kume sam odredi sto bi da se gleda.

mogu zamislit zajebane situacije. zadnj napad, james zabija sa sirenom (jebiga, u startu nezamisliva situacija ) ali sudac ne priznaje kos. u teren lete dvije zastavice... ona spelstre i ona thibe. jedan trazi da se prizna kos a drugida se lebronu sude koraci.

sto uciniti?
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 598
05. veljače 2012. u 12:47
Svi koji govore protiv snimki su najobičniji primitivci, blateri, markovići, gopci i radići. Ako se ljudska greška tehnologijom pokušava svesti na najmanji mogući opseg, kako netko normalan može biti protiv toga? I da, sudačke pogreške nisu neki dodatan štih sportu, pogotovo za oštećene
00
Captain Jack
Captain Jack
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.09.2008.
Poruka: 25.366
05. veljače 2012. u 12:47
Flash je napisao/la:
al mislim da sam onako pospan uspio ubrat jos jednom debilizam ponovljene snimke u kosarci. rubio odglumio prekrsaj na trici kojeg ja onako pospan nisam vidio (u nebitnom ili bolje receno manje bitnom momentu). sudac pregleda snimku da vidi jeli bilo za tri ili 2. da tri bacanja, a nista od ponistavanja faula....daj me nemojte hebat da ce te rec da je pravda zadovoljena i da je to pregledavanje snimke bilo svrsishodno sto se mene tice dok ta ponovljena snimka doista nebude sluzila svrsi, nek odjebu sa sa debilnim dvominutnim pregledom i onda jos donesu nepravednu odluku
Vidi cijeli citat


-6 na ovaj post, pa jel vi čitate cijeli post ili samo zadnju rečenicu koja nekima ne paše 

U potpunosti se slažem da treba uvest tehnologiju, ali ako misle donosit nepravedne odluke poput ove onda nek niti ne pokušavaju uvodit
nek i Krušlin vidi Rija, al Hrvatsku sine voli
00
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
05. veljače 2012. u 12:52
hrvojeZ je napisao/la:
Svi koji govore protiv snimki su najobičniji primitivci, blateri, markovići, gopci i radići. Ako se ljudska greška tehnologijom pokušava svesti na najmanji mogući opseg, kako netko normalan može biti protiv toga? I da, sudačke pogreške nisu neki dodatan štih sportu, pogotovo za oštećene
Vidi cijeli citat

aj zamisli... igras neku utakmicu i sudac te cijelo vrijeme krade. omjer bacanja 45:8. cijela petorka ti je vec izbacena igras s rezervama ali hrabro se boris. nazalost primas kos sa sirenom. sudac nakon gledanja snimke kos priznaje i kos je doista postignut na vrijeme....

pravda zadovoljena?
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.274
05. veljače 2012. u 12:52

riki_mo je napisao/la:




Priča oko snimki vam je smješna, nemojte se naći uvrijeđeni. Sve američke lige pune su toga, oni su pioniri toga, tako da sva priča kontra toga je obična retorika. U američkom sportu toga može biti samo više.











Vidi cijeli citat




jasno da se nece nista promjenit usljed nase rasprave, ali to nije razlog da ne razmjenimo misljenje







a nije ni smjesan napad na covjeka, njegovo ismijavanje i dokazivanje da nije u pravu, kad tu nema onih koji su u pravu ili nisu. stvar ukusa. neko je za zivciranje, netko nije. osobni stav


u kosarci je to debilno iz razloga jer sudac ne moze dati loptu protivniku ukoliko vidi neku gresku, vec moze samo odlucit jeli bila trica ili dvica i dali je kos zabijen na vrjeme ili poslje. dok se to ne promjeni svaka takva snimka je debilizam



[uredio Flash - 05. veljače 2012. u 12:55]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 598
05. veljače 2012. u 12:54
Flash je napisao/la:
nadam se da love nije izveo batista namjerno, u protivnom

sinoc zaspo od lopatanja bjeli govana, a jos me kum ko iz pisma iz kanade docekao iza coska s grtalicomal mislim da sam onako pospan uspio ubrat jos jednom debilizam ponovljene snimke u kosarci. rubio odglumio prekrsaj na trici kojeg ja onako pospan nisam vidio (u nebitnom ili bolje receno manje bitnom momentu). sudac pregleda snimku da vidi jeli bilo za tri ili 2. da tri bacanja, a nista od ponistavanja faula....daj me nemojte hebat da ce te rec da je pravda zadovoljena i da je to pregledavanje snimke bilo svrsishodno sto se mene tice dok ta ponovljena snimka doista nebude sluzila svrsi, nek odjebu sa sa debilnim dvominutnim pregledom i onda jos donesu nepravednu odluku
Vidi cijeli citat

nagazio/nije nagazio crtu je mjerljiva veličina, dok glumio faul/nije glumio faul nije. I zato ti se to pregledava, a ovo ne. MOžda je rubijeva gluma bila očita pa je bilo lako procijeniti, ali tanka je linija između glumljenja i ne-glumljenja faula i to je najbolje prepustiti sucima u igri uživo, a ne izvlačiti iz konteksta u snimci.

Uglavnom, retorika ti je besmislena.
00
123
...
696697698
...
152915301531
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja