Kakva partija Parkera, i onaj njegov floater, ubitačan...

Luda tekma u Clevelandu i Kylie Irving u slalomu kroz obranu. Baš mi se sviđa kako igra ko da cijelo vrijeme ima stvari pod kontrolom, digao je Cavse na zajebanu razinu i mogu sa svima igrat na pobjedu.

nema to veze s improvizacijom, improvizacija je i u tenisu s tehnologijom otiska, a kamoli ne u kosarci gdje sudac donosi jos subjektivniju odluku...dakle odmaknuo si se od prvobitne retorike i okrenuo na drugo. to se zove improvizacija. u kosarci je rjec o improviziranom donosenju pravednijih odluka tehnologijom...e sad tvoja teorija o markovicima i radicima pada u vodu onog trenutka kad recimo james zabije kos na isteku napada, a pritom napravi korake, jel su primitivci poput borisa i radica protiv pravde. a tebi nije besmisleno da sudac dok pregledava snimku jeli kos zabijen na vrjeme ili ne vidi ocite korake i ne smije promjenit odluku? e pa i to je opisan primitivizam, jer tu opet nema pravice...jel tako? pravica nam je svima bitna? e ja nisam protiv snimke, ali dok god sudac nebude smio donijet pravednu odluku na temelju snimke, ta ista snimka je besmislena, kao i tvoja retorika

leo, tvoje ponasanje prema borisu je debilizam, ja ti to uvjek budem rekao direktno, ne idirektno kao ti borisu

nadalje, ni to oko sokolovo nije 100% tocno niti jos postoji takva tehnologija kamera koje to mogu potvrditi...ali nema veze, tocnije je nego prirodnim putem. e sad to sto je 95% ljudi za ne potvrdjuje da si ti u pavu, a boris u krivu. e pa nitko tu nije u pravu. onih 5% posto kojima je zivciranje zabavnije u zabavi su izgubili svoju zabavu. 95% ljudi je pak dobilo...a ko je u pravu? u pravu su svih 100% ispitanika

Moje ponašanje prema njemu? Ja sam mu samo rekao zašto ne želi priznati da je u krivu, kad mu je 80 posto foruma dalo minus, odnosno nije se složilo sa njim, drugim rječima argumentiralo muu je zašto je u krivu, a on onda napiše nebuloze da je zapisnički stol stisnuo par stotinki kasnije tipku za početak napad, odnosno išao je iz jedne krajnosti u drugu da bi bio u pravu...

da te pitam flash, je li ti uvijek možeš procijeniti da li su bili koraci, da li je bio faul?

ograničen si čovječe ovim usranim mentalitetom gdje se ne prate nikakva pravila, zakoni pa razmišljaš kao primitivac. kako ti ne možeš shvatit  da rubio neće uvijek očigledno flopirati, da će za neke situacije s faulima i koracima trebati sudačka rasprava. i ti bi onda donosio odluke gdje su koraci i fauli očigledni, a što je s diskutabilnim odlukama. kad igrač ispusti loptu prije sirene ili nagazi crtu, ne treba ti tu nikakva raprava, ili vidiš ili ne vidiš. a ti želiš improvizaciju - neka ne bude u pravilima provjera koraka, faula i drugih odluka, ali "kad" se primjete na snimci, onda promijeni odluku!?

..San Antonio je možda najljepša priča cijelog desetljeća, i mislim da i za 20 godina ću se sjećat ove dinastije i pričat o njima...   ..već sam napisao da su klapa, a ovo Tonyevo dodavanje za oba koša za njegovo izjednačenje i skidanje rekorda u asistima upravo Duncanu mislim da govori više od tisuću riječi....  

kao sto moze biti diskutabilno i na snimci jesuli koraci ili ne, tako moze biti doiskutabilno jeli lopta napustila jagodice na vrjeme i jeli igrac nagazio crtu ili ne. tu treba rasprava, jer sam eto imao srece radit u poslu gdje je nekad tolerancija za pogresku bila manja od polovice tisucitog djela ince. pa ti vidi jeli igrac nagazio crtu ili ne? ka sto je nekad diskutabilno jeli igrac napravio korake ili ne cak i na ponovljenoj snimci. i kao sto je za jedno krajnost, tako je i za drugo

ti ne mozes shvatiti da je ova nba kamera nista drugo nego sramotno djelo sterna koje zabranjuje donosenje pravednih odluka. to je jedina poanta. pa ako igrac napravi korake koji se jasno vide da su koraci dok zabija sut u zadnjoj sekundi, a sudac gleda snimku tih ociglednih koraka i ne smije dosudit korake moze biti jedino nepravda i sramotna i legalna dozvola za nepravdu. a moje primitivno razmisljanje ne dozvoljava nepravdu. a ako nije nepravda ne dosvirat korake koje si vidio desetak puta jer ti to pravila ne dozvoljavaju da doneses pravednu odluku

sto se improvizacije tice, i pregledavanje snimke je imrovizacija radi kvalitetnijeg sudjenja, kao sto majmun improvizira sa slamkom trave u mravinjaku i ka sto je covjek napravio improvizirano skladiste za hranu koju ja zavem frizider

leo, ponasas se poput borisa. uporno mi zelis dokazat da si u pravu, a nisi jer tu nema onih koji su u pravu, a koji nisu i ni jedan tvoj odgovor mene ne moze ubjedit da si u pravu kad nisi. broj minusa i pluseva ne dokazuje da si u pravu, kao ni tvoji argumenti koji se temelje na minusima i plusevima. to je samo dokaz da je vecina ljudi za tehnolgiju i nista vise.

Ne pratim uopće ovaj cirkus oko All-Star utakmice pa mi nije bilo jasno što su komentatori par puta na početku utakmice htjeli reći u vezi Parkera kako ''u ovoj utakmici želi nešto pokazati''. Kasnije sam ubrao da bi ovo trebao biti duel Russell Westbrook vs. Tony Parker, jer kao Westbrook je izabran za All-Star, a Parker nije. Ako je Tony i htio ''nešto pokazati'', onda je to napravio na najbolji mogući način, uzeo je utakmicu od početka u svoje ruke i bio je to klasični one-man show. U nekim trenucima je bilo smiješno gledati što radi Thunderima, naročito Westbrooku kojeg je par puta izvozao kao na ringišpilu, probijao ga kako je htio, šutao mu kroz oči... Mnogi spočitavaju Westbrooku da je ''egomanijak'', a to se donekle i pokazalo sinoć, naročito u prvom poluvremenu kad je krenuo u nadigravanje i nekakav osobni obračun sa čovjekom koji ga je masakrirao iz minute u minute. Vrtuljak Perkinsu je također bio jedan od highlightsa večeri, mada ih je od strane Parkera bila prava mala sila.
Nema se tu uno za reći, jednostavno riječ je o utakmici u kojoj su sve mane i nedostaci Thundera izašle na površinu, a još je i njihov protivnik pogađao sve živo (u prvom poluvremenu su imali seriju od 4 trice zaredom - Jefferson x2, Leonard i Bonner). Naročito mi ide na živce stil vođenja utakmice od strane Brooksa i uporno forsiranje Hardena kao ''super-suba'', pa čak i u trenucima kada ti momčad tone. Prihvaćam da ima film započeti utakmicu sa Cookom, a da Harden ulazi i promijeni ritam, ali mi nikako nije jasno zašto je Harden opet na klupi na početku drugog poluvremena - u situaciji kad Spursi imaju +10 i kada tu razliku do polovice treće četvrtine podižu na +25, a Harden i dalje na klupi maše ručnicima i gleda kako se momčad razvaljuje na proste faktore. Čini mi se da Brooks ne može prepoznati najprostiju situaciju na terenu i da svoj posao radi samo na nekakvoj ustaljenoj i učmaloj rutini.

Što se ostatka tiče:
- sumnjam da će ti Rocketsi do doigravanja, ja bih se okladio da neće i na to bi čak stavio fine novce;
- Panjinin savjet super zvuči i trebao bi se malo potruditi da razveseliš pučanstvo na forumu kad već imaš situaciju iz prve ruke. Žena se nema što buniti jer imaš pisani dokaz da su slike cheerleadersica u mobitelu od tebe zatražene;
- potrošili ste već dvije stranice na tehnologiju