NBA 2011/2012

allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.225
05. kolovoza 2011. u 13:22
na sastanku koliko sam nesto nabrzinu procitao, nista nije bilo dogovoreno
tako da je jos uvijek sve neizvjesno
PetarKružić
PetarKružić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.03.2010.
Poruka: 3.549
05. kolovoza 2011. u 13:27
allen je napisao/la:
na sastanku koliko sam nesto nabrzinu procitao, nista nije bilo dogovoreno
tako da je jos uvijek sve neizvjesno
Vidi cijeli citat


Steta ako propadne cijela sezona!!! Lebron jos jednu godinu bez naslov...nervoza ce bit jos veca

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2011.
Poruka: 1.186
05. kolovoza 2011. u 14:00
Čisto sumnjam da će propast cila sezona, to bi bija velik udarac za Nba.
Najgora opcija je da počne u 2. misecu, pa da se odigra neka skracena sezona.
Ali, ovo nije ni blizu lockout ka onaj prvi prije 10-ak godina, jedni i drugi ne popustaju i vidit cemo sta ce na kraju ispast.
Igraci su svatili da drze u saci Sterna, jer oni mogu igrat i u Europi, Kini, itd za masne pare.
Dobro je reka Moohamed, igraci nisu zaposlenici lige, nego njen glavni proizvod.
[uredio dario srna - 05. kolovoza 2011. u 14:01]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.10.2010.
Poruka: 1.279
05. kolovoza 2011. u 18:35
glavni proizvod lige je vrhunska košarka.

Samo je pitanje ima li liga zbilja tolko vrhunskih igrača kao što to ispada kad se pogledaju primanja.

Jedan Joe Johnson ima ugovor na 119 milijuna dolara u 6 godina. To ispadne skoro 20 milijuna po sezoni. Rudy Gay ima ugovor na 100 milijuna itd... to je samo zrno pijeska u pustinji preplaćenih.

Logično mi je da Kobe, Lebron, Dirk, Wade, Carmelo i još nekolicina njih ima takvu lovu, jer ipak su više od samo košarkaša. To su igrački brendovi i ulaganje u njih se višestruko isplati. Ali brate mili da mi John Salmons diže lovu ko jedan Lebron, to nema smisla i kolko god Lockout išao svima nama na živce, dugoročno je jedini način za dobrobit lige da se srežu ti ugovori.

Dotle ćemo se tješit gledanjem Sonnya Weemsa i sličnih "multimilijunaša" kako halaju po Europi.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.10.2010.
Poruka: 145
05. kolovoza 2011. u 18:52
Nisu te ugovore dobili na lutriji ili nakon što su drogirali GM-ove i vlasnike. Netko je potpisao te ugovore i neka sada pate vlasnici, ionako su pijani bogataši, a ne da se samo tako ponašaju :) 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2010.
Poruka: 1.209
05. kolovoza 2011. u 19:14
Ignoriram sve vezano uz pregovore, ionako su to samo prijetnje...
U međuvremenu, sretan rođendan Patricku Ewingu, a u Bostonu su Rondo i Red Bull donirali novce za obnovu gradskih igrališta.
Po ovoj slici, napravili su dobar posao


...onaj debeli je gradonačelnik
Kobe napokon izašao u javnost i rekao koju o lockoutu. Izgleda da je jedna od zamjerki igrača i to što dvorane nisu dovoljno ugrijane.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2004.
Poruka: 1.482
05. kolovoza 2011. u 19:57
Ja sam u ovom sporu apsolutno na strani vlasnika. Vecina momcadi je u gubitku i naravno da vlasnici ne zele potpisati jos jedan kolektivni ugovor na kojem ce gubiti novac. Ne znas sto si igraci zamisljaju, tj. zasto misle da njihove usluge toliko vrijede? (Uopce necu ni govoriti o tome da su bas svi NBA igrai financijski osigurani za cijeli zivot (to sto neki poslije karijere bankrotiraju je zato sto su kreteni bez imalo mozda - oprostite sto sam grub, ali tako je) i da smanjenje i od 30% uopce ne bi bitno osjetili u kvaliteti zivota).

Problem je u tome sto su ocito igraci previse umisljenji i tasti da shvate neke stvari. Prvo, vecina njih je produkt NBA i imaju tako velike plae prvenstveno zbog toga sto NBA ima fantastican marketing i izvanredno plasira svoj prozivod (tj. igrace). Igracke sposobnosti gotovo svih NBA igraca su debelo precjenjene u odnosu na njihove kolege izvan NBA-a (dovoljno govori cinjenica da prosjecan NBA fun ne smatra problematicnim prvaka NBA zvati world champion). Istina, sada ti igraci imaju basnoslovne ponude iz Kine i Europe pa im to dize samopouzdanje i misle da mogu bez NBA-a, ali to je vrlo varljivo i nije onako kako na prvi pogled izgleda. Naime, naravno da je sada jako marketinski isplativo dovesti NBA superzvijezdu u Europu, i naravno da Besiktas ce prodati puno majca D. Williamsa i da ce privuci publiku, sponzore i sl. I vise ako dovede Kobea. Medutim, mislim da se i oni mole da lockout zavrsi ako dovedu Kobea. Naime, NBA u SAD-u ima puno bolje trziste nego Europski klubovi i ovakvi ugovori koje sada nude neki klubovi nisu dugorocno odrzivi. Naime i Barca i Real koji igraju u Spanjolskoj ligi koja je valjda najbolje organizirana u Europi bas ne posluju bajno i nogomet ih hrani, a nemaju proracune ni priblizno ko NBA klubovi. Pogledajte sto se dogodilo s Paom i Oly. itd..

Drugo, nema bas puno klubova koji mogu ponuditi takve pare, tu ima mjesta za samo par igraca. Trece, ozibljni klubovi naravno nisu u pravilu zainteresirani za takve aranzmane, gdje bi NBA zvijedica dosla pokupiti pare za malo truda. Uostalom, i Ivkovic je rekao da ne vidi smisla u dovodenju igraca koji ce brzo odleprsati.

Dakle, ocito bi se jednu godinu NBA zvijezde jos i mogle namiriti, ali u Europi ipak vladaju drugacija pravila (sjetite se twiteva onog igraca - zaboravio sam ime- malo ektremno je govorio, ali u biti istinu). Vise ne bi bila ekskluziva imati NBA superstara i naravno da bi se to odrazilo na ponude. Takodjer bez NBA marketinga i sa eventualnim losim igrama, vrijednost tih igraca bi pocela drasticno padati. Zamislite "odusevljenje" navijace Besiktasa kada s Kobeom i Williamsom osvoje 3. mjesto u Turskoj? Ona bi tek vidjeli koliko je njima dobro u NBA-u.

Da rezimiram za one koji nemaju zivca sve ovo citati :). NBA igraci moraju shvatiti da su tako dobro placeni iskljucivo zaslugom NBA-a i da ni priblizno takve uvjete ne mogu nigdje drugdje dobiti. Naravno da vlasnici zele zaraditi i igracima bi najpametnije bilo malo smanje apetite, gladni i bosi sigurno nece ostati ;)
[uredio boris - 05. kolovoza 2011. u 19:57]
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.219
05. kolovoza 2011. u 20:35
boris je napisao/la:
Ja sam u ovom sporu apsolutno na strani vlasnika. Vecina momcadi je u gubitku i naravno da vlasnici ne zele potpisati jos jedan kolektivni ugovor na kojem ce gubiti novac.
Vidi cijeli citat


Samo što igrači osporavaju taj izvještaj i ne slažu se da je toliki broj momčadi u gubitku, kada su oni okretali brojke ispalo je 2-3 a ne 20. Mislim da su svi ovi novi vlasnici u te gubitke ubrojili cifru s kojom su kupili momčad od starog vlasnika, oko 300 milijona košta momčad, ja ne vidim zašto bi to ubrojili kao trošak, godišnji troškovi su plaće za igrače, trenere, osoblje itd., struja, putovanja na utakmica, najam dvorane, to što su oni platili momčad nema veze sa tim.

Ali je znakovito da se ne mogu niti složiti oko toga koliko je momčadi u minusu.
[uredio madmax17 - 05. kolovoza 2011. u 20:35]
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.10.2010.
Poruka: 145
05. kolovoza 2011. u 20:47
Među njima je dobar dio ljudi koji su dobili svoju naftnu bušotinu i onda si malo kupili Nba klub. Onda su odlučili da baš moraju imati tog igrača jer Phil iz Atlante ga isto želi, a njegova žena je imala najbolji bal prošle godine. Vjerojatno ste čitali o vlasnicima, njihovim istupima, izjavama i sl. To skoro pa tako satirički izgleda... Sad su se malo sjetili da su ipak u minusu (tko ih je natjerao da kupe klub u Sacramentu npr?!), a i to malo teže dokazuju kao što je madmax17 napisao.

Međutim, stvar je vrlo jednostavna. Igrač, pogotovo u Nba ligi, je čista roba, a roba na tržištu vrijedi zavisno o ponudi i potražnji. Tko je kriv Atlanti što su dali tolike novce za Johnsona ili fcking Pachuliju? To je kao da Tedeschi dođe u Konzum i ne da nikome da uzima njegove proizvode jer njegov menadžer ima plaću 20 tisuća kuna i ne želi ju smanjiti. Sve su to sposobni ljudi koji su psihički i pravno sposobni donositi odluke koje imaju težinu i trebaju stajati.

Mislim da nema fana koji misli da Nba košarkaši nisu preplaćeni, ali neka se vlasnici dogovore kako će davati i nuditi ugovore i da buduće neće dizati u nebesa.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2010.
Poruka: 1.209
05. kolovoza 2011. u 23:05
Meni nije jasno zašto se svi bune na velike plaće igrača? I u košarci i u nogometu...
Riječ je o dva najpopularnija sporta na planetu, i kvalitetan igrač vrijedi jer ljudi prate sport, a tu ulaze u igru i sponzori i marketing, a za njima i ozbiljan novac.
NBA liga je jedna od najbolje organiziranih, ali sve to je za ništa ako nema igre. Ne vjerujem u cifre koje vlasnici stavljaju kao razlog. U košarci su daleko najmanji troškovi kad se usporedi sa footballom, bejzbolom ili hokejom, jer ima najmanje igrača.
Lockout će završit tako da će se smanjiti max. trajanje ugovora, tako da se oni najpoznatiji slučajevi preplaćivanja loših igrača skrate.
Ali realno gledajući, takve stvari je teško izbjeći, što zbog ozljeda, što zbog toga što nikad ne znaš što je igraču u glavi kad mu daješ ugovor.
  • Najnovije
  • Najčitanije