Mislim da nema smisla se dvoumiti izmedu Arenasa i Billupsa,Arenas ne igra na razini na kojoj je igral prije par sezone,a Billups je stvarno respektabilan i pametan play bas onakav kakvog Miami treba,vise je orijentiran na suigrace a zna pogoditi. Dok Arenas zna uzimati neizradene suteve,takav play tipa Arenas im ne treba..

Da, ali Arenas može birati klub, a Billups koliko sam ja shvatio ulazi u bubanj i ide u ekipu koja najviše ponudi, a Knicksi će morati platiti razliku.

Ali nemoze Arenas izabrati Miami ako ne pokazu zanimanje za njega,Miami je taj koji bira,ako zele Billupsa ponudili budu kolko misle da je dosta da ga uzmu(neznam kak im je stanje u capu)

musa evo ti nagrada za najbolji skok u vlastita usta

izdvojicu samo dio od napisanih gluposti

1. gasol nije vidio playoff dok nije dosao kod kobe bryanta

al zato se kobe kao superstar naosvajao  naslova u pauzi izmedju saka i gasola.

2. koji su superstari igrali najboljeu playoffu(dirk i james) bili su najbolji al je dirk bio nezaustavljiv... sad ce mi netko rec imao je dobru momcad,pa jebote imali su i miami,bullsi,lakersi,celtisci pa nisu osvojili naslov

a wade, bosh, rose, kobe, garnet, pierce, allen nisu superstarovi? razlika izmedju miamia i dallasa nije bio superstar vec KOMPLETNA EKIPA

3. ja znam kolko su izvrsni timski igraci gasol,noah ili odom al se nemogu usporedivat sa ljudima koji donose naslove

moj faforit. ljudima koji donose naslove? jes vala paul i howard su se naosvajali naslova

1: lakersi najvise mrzim(zbog 2001) a kobe mi nije drag igrac

2. al sam bar realan sto se tice kosarke i oni koji stalno seru po kobe su smijesni.

3. da shaq je tad bio zivotinja, al jebote pogledaj ta 3 finala kako je igro kobe bryant.. pogotovo zadnje koje su zajedno osvojili.. sigruno da je shaq zasluzenije jel sam siguran da bi osvojio naslov i da je imao umjesto kobe(mcgradya,cartera ili iversona samo je pitanje jel bi bila 3)

4. a daj ponovno si pono0vi pitanje a gdje je bio Kobe bez Shaqa i Gasola/Bynuma???  pa jebote pricamo o kobe bryantu.. umjesto da postavis pitanje sto bi ovi bez ovoga(gasol i bynum)??
5. pricamo o najboljem strijelcu lakersa u povijesti.. to je za mene dovoljan podatak. a ti valjda mislis da je to slucajno i da je sebican??

6. evo za tebe jedno pitanje.. sta ti mislis o ray allenu,peircu i garnettu??

Ali Miami je kratak na playu, treba im još jedan play uz Chalmersa. Sigurno da bi htjeli, jednog od trojca Arenasa ili Billupsa, ili Baron Davisa.

1.. dosta o bryantu

2.. tebi valjda treba crtati,jel ne kuzis kaj sam napiso.. da te ostale momcadi imaju isto superstare,pa sam ih zato i nabrojio jazavac i jos imaju isto dobru momcad...samo sto su neki superstari bili bolji i imali ono sto treba za pobjedu..a to je dirk pokazao a james je to izgubio u finalu..
  pa ti jebote neznas ni citat.. pa kaj ti mislis da se naslovi osvaju samo tako da se to dijeli... jebote cp3 sugave hornetse drzi vec par godina, igrao sa njima playoff i finale zapada.. kaj ti mislis da je to nista.. da je to jednostavno.. jel to znaci da su bili medu ekipama da su se borili za naslove?? sta ej howard napravio??  jel igro finale nba?? jel to isto mala stvar.. pa di bile te momcadi bez te dvojice igraca.. pa nedami se raspravljat.. kompletnu momcad.. pa po cemu nisu lakersi,miami,bullsi imali KOMPLETNU MOMCAD??
3.. a jel sam ja to napiso.. fenoemnalni su suigraci al se nemogu mjerit sa cp# i howardom..