NBA 2011/2012

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 42
26. siječnja 2012. u 11:04
Dakle, to šta je Miličić imao nulti utjecaj u toj momčadi je zapravo najbolja stvar šta im se mogla dogodit? To je na toliko nivoa pogrešno razmišljanje da ne znam kako da to ni objasnim. Onda su mogli i mene draftirat, jer ne bi uzeo zadnji šut i promašio. Ili moju babu. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.01.2006.
Poruka: 1.793
26. siječnja 2012. u 11:07
Ja samo kažem da im se zadesilo tako da je to dobro ispalo...Darko im nije pokvario kemiju u ekipi koja im je na kraju donijela naslov...
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.499
26. siječnja 2012. u 11:15
Super logika  mogli su onda na draftu uzet i Bobu klauna, ako im ne bi remetio kemiju i samo se kreveljio sa strane bio bi to uspješan pick daj malo..
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 42
26. siječnja 2012. u 11:38
Ma dobar je Darko, pusti... Ima preko 100 poena u 3 sezone + 6 poena u playoffu. To je ok.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 108
26. siječnja 2012. u 11:40
3vilP je napisao/la:
Ajmo ovako...

Pistonsi su te godine kada su draftirali Darka uzeli naslov...Tako da to nitko ne može reći da je bio promašaj...

Da su uzeli Wadea ili Mela, možda bi baš on u ključnim trenucima u svom stilu uzeo neki bitan šut i promašio... Tako da, uzimanje Darka je promašaj gledajući kakvu je Darko napravio karijeru, no u svakom slučaju poklopilo se tako da su sa Darkom stvorili ekipu koja je uzela naslov, a to je ono bitno...
Vidi cijeli citat


ne možeš to tako gledati, tim više što nitko od navedenih nije problematičan igrač na terenu, a i svi oni bi vjerojatno krenuli kao igrači s klupe... tako da uništavanje neke kemije u ekipi punoj veterana je malo nategnuta teorija... isto tako se sa povećom sigurnošću može reći kako bi ta ekipa duže potrajala da je netko od navedenih draftiran umjesto darka, a ne prestala biti pravi contender čim su oba wallacea malo godine sustigle...

wade bi se sa svojim atletskim predispozicijama odlično uklopio u njihov obrambeni sustav, u boshu bi dobili igrača koji bi s vremenom uskočio kao starter i s kojim bi bezbolnije istrpili odlazak bena i pad rasheeda, carmelo bi bio odlična napadačka opcija u njihovom statičnom napadu itd...


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.01.2006.
Poruka: 1.793
26. siječnja 2012. u 12:07
Nigdje nisam rekao da je uspješan pick, rekao sam samo da im je igrom slučaja dobro ispalo...Da su draftirali Mela, mislite da bi Prince pogodio one ključne šuteve, tj da bi bio u igri?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 8.242
26. siječnja 2012. u 12:09
3vilP je napisao/la:
Nigdje nisam rekao da je uspješan pick, rekao sam samo da im je igrom slučaja dobro ispalo...Da su draftirali Mela, mislite da bi Prince pogodio one ključne šuteve, tj da bi bio u igri?
Vidi cijeli citat

Ne, bio bi Marin Rozić u igri
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.01.2006.
Poruka: 1.793
26. siječnja 2012. u 12:22
Samo hocu reci da o naslovima odlučuju sitnice kao npr odluka trenera kome da prepusti jedan šut ili sl.,  kako ne bi onda takvo nešto...Da je bio drugačiji pick, Pistonsi bi dobili dugoročnije rješenje, no cijela za sezona bi im ispala drugačije, te vjerojatno ni ne bi osvojili naslov, jer u ovom slučaju im se sve potrefilo...

No, izgleda da ovdje previše ljudi ima problema sa razumijevanjem onoga što hoću reći pa hajmo ovako činjenicama...

1) Dumars je napravio loš potez biravši Darka
2) Pistonsi su unatoč tome te sezone osvojili naslov
3) Da su izabrali Wadea ili Mela, dugorocno bi to puno više značilo za franšizu, no pitanje je što bi na kraju bilo s tom sezonom
4) Ja osobno nigdje nisam branio potez Dumarsa, samo sam obratio pažnju na to koliko neke sitnice mogu promijeniti neke ogromne stvari.

A ti Brkati Majstore, nemoj se praviti glup, molim te...Pitanje je koliko bi se Prince smanjila minutaža kroz sezone, vjerojatno dosta, vjerojatno ne bi uzimao te šuteve, ovako je igrao u prosjeku 32 minute, a što bi tek bilo da je na svojoj poziciji kao konkurenciju dobio Carmela...O tome pričam.
Captain Jack
Captain Jack
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.09.2008.
Poruka: 25.366
26. siječnja 2012. u 12:55
Ja se djelomično slažem sa 3vilP-om..Prince je bil obrambeno najvažnija karika šampionskih Pistonsa (uz Bena)..I stavite na njegovo mjesto Mela koji nije poznat kao igrač koji dere koljena u obrani..A isto tak u napadu bi teško odolio da ne šutne par cirkusantskih šuteva,a za to nije bilo mjesta u jednoj isključivo radničkoj ekipi poput ondašnjih Pistonsa..
Tak da kratkoročno im se sigurno isplatilo neuzimanje Mela..Dugoročno,ne baš..imali bi barem zvijezdu kojom bi privukli nova imena ili za koju bi putem tradea dobili par korisnih igrača kao temelj za rebuilding

Naravno,ja pretpostavljam da bi,da nisu odabrali Darka,uzeli Mela koji je bil ogromna sveučilišna zvijezda i čisto sumnjam da bi uzimali Wadea ili Bosha..
Ako bi pak uzeli Wadea,sumnjam da bi im to pretjerano naštetilo..Wade je provel na sveučilištu 3 godine i prilično je bil zreo kao igrač prilikom dolaska u NBA i uopće ne sumnjam da bi mu bil problem podredit se kolektivu,dok za Mela sumnjam..

nek i Krušlin vidi Rija, al Hrvatsku sine voli
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 108
26. siječnja 2012. u 12:58
ma svi kuže što ti želiš reći, ali zalaziš u sferu što bi bilo kad bi bilo, a to je stav koji je jako teško adekvatno obraniti bez obzira kako postaviš stvari... nitko od navedenih igrača u svojoj rookie sezoni nije bio superstar, stoga ne znam zašto misliš da bi netko od njih uzimao najbitnije šuteve pokraj sve redom renomiranih veterana... isto tako što se tiče prince argumenta, prince nije bio predviđen kao netko tko za njih rješava utakmice, jednostavno se poklopilo u nekoliko navrata, a ti praktički postavljaš stvari kao da bi pistonsi bili u podređenijem položaju da je te šuteve uzeo recimo melo koji je i od rookie sezone apsolutno superioran princeu u svakom segmentu napadačke igre...

kao što sam i rekao prije, pogledaj malo njihovu playoff rotaciju... njima su ham i williamson uzimali 20 min. s klupe na krilu, spusti još princea s 35 na 30 i imaš 25 min. za mela što je sasvim u redu... njima su mike james i lindsey hunter igrali 21 minutu s klupe na beku, a hamilton igrao 40 po utakmici - tu komotno nađeš minutažu za wadea bez da ikome od bitnih igrača umanjuješ rolu... a imaj na umu da je ta minutaža u regularnoj sezoni samo veća...

jasno je što želiš reći, ali to prvenstveno vrijedi za mlade ekipe bez vodstva i bez ambicija, ovdje se radilo o jakoj veteranskoj ekipi u kojoj se držao red i tvrditi da bi kvalitetan mladi igrač to uništio je nategnuto, posebno još zato što je svaki od njih mogao imati rolu u tim pistonsima...

prije bih ti priznao teoriju po kojoj možda ne bi trejdali za rasheeda da su bolje draftirali, a bez njega ne bi bilo naslova...


  • Najnovije
  • Najčitanije