Tu se ne slažem

Naravo da kada netko debelo nagazi na crtu, ili pol sekunde prekasno sutne da to treba moci promjeniti. Mozda ono sto ficho kaze, ograniciti vrijeme pregleda (posto ce ocita pogreska odmah vidi), mozda uvesti 4. suca koji gleda utakmicu na TV-u i reagira ako je doslo do grube greske. Stvarno ne znam sto bi bilo najbolje, ali ovo definitvno nije dobro iz razloga koje sam i presiroko objasnio.

@Peter Schmeichel

Ne znam, ovaj argument da Pierce vidi shot clock mi je nategnut posto ovdje govorimo o vremenima ispod granice ljudske reakcije. Tenis je kao sto rekoh kompletno druga prica, i zbog drugacijeg brojenja i zbog toga sto je pitanje puno jednostavnije - da li je loptica nutra ili vani (dok u kosarci ima puno drugih faktora).

LC, ne znam kako da ti to lijepo kazem, ali pokusat cu bit njezan. 

Prvo, meni je jako drago kada se u raspravi pokaze da sam u krivu. Pitas se zasto? Pa zato je to znaci da sam nesto naucio, a to je smisao rasprave (a ne dokazati nekome da je u krivu - sto imam osjecaj da je tebi najvaznije).

Drugo, ako nisi primijetio vise ne ulazim s tobom u rasprave. Ako se opet pitas zasto, odgovor lezi u tocki jedan. Jednostavno nemam sto od tebe nauciti, posto rijetko kada napises nesto smisleno (a i onda pokvaris u sljedecoj recenici). Kako si mi simpatican, ne ispravljam te, posto vidim da te veseli kada mislis da izjavio nesto jako duboko i mudro. Medjutim, ipak mi nisi toliko simpatican da te besplatno obrazujem (stovise sto bi to zahtjevalo ogromcu kolicinu vremena). Sorry.

Sve najbolje i pusa 

Od tebe sam naučio da koš koji nije regularan treba priznati, jer će se to pamtiti  , te da SAD nije najdominantnija svjetska reprezentacija, i da postoje dobri izgledi da ih neka druga ekipa pobjedi u punom sastavu.

ENOUGH TO ME.