NBA 2011/2012

Gorgoroth

Željan dokazivanja

Pristupio: 21.04.2011.
Poruka: 801

20. veljače 2012. u 00:10

randy marsh je napisao/la:

ljudi jeste li vi kršteni, kakav šut iz trećeg koraka?

Vidi cijeli citat

daj ajde prvo pročitajte pa uključite mozak

naravno da je na dvokoraku onaj skok ujedno i korak,samo što se lopta ispusti iz ruku prije nego nogama dotakneš tlo

a ne odmah ići pisati gluposti koje nemaju veze s vezom a dobro znate što sam htio reći

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.274

20. veljače 2012. u 00:20

Gorgoroth je napisao/la:

randy marsh je napisao/la:

ljudi jeste li vi kršteni, kakav šut iz trećeg koraka?

Vidi cijeli citat

daj ajde prvo pročitajte pa uključite mozak

naravno da je na dvokoraku onaj skok ujedno i korak,samo što se lopta ispusti iz ruku prije nego nogama dotakneš tlo

a ne odmah ići pisati gluposti koje nemaju veze s vezom a dobro znate što sam htio reći

Vidi cijeli citat

da se ne osramotis negdje. 1-2 i loptu moras ispustit iz ruku prije nego sto napravis treci korak.

druga je stvar sto u nba zvjezdama zazmire i na 6 koraka, ali to nema veze s kosarkom

Gorgoroth

Željan dokazivanja

Pristupio: 21.04.2011.
Poruka: 801

20. veljače 2012. u 00:23

Flash je napisao/la:

Gorgoroth je napisao/la:

randy marsh je napisao/la:

ljudi jeste li vi kršteni, kakav šut iz trećeg koraka?

Vidi cijeli citat

daj ajde prvo pročitajte pa uključite mozak

naravno da je na dvokoraku onaj skok ujedno i korak,samo što se lopta ispusti iz ruku prije nego nogama dotakneš tlo

a ne odmah ići pisati gluposti koje nemaju veze s vezom a dobro znate što sam htio reći

Vidi cijeli citat

da se ne osramotis negdje. 1-2 i loptu moras ispustit iz ruku prije nego sto napravis treci korak.

Vidi cijeli citat

istu stvar ti ja napisao,al ti opet tupiš po svome!

evo da ti nacrtam jebote

kod dvokoraka,1 korak,2 korak,skok

a taj skok se može kategorizirat i kao korak jer kad si u sprintu naravno da poslije drugog koraka skočiš u dalj,nemoj me jebat da onda nisi zakoračio samo što je razlika u tome što si isputio loptu prije nego si nogama dotakao pod

napišemo istu stvar a ti mene tu jebeš

43zla

Željan dokazivanja

Pristupio: 07.10.2010.
Poruka: 353

20. veljače 2012. u 00:33

Rodney Stuckey je pravi igrač :D

Too strong man...

Obrisan korisnik

Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.239

20. veljače 2012. u 00:36

koju sam raspravu pokrenuo.. Samo me zanimalo jesu koraci Wadea, nekako mi to izgleda sumnjivo, odnosno čudno izvedeno.

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.274

20. veljače 2012. u 00:46

Gorgoroth je napisao/la:

Flash je napisao/la:

Gorgoroth je napisao/la:

randy marsh je napisao/la:

ljudi jeste li vi kršteni, kakav šut iz trećeg koraka?

Vidi cijeli citat

daj ajde prvo pročitajte pa uključite mozak

naravno da je na dvokoraku onaj skok ujedno i korak,samo što se lopta ispusti iz ruku prije nego nogama dotakneš tlo

a ne odmah ići pisati gluposti koje nemaju veze s vezom a dobro znate što sam htio reći

Vidi cijeli citat

da se ne osramotis negdje. 1-2 i loptu moras ispustit iz ruku prije nego sto napravis treci korak.

Vidi cijeli citat

istu stvar ti ja napisao,al ti opet tupiš po svome!

evo da ti nacrtam jebote

kod dvokoraka,1 korak,2 korak,skok

a taj skok se može kategorizirat i kao korak jer kad si u sprintu naravno da poslije drugog koraka skočiš u dalj,nemoj me jebat da onda nisi zakoračio samo što je razlika u tome što si isputio loptu prije nego si nogama dotakao pod

napišemo istu stvar a ti mene tu jebeš

Vidi cijeli citat

ti si samo zbunjen i malo si se lose izrazio, sto mi je drago inace....

skaces, a nemoras ni skakat sa drugog koraka. i to ti je kosarkaski dvokorak ako budes opet nekome objasnjavao.

u ovom slucaju wade je sutirao najmanje nakon treceg, normalnog koraka, ne tvoje iterpretacije. a cini mi se i cetvrtog

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711

20. veljače 2012. u 00:59

Shump je napisao/la:

boris je napisao/la:

Edit: I nisam bas siguran koliko je bilo pametno angazirati JR-a. Naime, na toj poziciji imaju obranbeno kvalitetne mlade igrace, a kada se Carmelo vrati nece im trebati jos jedan potrosac lopti.

Vidi cijeli citat

doveden je jer je second unit prelimitiran napadački... igraju dobru obranu, ali se jako muče napadački... svaki puta kada bi glavni starteri završili na klupi, oni bi ili topili polako prednost ili u najboljem slučaju pokušali zadržati zaostatak kakav je bio kada su ušli u igru... a jr si može iskreirati šut i može odigrati pick and roll...

drugi razlog je taj što je novak bio jedini igrač na rosteru koji je pouzdan šuter, a kvalitetni šuteri su bitni u d'antonijevom sustavu... fields je zahvalan igrač, ali je knickse isto tako puno puta ove sezone u završnicama koštao njegov loš šut i manjak napadačkog talenta...

igrač njegovog profila je bio potreban, a ako će biti angažiran na obje strane terena kao večeras, za ekipu je to samo plus...

Vidi cijeli citat

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.274

20. veljače 2012. u 01:12

rookie je napisao/la:

Shump je napisao/la:

boris je napisao/la:

Edit: I nisam bas siguran koliko je bilo pametno angazirati JR-a. Naime, na toj poziciji imaju obranbeno kvalitetne mlade igrace, a kada se Carmelo vrati nece im trebati jos jedan potrosac lopti.

Vidi cijeli citat

doveden je jer je second unit prelimitiran napadački... igraju dobru obranu, ali se jako muče napadački... svaki puta kada bi glavni starteri završili na klupi, oni bi ili topili polako prednost ili u najboljem slučaju pokušali zadržati zaostatak kakav je bio kada su ušli u igru... a jr si može iskreirati šut i može odigrati pick and roll...

drugi razlog je taj što je novak bio jedini igrač na rosteru koji je pouzdan šuter, a kvalitetni šuteri su bitni u d'antonijevom sustavu... fields je zahvalan igrač, ali je knickse isto tako puno puta ove sezone u završnicama koštao njegov loš šut i manjak napadačkog talenta...

igrač njegovog profila je bio potreban, a ako će biti angažiran na obje strane terena kao večeras, za ekipu je to samo plus...

Vidi cijeli citat

pa vis da im je falilo igraca koji ce opalitit 25 po utakmici

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 108

20. veljače 2012. u 01:14

rookie je napisao/la:

Shump je napisao/la:

boris je napisao/la:

Edit: I nisam bas siguran koliko je bilo pametno angazirati JR-a. Naime, na toj poziciji imaju obranbeno kvalitetne mlade igrace, a kada se Carmelo vrati nece im trebati jos jedan potrosac lopti.

Vidi cijeli citat

doveden je jer je second unit prelimitiran napadački... igraju dobru obranu, ali se jako muče napadački... svaki puta kada bi glavni starteri završili na klupi, oni bi ili topili polako prednost ili u najboljem slučaju pokušali zadržati zaostatak kakav je bio kada su ušli u igru... a jr si može iskreirati šut i može odigrati pick and roll...

drugi razlog je taj što je novak bio jedini igrač na rosteru koji je pouzdan šuter, a kvalitetni šuteri su bitni u d'antonijevom sustavu... fields je zahvalan igrač, ali je knickse isto tako puno puta ove sezone u završnicama koštao njegov loš šut i manjak napadačkog talenta...

igrač njegovog profila je bio potreban, a ako će biti angažiran na obje strane terena kao večeras, za ekipu je to samo plus...

Vidi cijeli citat

ajde obrazloži barem zašto misliš suprotno, što da radim s ovim smajlićem?

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711

20. veljače 2012. u 01:26

Shump je napisao/la:

rookie je napisao/la:

Shump je napisao/la:

boris je napisao/la:

Edit: I nisam bas siguran koliko je bilo pametno angazirati JR-a. Naime, na toj poziciji imaju obranbeno kvalitetne mlade igrace, a kada se Carmelo vrati nece im trebati jos jedan potrosac lopti.

Vidi cijeli citat

doveden je jer je second unit prelimitiran napadački... igraju dobru obranu, ali se jako muče napadački... svaki puta kada bi glavni starteri završili na klupi, oni bi ili topili polako prednost ili u najboljem slučaju pokušali zadržati zaostatak kakav je bio kada su ušli u igru... a jr si može iskreirati šut i može odigrati pick and roll...

drugi razlog je taj što je novak bio jedini igrač na rosteru koji je pouzdan šuter, a kvalitetni šuteri su bitni u d'antonijevom sustavu... fields je zahvalan igrač, ali je knickse isto tako puno puta ove sezone u završnicama koštao njegov loš šut i manjak napadačkog talenta...

igrač njegovog profila je bio potreban, a ako će biti angažiran na obje strane terena kao večeras, za ekipu je to samo plus...

Vidi cijeli citat

ajde obrazloži barem zašto misliš suprotno, što da radim s ovim smajlićem?

Vidi cijeli citat

Apsolutni manjak rezona u selekciji šuta, često obrambena nezainteresiranost, čovjek s generalnim problemom odgovornosti u igri... popriličan vakuum u glavi, nikako materijal za šampionsku ekipu...

Osim naravno ako ga netko dovede u red, al to sigurno neće bit Mike D'Antoni... u biti livadi poput Smitha dolazak pod njegovu čizmu predstavlja padanje sjekire u med...