fantastično izgleda na terenu. Uz Marka Gasola, trenutno je najbolji "play-centar" u ligi, igrači koji na građenje igre svoje ekipe utiču kao i point guardovi, slično kao nekad Sabonis i Divac.

Više puta sam ponavljao da bi eventualnim tradeom u kome bi Noah sa propratnim paketom išao za Howarda uništio ovu vrstu igre Chicaga, morali bi sve mjenjati iz korjena. Sreća pa Thibs i menadžment Bullsa razmišljaju na taj način, i ne pada im na pamet takva egzibicija. Joakim je simbol ove ekipe Bullsa 

po tebi je bespredmetno raspravljati nešto o čemu cijeli svijet raspravlja. 

Možeš li ti da vidiš Howarda da radi iste stvari kao Noah? Igra na high postu, mogućnost povlačenja kontre, preuzimanja u odbrani, branjenje picka iskakanjem, igra na strani pomoći? 

1.  odgovor DA. - u tom slučaju nemamo šta dalje pričati, sumnjam da si ikada gledao utakmice Chicaga ili Orlanda.

2.  odgovor NE. - u tom slučaju bi dolaskom Howarda Chicago morao mjenjati stil igre radikalno, i praviti novu koncepciju oko Rosea i Dwighta kao alfa mužjaka. Tu se postavlja pitanje koliko bi to trajalo, kako bi Thibs kao defanzivni frik reagovao na razbijanje šema na kojima radi dvije godine, o napadu da ne govorimo. Ne kažem, možda bi stvarno ti Bullsi oko "velike dvojke" bili bolje ekipa, ali da li odmah, da li tek naredne sezone, da li uopšte...? Da li je vrijedno razbiti ekipu koja je po svim power rankingsima među dvije najbolje u ligi radi nečega što je prilično nesigurno.

Najlakše je košarku posmatrati kroz igru brojki, Howard može imati sam i poena i skokova kao Boozer i Noah zajedno, što znači da je bolja opcija. Howard je najbolji odbrambeni igrač lige? Po čemu, po broju skokva i blokada? OK majstore, ali nisu odbrana samo skokovi i blokade, to je i čitanje odbrane, rad nogu, mogućnost preuzimanja... Pa majku mu košarka baš služi za to ba bi se gledala, a ne da sve čitamo iz matematike.

Ja ne kažem da si ti u krivu OK, možda bi stvarno bili bolji sa Howardom i Roseom, ali me vrijeđa kad kažeš da je nešto "bespredmetno raspravljati"? Kako? Po čemu?

Uzmimo Dwightovu najbolju sezonu (2009) i vidimo kako je igrao. Čitao se sa pametnim igračem (Hedo) na centralnom picku i bio okružen ubojitim šuterima (Rashard, JJ, Pietrus...) koji su se sklanjali i otvarali mu prostor u reketu. To je neki savršeni sistem koji je van Gundy pravio za njega i tu je Dwight najučinkovitiji. Tad su došli blizu prstena, naredne godine bi bili još bliži da je Hedo nije polakomio za parama i otišao u Toronto, a njegovim odlaskom i dolaskom Cartera su se raspali.

E sad, da li ti vidiš da takav sistem može da napravi Chicago? Ko će igrati centralni pick sa Howardom? Rose? Ko će mu širiti prostor u reketu? Hoće se Taj Gibson izvlačiti spolja da šutira trice kao Lewis nekad i Ryan Anderson sada? Hoće li Rose i Brewer pogađati trice kao Redick i J-Rich sad?

Ili da se opet vratimo na staro i da igramo sadašnji sistem Bullsa, gdje Howard treba da iskače na visoki post i prati princeton kretnje svojih igrača i čeka kad će im asistirati?

Još jednom kažem, ovo su samo neke opcije po kojima se igrači bez sistem koji im odgovara sudaraju na terenu. Carmelo i Amare su igrači za 30 poena svaku veče a šta rade sad kad nema sistem za njih?

Ja još jednom pitam, koliko je realno da bi sad usred sezone Thibs napravio nešto u čemu bi se i Dwight i Rose osjećali komotno?

Ili je to bespredmetno raspravljati?