prekro je napisao/la:
Shump je napisao/la:
analizirate knickse kao da su kompletni, dok je realnost takva da izostankom samo jednog od dvojca lin/amare njihov napad uzima značajan udarac, a trenutno ne igraju obojica... ovo je napadački vrlo limitiran roster trenutno, a od njega očekujete neke složene napadačke setove... i takvi iz sebe izvlače maksimum i obrana je ta koji ih drži u igri svo ovo vrijeme...
i povrh toga se roseov povratak nakon dugo vremena uzima kao neki faktor u ovom porazu bullsa, dok činjenica što chandler i davis duže vrijeme igraju ozlijeđeni jer se ne može priuštiti njihovo odmaranje ne znači ništa... bullsi su barem svi bili dovoljno zdravi za ovu utakmicu, dok knicksima ne igraju 2 bitna startera...
ono što želim reći je da su knicksi u jednakoj mjeri pobijedili ovu utakmicu kao što su je deng i rose izgubili na liniji, tako da nema potrebe za umanjivanjem ove pobjede na razne načine... a ako su knicksi toliko loši, što onda ova utakmica govori o bullsima ako su uspjeli izgubiti od takve ekipe?
Vidi cijeli citat
slažem se s tobom u globalu (i inače pišeš kvalitetne postove), ALI...
Knicksi totalno moraju promjeniti mentalitet i navike u igri da bi se moglo govoriti o play-off uspjehu (kakvom-takvom)...nije tu pitanje dal igra Lin ili Davis, tu je pitanje koncepta u igri...svaki sroljo u momčadi si dozvoli da šutne loptu kad mu padne na pamet...to je super kad šutevi ulaze, a kad malo stane, onda popuše prednost od 20 razlike u roku keks!
oni su jučer imali dobivenu utakmicu, koju su popušili, al su ih onda kretenska igra Rosa i sreća pomazili, plus toga je Carmelo odigrao vrhunski i jedva jedvice su uzeli pobjedu u produžetku...ozbiljna momčad bi protiv takvog tromog i neraspoloženog Chicaga uzela pobjedu 10 razlike, bez ikakvih clutch napucavanja za 3 sa 8 metara...jer takve lopte češće iscure nego što uđu...bio to Carmelo ili bilo tko drugi
volio bi od Knicksa vidjeti puno više inteligencije u igri...da znaju prepoznati situaciju...talenta u rukama i nogama imaju na pretek, ali pitanje je glave! definitivno mogu zapaprit bilo kome, ali nema teoretske šanse da to mogu ovakvom igrom! samo vrhunska momčadska igra može donijeti prolaz protiv Chicaga ili Miamija, sve ostalo je osuđeno na propast
slažem se da igra u napadu kao takva ima puno prostora za napredak, no po meni je to više u teoriji, nego što je to za očekivati bez amarea i lina... imaš roster pun finišera, odnosno igrača kojima se treba kreirati šut, a paralelno s tim playa koji ne može igrati više od 20 min. i kojem je napadačka igra trenutno užasna što mu dodatno otežava kreaciju za druge... bez amarea nema nikakve unutarnje igre i knicksi su najbliže tome kada melo dobije loptu na postu, te se tako dobije situacija gdje je melo često jedini na terenu sposoban nešto iskreirati i izvana i pod košem, a tako je teško igrati košarku kakvu svi žele gledati... novak je odličan šuter, ali nije kao korver koji trči cijelo vrijeme kroz blokove, nego on stoji i čeka loptu, a tako ga je daleko lakše braniti... bez lina lopta se gura u ruke igračima kod kojih ne bi trebala baš toliko biti i tako dobiješ rezultate koje dobiješ... jr i shumpert jednostavno nisu dobri donositelji odluka i treba ih se prihvatiti kao takve dok je stanje kakvo je, ili ćeš napraviti to ili će melo cijelu utakmicu biti u izolaciji što je još povoljnije za protivničku ekipu...
kao što sam rekao, značajni iskorak obrambeno ih čini i dalje kompetitivnima i u suštini su slični bullsima koji također kroz dominantnu obranu i skok nadoknađuju manjak napadačkog talenta u odnosu na neke druge elitne ekipe... i kada se sve uzme u obzir, meni osobno ne smeta poneki loši šut jer ova ekipa ima karakter i igraju sa srcem i na taj način mogu nadoknaditi manjak tog košarkaškog iq-a u nekih pojedinaca, a nekad je to dovoljno da te drži u igri...