NBA 2011/2012

Rocky93
Rocky93
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.08.2011.
Poruka: 1.449
29. travnja 2012. u 11:13
Jedino iznenađenje je do sada poraz Indiane,svi su tu pa i ja očekivali metlu,ali očite neće tako lako.
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.970
29. travnja 2012. u 11:27
nisam navijač chicago-a...ali zbog same igre i zanimljivosti playoffa,itekako mi je žao što se Rose ozljedio...
a eto na OI osim Howarda,otpao sada i Rose...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.01.2006.
Poruka: 1.793
29. travnja 2012. u 11:31
Evo moje analize Spurs - Jazz i obrazloženja zašto mislim da će to biti sve, samo ne lagan prolaz Spursa

prvi-krug-doigravanja-san-antonio-utah
[uredio 3vilP - 29. travnja 2012. u 11:32]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.239
29. travnja 2012. u 11:36

chicago bez rosea ne moze uzeti naslov nikako. ovo im je veliki udarac. na +12 thibsu igra prva petorka a do kraja 90 sekundi!? mogu ljudi opravdavat thibsa govoreći da je želio ubiti duh phile u startu, ili da mu je davao što više minuta da se razigra. to meni nema smisla, jer je rose dotad igrao odličnu utakmicu. i on nije imao više što raditi na parketu još kad je chicago vodio 20-ak razlike, ta se razlika mogla komotno održavati i sa watsonom na playu. po meni phili sad rapidno rastu šanse da uhvate barem 2 pobjede, tko zna možda i nešto više, ako ih sreća posluži.


Kncksi mogu zaboraviti i ovako i onako na pobjedu protiv Miamia, a sad bez Shumpa pogotovo jer bi Wade mogao u idućim utakmicama eksplodirati. Puno bi im bolje bilo da su išli na Bullse, ali sami su krivi. Ovako im je jedina prednost taj ofenzivni skok i ništa više. Chandler napadački nije neka prednost kad ne zna odigrati 1 na 1 sa centrom Miamia i iskoristiti tu svoju snagu.



[uredio leonard cohen - 29. travnja 2012. u 11:37]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2011.
Poruka: 1.202
29. travnja 2012. u 11:48
MAGIIIIIIIIIIIIIIIIIC!!!

Dwight nek j*b* svoju mater
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
29. travnja 2012. u 12:26
3vilP je napisao/la:
Evo moje analize Spurs - Jazz i obrazloženja zašto mislim da će to biti sve, samo ne lagan prolaz Spursa

prvi-krug-doigravanja-san-antonio-utah
Vidi cijeli citat


spurse može zaustavit jedino vrhunska obrambena predstava. jazz nema neke prevelike mogućnosti za to. pogotovo sa big alom i milsaipom na visokim pozicijama. kanter i favors su medvjedi i trebali bi dobivat više minuta. opet oni su za PO košarku još neiskusni pa je pitanje u kolikoj mjeri će posegnut corbin za njima. jazz je rastao kako je rastao odlični hayward. u takvom odnosu snaga jazz ima sličnu  postavku kao lakersi s naglaskom da jazzeri još puno više guraju loptu na dvojac pod košem. naravno milsaip, big al i hayward su neusporedivi s bryantom, gasolom, bynumom. od mogućnosti opcija spursa u napadu boli glava, ali nije da su nezaustavljivi. ipak jazzeri ne mogu ponudit tu obranu. tako da će zaista svaka pobjeda jazzera bit velik podvig. corbin je stvorio jednu upornu momčad koja se ne predaje što je uvijek bila odlika utah. ne treba zaboravit da su oni jedina ekipa ove godine koja je igrala dvaput 3 ili više produžetka, protiv atlante i dallasa.  

spursi su preodgovorni, preiskusni i prekvalitetni da dopuste bilo kakvo iznenađenje. kod popa nema opuštanja. spursi se neće libit pomest jazza ako nanjuše slabe točke. najrealnije bi bilo da jazz uzme jednu pobjedu. uvijek su imali dobar domaći teren. big al i milsaip mogu stvoriti dosta problema spursima u napadu, ali bojim se da će preko njih padati dosta poena na suprotnoj strani. kad u računicu uvedeš parkera koji igra odličnu sezonu, manua i sve ostale koji mogu odigrat dobro svoju rolu. uz to spursi imaju neke podcijenjene obrambene igrače poput greena i leonarda. i s-jax je odličan u obrani. spurse dakle ruši jedino vrhunska obrana, a utah je u tom segmentu u donjoj polovici lige. tu možda dolazimo do onog odgovora tko će bit momčad koja ima najviše izgleda da sruši spurse. to je memphis sa svojom obranom i odličnim visokim.



Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
29. travnja 2012. u 12:45
Lionel Mandrake je napisao/la:
Nisam gledao utakmicu, ali ne znam čemu žaljenje na suđenje u utakmici koju izgubiš 33 razlike? Niđe veze. Iz statistike i kretanja rezultata mogu samo zaključiti da je ovo bila jednosmjerna ulica. Nadam se da takva neće biti čitava serija, ali mislim da se navijači Knicksa neće imati čemu veseliti.
Vidi cijeli citat


heat je izveo 28 slobodnjaka do ht. knicksi 5 ili 7 ako se ne varam.
ispada da je miami igrao baletansku obranu dok su knicksi tukli.
sve te ne umanjuju dobru igru miamiu i lošu knicksa.
samo to nije uzorak kako će miami dobivat palyoff utakmice.
neće sigurno gradit razliku u prvom dijelu tako što će ih se slat 28x na liniju.

miami je pokazao da im napad može bit dinamičniji no što je bio i da sa 4 mala mogu odigrat sjajnu individualnu obranu.
new york valjda nije jučer pukao. jedna utakmica ne znači ništa. trebali bi pružat puno bolji otpor i izbjegavat igru s 4 mala.

zrinkec
zrinkec
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.07.2009.
Poruka: 36.515
29. travnja 2012. u 12:49
Shaggy je napisao/la:
Lionel Mandrake je napisao/la:
Nisam gledao utakmicu, ali ne znam čemu žaljenje na suđenje u utakmici koju izgubiš 33 razlike? Niđe veze. Iz statistike i kretanja rezultata mogu samo zaključiti da je ovo bila jednosmjerna ulica. Nadam se da takva neće biti čitava serija, ali mislim da se navijači Knicksa neće imati čemu veseliti.
Vidi cijeli citat


heat je izveo 28 slobodnjaka do ht. knicksi 5 ili 7 ako se ne varam.
ispada da je miami igrao baletansku obranu dok su knicksi tukli.
sve te ne umanjuju dobru igru miamiu i lošu knicksa.
samo to nije uzorak kako će miami dobivat palyoff utakmice.
neće sigurno gradit razliku u prvom dijelu tako što će ih se slat 28x na liniju.

miami je pokazao da im napad može bit dinamičniji no što je bio i da sa 4 mala mogu odigrat sjajnu individualnu obranu.
new york valjda nije jučer pukao. jedna utakmica ne znači ništa. trebali bi pružat puno bolji otpor i izbjegavat igru s 4 mala.

Vidi cijeli citat

27-5 je bilo što se tiče slobodnjaka, inače Heat u završnice vjerojatno James-Wade-Battier-Bosh-Haslem ovo je prejebena obrana Battier tricu uvijek otvorenu može pogoditi kao Haslem i Bosh šut s poludistance
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2011.
Poruka: 1.202
29. travnja 2012. u 13:02
Gledam baš snimku OKC-DAL utakmice i mislim da je Brooks napokon našao ulogu za D.Fishera. Fisher je najbolji kad se zatrči sa svoje polovice i pozove time-out
Captain Jack
Captain Jack
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.09.2008.
Poruka: 25.366
29. travnja 2012. u 13:44
Ne znam kaj svi otpisujete Bullse. Već su ove sezone dokazali da znaju i mogu bez Rosea. Ok, playoff je i to je druga razina košarke, ali Bullsi su strašna klapa i momčad koja je sustavno građena te se točno zna za svakog igrača koju ulogu u datom trenutku mora odigrat.. Po meni su jedini uz Spurse koji mogu pretrpjeti izostanak najboljeg igrača, a da opet budu konkurentni.
Uz to znaju igrati pravu obranu koja je temelj svega.

Ja sam i dalje optimist u vezi Bullsa, očekujem da lagano riješe Philu, a onda klanje s vjerojatno Keltima. Uglavnom, slijedeća utakmica-dvije nam budu dali odgovore na mnoga pitanja u vezi dometa Bullsa bez Rosea, ali ja im vjerujem.
nek i Krušlin vidi Rija, al Hrvatsku sine voli
  • Najnovije
  • Najčitanije