ovo je za mene prototip NBA superzvijezde. I po načinu igre, i po odnosu prema saigračima, protivnicima, medijima... Gospodin.

ma dobro mozda imamo drugacija shvaćanja košarke, ja samo ne znam kako to miller, battier i chalmers ne znaju svoje uloge. Jasno mi je kad netko kaže da gasol i bynum nemaju dovoljno lopti (nije napad na kobea samo primjer koji se često povlači) jer su to igrači za koje se vrte akcije, slično je bilo i za bosha kad jednostavno nije dobivao loptu tamo gdje je trebao i gdje je navikao. A što je battier sjajno radio godinama nego zabijao otvorene trice iz kuta? Jel rješavao udvajanja igrao leđima i šutirao fadeaway šuteve ko kobe? Jel trčao neumorno oko blokova kao allen? Ne, dobio je u kutu tricu sam ko duh i zabio, isto kao i miller, isto kao jones, isto kao chalmers. To što oni sad u tim situacijama bacaju cigle, kako to znači da se ne zna njihova uloga? Haslem više nije ni sjena agresivnog lika koji može pogodit s polu-distance. A nije li ovaj green igrao s jamesom kao rookie u cavsima? Pa je isto često otvorene šuteve u bunar bacao.

Pokusavam se suzdrzati, ali vise ne mogu - izreci cu ocito, pa makar budem omiljen na forumu kao Lebron u Celevelendu 

Za mene netko tko rezolutno tvrdi da je James najbolji kosarkas, gubi svaki kredibilitet u kosarkaskim raspravama. (iako znam da cu time otpisati 95% ljudi koji prate NBA, ali to je zalosna istina).

Najprije, u momcadskom sportu je jako tesko reci sto znaci najbolji. Usporeduju se kruske i jabuke (recimo kako usporediti Manu-a i Jamesa, prosjecni NBA fun nema dileme, ali niti kod mene nema dileme, Manu-a ne bih dao za Jamesa nikada).

Ja jos uvijek pokusavam shvatiti sto onda ljudi smatraju pod najboljim? Mislim da vecina poseze za statistikama (sto uopce ne treba govoriti koliko je besmisleno). Takodjer previse se cjene sposobnosti 1vs1 (ili cak 1vs5) i to se poistovjecuje sa kvalitetom (recimo kada bi forumasi osnovali klub i zlatna ribica bi im omogucila da izaberu bilo kojeg igraca, ja bih odmah glasao za Jamesa. Naime uvjeren sam da sa cetiri amatera bi on mogao najvise napraviti, ali koga je briga za to?) 

Po meni postoji bar 20-tak igraca (od kojih su neki i izvan NBA-a) za koje se moze argumentirati da su "najbolji", bez da se ista laze i mulja. Medjutim, opet pitam - cemu?

I onda opet dolazimo do toga sto je vazno, tj. za sto se igra? Odgovor je ocit - naslov(i), tj. borba za naslove(e). Ili ako hocete dalje - PO kosarka koja je na puno visoj razini od regularne sezone i raste prema finalu. 

Gdje je u tome svemu James? Mene, iskreno njegova igra nikada nije ostavila paf, i jedna od vecih misterija mi je zasto se toliko prica o njemu (sto pozitivno, sto negativno). Tip je nevideni atleta (takva kombinacija snage, brzine, ekplozivnosti, visine, koordinacije i izdrzljivosti stvarno nikada u povijesti kosarke nije videna), ali u svemu ostalome nije nista posebno,

Sto je do sada napravio? Nabijao statistiku u regularnoj sezoni, osvoji hrpu nagrada za to (nagrade biraju novinari, dakle popularity contest). Sto jos? U PO je imao par impresivnih partija, dosao dva puta do finala (ali na slabom istoku), ali generalno dok je trebalo nije uspio povuci. Takodjer, ima dvije bronce i zlato sa internacionalne scene, gdje je igrao vaznu, ali ne i presudnu ulogu. Svakako lijepa karijera do sada, tu ce se svi sloziti. Medjutim, ima masu igraca sa puno vecim karijerama - "najbolji" se cini jako neprikladno.

Ajmo malo o igri. Nevjerojatno je da se cijelo vrijeme povlace njegovi suigraci. Vec je 9(?) sezona u NBA-u, promjenio dvije momcadi i eto - nikada mu suigraci ne valjaju, nikada mu trener ne valja. Kako to? To je nemoguce, osim ako niste praznovjerni i vjerujete o glupostima o karmi i izdaji 

Kako nitko ne vidi da problem mozda i lezi u njegovoj igri? Vec sam rekao, osnovna razlika izmedu klupe Spursa i Heata, je sto klupa Spursa igra sa the Velikom Trojkom, a klupa Miamia sa "velikom trojkom". Dok sam ja pricao da se u Miamiju opet ponavlja prica iz Clevelenda, bio sam popljuvan da pricam gluposti. Pogledajte situaciju sada. 
Ljudi, kazu da je James podreden momcadi. Zasto mu onda vecina suigraca igra najlosije u karijeri? Slucajno, losa sreca -to bi bilo previse podudarnosti. Kazete James je svestran. Jeste li vidjeli njegovu igru bez lopte (sto je vazan dio kosarke, usprkos tome sto je u NBA-u pretezno ignoriran)??

James moze igrati na vise pozicija? James moze igrati samo jednu poziciju - LeBron Jamesa, tj. "one man team". 
I tu dolazim od poante, bas zbog toga sto James igra kao "one man team", odgovornost za uspjehe i neuspjehe je njegova. Ako osvoji naslov (za sto jos ima sanse), to je pretezno njegov uspjeh, ali ako ga ne osvoji - to je njegov neuspjeh.

Na kraju se ispricavam sto post mozda djeluje ostro. Nisam obozavatelj Jamesov-e kosarke, ali nemam nista protiv njega - dapace volim pogledati njegove igre, jer smatram da je razlicitost stilova veliko bogatsvo kosarke. On je definitivno donio nesto novo u kosarku i vec sada ima mjesto u kosarkaskoj povjesti. Dovoljno je mlad da jos svasta napravi, tko zna? Takodjer, neupitno je vrhunski kosarkas. Ovaj post naglasava njegove mane, cisto zato jer ima puno (previse) postova koji su (pre)naglasili njegove vrline.

Sto se tice serije Mia-Ind, to je daleko od rjesenoga iako onaj tko dobije danas ce biti u velikoj prednosti. Bas me zanima.