sirina je tu kljucni razlog, ovi se drasticno vise trose i padaju pred kraj, kada usporedis rotacije iz ovih serija to je nebo i zemlja, miami i boston imaju 2 valjda najgore klupe u cijeloj ligi...

Evo gledam sad par puta onu akciju Jamesa za pobjedu i uopće mi nije jasno što je Spoelstra tu smislio. Po postavi igrača na terenu, jedino mi je logično da je akcija trebala ići za Battiera u kut, ali zašto onda nije dobio loptu? Očito da onda šut nije predviđen za Battiera pa se postavlja pitanje za koga onda, ako se zna da je Wade daleko od bilo kakve linije dodavanja, da Hasleem nema namjeru izaći u pick, a Chalmers trči iza leđa Jamesu? Čista improvizacija bez ikakve suvisle ideje, daj Jamesu pa što bude. Nekorektno i glupo je onda prozivati LeBrona.

Druga je već bila bolja, Battier izišao u pick, riješio se Ronda i doveo Danielsa na Wadea, Wade ga izbacio fake shotom i imao zicer za pobjedu. Velika sreća za Boston.

Pa vrlo je jasno što je Spoelstra smislio. James je trebao krenuti jako prema košu i ako se otvori prostor položi ili iznudi faul, ako ne dodaj na tricu. Problem je što ih je Boston iznenadio tako što je odmah utrojio Jamesa na liniji trice. Oni su očekivali pomaganje tek u prodoru, ne tako daleko od koša.

dobro je se sinoć ono završilo , nakon rapsodije u prvom poluvremenu , heat je ipak digao razinu obrane i gotovo svi napadi celtisca su završavali u zadnjih 5 sekundi napada i većinom su bili teški šutevi.kada zatvore ronda odnosno kad mu udvajanjima ili preuzimanjem u pick and rollu onemoguće penetraciju prema košu napad bostona izgleda sterilno jer ostali ne mogu napraviti višak ili stvoriti si otvoreni šut osim pierca koji isto ima tešku zadaču protiv lebrona

šteta za game2 , malo je nedostajalo da bude 3:1 ali i 2:2 ne izgleda loše s obzirom koliko su im šansi davali na početku serije a pogotovo nakon prve utakmice

mislim da će sad petu utakmicu doc napasti svim silama jer im je tu mislim jedina šansa da uđu u veliko finale jer što se više serija produžuje umornim keltima opadaju šanse a s obzirom da bi se i bosh mogao vratiti u slučaju sedme utakmice(upitno je i kako bi on izgledao na terenu nakon pauze) tko dobije petu 90%  i prolazi

sve u svemu kao navijač(simpatizer) sam zadovoljan što su pokazali da ih se nikad ne može otpisati ( rekao sam na početku serije da je bez bosha to 50-50 serija ) a još uvijek se nadam da kelti to rješavaju u 6 jer imaju najboljeg playa lige , najsrčanijeg igrača lige i svakako boljeg trenera

meni nije nista cudno sto boston ulazi u probleme napadacki. oni su napadacki gledano medju losijim ekipama lige. od allstara dosad zive na obrani. upravo zato im je i rondo najbitniji igrac i prakticki nezamjenjiv. bez njega sigurno udaraju u zid. on je napadacki ono sto je KG obrambeno za ekipu.

James kroz 48 minuta preuzima sasvim dovoljno tereta na sebe i kad bi još bio u stanju individualno rješavati situacije na kraju utakmice, kako mu to Spoelstra već servira, onda bi mogli govoriti o nadčovjeku.

Kroz regularnu sezonu sam dosta često znao biti kritičan prema Brooksu, ponekad i neopravdano, jer moram priznati da je itekako uspio spremiti momčad zahtjevima playoffa, bilo kroz određene trenerske rošade, bilo kroz spremnost reakcije i izrađen plan u gustim završnicama. S druge strane, Spoelstra igra samo na kartu snage Jamesa i genijalnosti Wadea. Istina da je Durant toliko jak napadač da može riješiti utakmicu i iz izolacije na 10 metara od koša i driblinga, ali je isto tako istina i da mu Brooks zna omogućiti laganiju i bolju poziciju npr. kroz primanje lopte u visini reketa protrčavanjem kroz blok što mu donosi miss match situaciju za rutinsko poentiranje. Od Spoelstre još nisam vidio da je LeBronu omogućio takvo što, pa onda ljudi vrište kako je LeBron zapravo LeChoke i slične bedastoće.

LeBron itekako nosi mnogo tereta na svojim leđima, a određene trenerske reakcije, bolje rečeno odsustvo istih, lome ga u finišima utakmica kad se po defaultu lopta gura u ruke ''Jamesu playmakeru''. Četrdesetosma minuta utakmica je sve samo na vrijeme za igranje na snagu, jer koliko god James bio fizički superioran, teško je očekivati da će istom lakoćom riješiti situaciju na kraju kako je riješava na početku utakmice. Mislim da bi bilo bolje da James loptu PRIMI.

Znam da je najlakše ovako pametovati na kraju utakmice i iz fotelje, ali ipak je Spoelstra plaćen milijune i clutch situacije bi trebale imati nekakav trenerski potpis.

vecina kritika je neutemeljena. jedina konstanta miamia cijeli playoff je upravo lebron. wade se pojavi tu i tamo. covjek je superstar, a nigdje ga nema. u produzetku je bio najbolji igrac na terenu (barem ovako generalno gledano), i nije zaradio ni slobodno... zasto nitko njega ne spominje? nego eto, lebron nije rijesio utakmicu... smijesno je kakvo je neko medijski formirano misljenje...

ne bih se puno miješao u rasprave, ali nisam li ja to otprilike isto napisao pa sam dobio sve ove minuse bez ijednog argumenta? Mislim novi sam tu i ne pišem puno pa ne znam znače li ljudima šta ti minusi, ali ako sam napisao toliko gluposti može li mi netko ukazati na to koje su pa da ih ispravim? Hvala.