USA je napisao/la:
Pa vrlo je jasno što je Spoelstra smislio. James je trebao krenuti jako prema košu i ako se otvori prostor položi ili iznudi faul, ako ne dodaj na tricu. Problem je što ih je Boston iznenadio tako što je odmah utrojio Jamesa na liniji trice. Oni su očekivali pomaganje tek u prodoru, ne tako daleko od koša.
Vidi cijeli citat
James kroz 48 minuta preuzima sasvim dovoljno tereta na sebe i kad bi
još bio u stanju individualno rješavati situacije na kraju utakmice,
kako mu to Spoelstra već servira, onda bi mogli govoriti o nadčovjeku.
Kroz regularnu sezonu sam dosta često znao biti kritičan prema Brooksu,
ponekad i neopravdano, jer moram priznati da je itekako uspio spremiti
momčad zahtjevima playoffa, bilo kroz određene trenerske rošade, bilo
kroz spremnost reakcije i izrađen plan u gustim završnicama. S druge
strane, Spoelstra igra samo na kartu snage Jamesa i genijalnosti Wadea. Istina
da je Durant toliko jak napadač da može riješiti utakmicu i iz
izolacije na 10 metara od koša i driblinga, ali je isto tako istina i da
mu Brooks zna omogućiti laganiju i bolju poziciju npr. kroz primanje
lopte u visini reketa protrčavanjem kroz blok što mu donosi miss match
situaciju za rutinsko poentiranje. Od Spoelstre još nisam vidio da je
LeBronu omogućio takvo što, pa onda ljudi vrište kako je LeBron zapravo
LeChoke i slične bedastoće.
LeBron itekako nosi mnogo tereta na svojim leđima, a određene trenerske
reakcije, bolje rečeno odsustvo istih, lome ga u finišima utakmica kad se po defaultu lopta gura u ruke ''Jamesu playmakeru''. Četrdesetosma minuta utakmica je sve samo na vrijeme za igranje na snagu, jer koliko god James bio fizički superioran, teško je očekivati da će istom lakoćom riješiti situaciju na kraju kako je riješava na početku utakmice. Mislim da bi bilo bolje da James loptu PRIMI.
Znam da je najlakše ovako pametovati na kraju utakmice i iz fotelje, ali ipak je Spoelstra plaćen milijune i clutch situacije bi trebale imati nekakav trenerski potpis.
