NBA 2011/2012

Stalker
Stalker
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.03.2011.
Poruka: 1.142
15. lipnja 2012. u 16:46
Nisam mislio direktno na tebe nisi se morao osjetit prozvanim samo unazad par stranica previse price oko sudaca i njihovim pogurancima a malo o onome sto se događalo na teretnu, npr. Battierova odlicna utakmica, također Boshova...

Thunder je imao priliku za poravnanje, sut nije usao, u redu bilo je kontakta koji nije suđen (viđeno milijun puta u takvim situacijama), moze se razglabat o tome unedogled ali nema smisla nikakvog, zaslužena pobjeda heata...
Lionel Mandrake
Lionel Mandrake
Mali dioničar
Pristupio: 10.06.2011.
Poruka: 7.398
15. lipnja 2012. u 16:58
Ima dosta istine, ali ljudski je negodovati protiv loše odluke koja je došla u zadnjim sekundama utakmicama. Nema to nikakve veze sa mržnjom prema Heatu, pa zašto bi pobogu mrzili nekoga tko je tisuće kilometara daleko od nas i s kim imamo veze kao sa Monicom Belucci. Nema to nikakve veze ni s onim što Prekro govori kako samo mi Hrvati gledamo samo da ispljujemo suđenje, gluposti. Zar kompletna momčad Oklahome, uključujući i Brooksa nije popizdila na odluku? Ako jedna odluka nije u redu, naročito ako je ona došla u ključnom trenutku utakmice, pa valjda je dopušteno reći da su suci pogriješili. Ne znam da je itko spomenuo sudački masakr, urotu ili što već drugo.

Potenciranje nekog hatea postaje već jako naporno.

Slažem se da nitko nije spomenuo fenomenalnog Bosha, čovjek je odigrao možda i ključnu rolu utakmice u kontroli reketa i ofenzivnom skoku.
prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
15. lipnja 2012. u 17:23
Lionel Mandrake je napisao/la:
Međutim, ovdje je riječ o velikoj pogrešci koju nije pošteno relativizirati sa ''da Durantu nisu svirali naskakivanje na Battiera ne bi bio ni u stanju uzeti zadnji šut''. Onda bi mogli secirati baš svaku pogrešnu sudačku odluku na utakmici, a bilo ih je...

Vidi cijeli citat


MOLIM?!?!

"nije pošteno relativizirati"?! sorry, ali ovo je totalni bullshit...

i jedna i druga odluka su OČITE pogreške suca, i OČITO su se desile u "crunch" time-u, gdje:
1. suci nisu htjeli isključit Duranta, a MORALI su...garantiram da bi mu u npr. 2. četvrtini ladno svirali faul...
2. suci nisu htjeli poslat Duranta na slobodna, jer je on na kraju krajeva dobio više nego dobar šut za pobjedu...garantiram da bi u npr. 2. četvrtini ladno svirali faul...

znači, kao što tih zadnjih 5 minuta utakmice ima poseban učinak na igrače, isto se događa i sa sucima...pritisak je velik, greške se događaju!

po meni, selektivno i nekorektno je gledanje samo te zadnje situacije i zaključivanje "suci su odlučili utakmicu"...isto tako su ju mogli, i trebali, odlučit 3 minute prije kraja i dosudit 6. osobnu Durantu...tu bi manje-više ubili šanse Thundera (lopta za Heat, +6, OKC bez najboljeg igrača, sav momentum na strani Miamija)...ovako su doslovno spasili domaćine i gurnuli ih u šansu da se vrate...e jebi ga, to je OGROMNA greška, jednake težine kao i ovaj no call u zadnjih 10 sec!

ajmo konačno završit s ovom raspravom...ionako nitko neće promijenit ničije mišljenje!

a ova utakmica je ispričala toliko lijepih priča...Battier je postao ubojica, Bosh je skakački mega-super-odličan, Wade je ličio na pravu zvijezdu, Lebron zabio 10 od 10 slobodnih! a kod Thundera Westbrook divljao, pa se malo popravio...Durant spavao, pa divljao, Harden spasio stvar u 1. halfu od potopa...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.11.2009.
Poruka: 1.658
15. lipnja 2012. u 17:44
Ja na ovu temu dolazim vec dugo , ne komentiram cesto jer mislim da ima puno ljudi koji znaju i razumiju igru bolje  od mene , nisam pogledao ovu zadnju utakmicu i dosao sam procitati sta se izdesavalo a vi se uhvatili sudjenja i gresaka kao da je sedma utakmica i to je odlucilo prvaka ,rijetko tko je pisao o samoj utakmici dajte ljudi prestanite se svadjati stvarno vas ima dosta koji puno dobrih stvari pisete , vratite temu na stare staze slave 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
15. lipnja 2012. u 18:19
http://www.grantland.com/blog/the-triangle/post/_/id/29664/turns-out-miami-really-missed-chris-bosh
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.10.2009.
Poruka: 241
15. lipnja 2012. u 18:48
Idemo ispocetka, jel bio faul? Je. Sto nije sviran onda? Jel bitno da li je to prva, petnaesta ili zadnja minuta meca da se postivaju pravila igre? Naravno da nije. Ili su pravila jasna ili nisu. Ista stvar za LeBronove korake, ista stvar za brdo drugih stvari. Sport je bas zato interesantan, jer se moraju postivati odredena pravila igre koja su za sve ista. Ako nisu, sto se onda uopce igra na taj nacin?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.10.2010.
Poruka: 1.279
15. lipnja 2012. u 20:40
Miami je čitavu utakmicu bio bolji i zasluženo pobjedio. Točka.
randy marsh
randy marsh
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2011.
Poruka: 9.679
15. lipnja 2012. u 20:40
u pravu si, to jeste totalni bullshit.

Ako ćeš ići tako onda možeš doći do serije finala istoka kada je oštećen Boston. Da nije bilo toga danas Miami i ne bi igrao ovo veliko finale. Je l bi onda i to bilo pravedno?

Ja nisam rekao da je Miami nezasluženo pobjedio, samo sam naglasio da je tvrdnja da "ono nije faul" totalni Bullshit, da se iskoristim tvojim riječnikom.
...jedna po jedna prsnu pod nogom!
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
15. lipnja 2012. u 20:51
prekro je napisao/la:
Lionel Mandrake je napisao/la:
Međutim, ovdje je riječ o velikoj pogrešci koju nije pošteno relativizirati sa ''da Durantu nisu svirali naskakivanje na Battiera ne bi bio ni u stanju uzeti zadnji šut''. Onda bi mogli secirati baš svaku pogrešnu sudačku odluku na utakmici, a bilo ih je...

Vidi cijeli citat



i jedna i druga odluka su OČITE pogreške suca, i OČITO su se desile u "crunch" time-u, gdje:
1. suci nisu htjeli isključit Duranta, a MORALI su...garantiram da bi mu u npr. 2. četvrtini ladno svirali faul...
2. suci nisu htjeli poslat Duranta na slobodna, jer je on na kraju krajeva dobio više nego dobar šut za pobjedu...garantiram da bi u npr. 2. četvrtini ladno svirali faul...



po meni, selektivno i nekorektno je gledanje samo te zadnje situacije i zaključivanje "suci su odlučili utakmicu"...isto tako su ju mogli, i trebali, odlučit 3 minute prije kraja i dosudit 6. osobnu Durantu...tu bi manje-više ubili šanse Thundera (lopta za Heat, +6, OKC bez najboljeg igrača, sav momentum na strani Miamija)...ovako su doslovno spasili domaćine i gurnuli ih u šansu da se vrate...e jebi ga, to je OGROMNA greška, jednake težine kao i ovaj no call u zadnjih 10 sec!

ajmo konačno završit s ovom raspravom...ionako nitko neće promijenit ničije mišljenje!
.
Vidi cijeli citat


moje sigurno neće. zašto?

ako pogledamo faul duranta u napadu onda se možemo vrtit u krug i doći do nepošteno priznatog koša, onog nepostojećog goaltendinga i tako dalje i dalje u krug. jedini izdvojeni i najvažniji trenutak je zadnja odluka. ne najvažniji trenutak utakmice(!!!), ali najvažnija sudačka odluka. dakle ovdje odvajam suđenje od igre. bilo je grešaka sudaca, ali se svaka zaboravi osim ona zadnja koja je mogla ponudit još spektakla.

mislim ne svirat faul čovjeku koji zabije brojkom  i slovom 26 ( dvadeset i šest) poena u drugom poluvremnu. onakav čisti faul. pazi ne svirat takvoj igračini i ne dopustit mu da se iskaže. sramotno za nba ligu. isto kao što je bilo sramotno isključit piercea i lebrona zbog 6 osobnih. kao što sam u toj utakmici napomenuo. nepostojeća 2 faula su sudili lebronu kad su ga isključili. i lebrona bi isto ovako podržao kao i duranta da je zabio 26 u drugom i nije dobio očitu priliku za pokušaj stizanja. greška nije ni izbliza jednake težine jer kao što kažem onda se možemo vrtit u krug.
i stvarno je teško priznat grešku. jako teško. svijet će se srušit, kruna će nekome pasti s glave. kako sam lijepo ujutro još puno više vruć odgovorio whitsnakeu koji je napisao vrlo legitiman i odgovoran post. pročitat što je napisao i apsolutno to odobravam.

one  populističke teze o  unipolarnom američkom etnonacionalizmu koji je dobio sve ratove od vijetnama do afganistana i iraka naspram iskompelksiranih, pičkastih, mentalno organičenih balkanskih luzera hrvata je bolje ne komentirati. mislim pročitaj još jednom što si napisao. vrhunac zasljeplejnosti američkim konformizmom i konzumerizmom. teze graniče sa rasizmom. i sve te teze izvući iz utakmice nba lige thunder - heat. stvarno maestralno.

i na kraju sam odlučio dati pass maimiu jer nisu uopće krivi za taj call. zato ću tu korigirat svoje mišljenje koje sam prvotno napisao kad sam rekao da sam im mislio dati royal flush. dat ću im ga.
jer su odigrali vrhunskih 40 minuta kao i iz uđbenika kako igrati šampionsku košarku. pisao sam još tokom utakmice koliko sam oduševljen. nadigrali su thunder u gotovo svim važnim aspektima košarkaške igra. tek su se pogubili pred kraj. bosh je imao neviđenu skakačku dominaciju. to još nisam vidio od bosha. james i wade su uzimali svoje šuteve prvih 40minuta utakmice. kontrolirali i dominirali tempo utakmice. uništili thunderovu koncepciju s dva visoka koja je trebala dati barem prednost u skoku. bosh nije dao. majstor. on mi je u torontu bio još nekako bolji. ne znam gdje je nestala ona vrlo fina post tehnika. to miami treba više koristit. zašto sam napisao da je ovo statement game za miami. zato što su odigrali momčadski. ne 2 na 5 kao protiv indiane u 4oj ili 1 na 5 protiv bostona u 6oj. ovo je prava stvar, ovo je pravi miami. to se čekalo.

što thunder mora napraviti? prije svega ne dopustit ovakvu skakačku prednost miamiu, tu bi oni morali iskočit.
počet od prve minute s 4 mala i s hardenom na terenu. nemaju što čekat. obje tekme ih je koštao loš start kad su ograničeni napadački bez treće opcije od početka. miami je dobio tu treću opciju kad je lansirao bosha u prvu petorku. sad brooks treba odgovorit istom mjerom. i naravno pojavila se 4 opcija u liku battiera koji je pronašao šut i smaopouzdanje.

serija još uvijek otvorena. 50-50. miami ima neku psihološku prednost. ono što me muči sad kod njih je taj pad pred kraj obe utakmice. da li je to fizička potrošnja ili nešto drugo. rotacija je kratka. puno se troše. thunder je ipak mlađ i ieksplozivniji. ta njihova mogućnost za blitz udarce je nešto kao barcelona u euro košarci prošle i pretprošle godine. mogu otići na 15 razlike u 5 minuta. ili stići 15. svejedno. poraz nikad nije dobar, ali ako je trebao doći sada i s tom kontroverznom odlukom onda bolje sad nego kasnije. ovako je zasluženih 1-1. i ne impliciram uopće da bi thunder dobio noćas nego samo hoću reći da se mogao produžit spektakl. kao što rekoh dok je tekma trajala. moglo se osjetit koliko sam zadovoljan i onda LM napiše "kod mene još nije gotovo". ja već zaključio tekmu i mislim si koji naivac. i sve super, sve pet i dođe taj nesvirani prekršaj. i naravno da je čovjek ljut na kraju kad spava 2h da bi gledao tekmu izravno. jedina pouka da više neću izravno jer se ne isplati kad ovako završi. bolje opušteno ujutro i ne više ništa pisat na forumu jer svak je osjetljiv na svoje mezimce kao da su rođena braća.
[uredio Shaggy - 15. lipnja 2012. u 21:03]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.12.2011.
Poruka: 414
15. lipnja 2012. u 21:06
LJudi...Durant vam je sam rekao...PROMAŠIO SAM ŠUT, ČOVJEČE! ...i gotovo, nema priče. A vi ovdje napisali rat i mir na nekoliko stranica dali je ili nije bio prekršaj.