NBA 2012-13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
27. studenog 2012. u 18:46
musa je napisao/la:
dalmoš je napisao/la:
kako furaju ovog Griffina to je nenormalno.. a za njega je Cousins doktor košarke.. samo što je "bad boy"...
Vidi cijeli citat

zato su cllipersi dolaskom griffina dogurali do glavnih favorita u ligi a bili su smijeh, a sacramento ?? ovo nije usporedba tko je bolji, nego samo receno kako su dolaskom griffina dofurali fine igrace u momcadi(paul) .. a to da je damarcus doktor kosarke za griffina je isto smijesno..
Vidi cijeli citat


prije svega to je paul. plejcina koja cini sve oko sebe boljim

blake i demarkus su veliki talenti, ali jos malo nedoreceni.....reko bi sjor bozo jos nemaqju izgradjen sustav zabijanja poena

blake je spojt talenta i atleticizma kakva nije vidjena od kempa i cinimi se da je on nesto ozbiljniji od kisnog covjeka, dok demarkus po meni najtaletiraniji napadacki crni centar jos od pojave olajuwona, ali on mi svojim pristupom malo vuce na kempa iz vremena jailblazersa....nejdemu ni na rauku sto je u indijanskoj ekipi kojaga tesko more povuc na bolje

uglavnom, tesko je reci ko je bolji i talentiraniji, a oba su po meni jos uvjek nedoreceni....kad izrade neka 2-3 sto bi ameri rekli "go to" poteza na koja se oslanjaju bice nezaustavljivi na svojim pozicijama. za sad jos nisu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.09.2010.
Poruka: 394
27. studenog 2012. u 19:29
ma kakav bog o cemu ti?? kako ovaj moze biti bog kosarke za griffina?? Griffin u karijeri 21 ppg + 11 reb a ovaj 16 ppg+9,7 reb.... ni jedan ni drugi ne igraju neku obranu tako da..... neznam kako mozes reci da je ovaj bog kosarke za ovog... koji su ti argumenti? Odi pogledaj malo da i blake dobro vrti roling u postu je da je razvikan ali nije zato manje bitan u nekom pravom košarkaškom smislu.......
I da Bog za njih dvojicu je samo jedan - Tim Duncan!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2009.
Poruka: 1.979
27. studenog 2012. u 19:38
opet me niste razumijeli.. meni se isto svida damarcus,al mi tamo nesto smrdi imaju 2 brutalna taletirana igraca(t. evans) i par solidnih igraca a ekipa igra jako lose.. a tko je dofuro paula u clliperse ??!! sta vi mislite da bi paul zavrsio u cllipersima da nije bilo griffina,. kolko znam otkad je griffin poceo igrati za clliperse , njihov se rejting digo jako daleko.. toliko da jedan paul nije se zalio na LAC, a dobili su ga dzabe( kad se sjetim pametnih prica kad je paul zavrsio u lac, kad su neki ovdje pisali da su dali previse za njega, prepoznat ce te se).. razumije da neki ne podnose taj americki nacin podizanja griffina u nebesa, slazem se da nema napadacku tehniku al je zato probudio clliperse  i zasluzi njega danas imaju paula i ostale igrace(jamal,billups itd.) koji vode ekipu za borbu za vrh, sta je tesko to priznati?? kada damarcus bude podigo sacramento na taj nivo a mislim da cemo se nacekati , a ove usporedbe sa hakemom,shaqom ili robinsonom su smijesne, morat ce on puno pojesti da dode u bilo kakav konteks sa tim deckima,a jos nije ni blizu..
randy marsh
randy marsh
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2011.
Poruka: 9.679
27. studenog 2012. u 20:14
pa dobro, ne mora to da znači... Prije dolaska Paula Clippersi su bili kao danas SAC po kvalitetu, jedino što su njegova zakucavanja digla pažnju zbog velikog tržišta.

Da su npr. Hornetsi trejdovali Paula u Kingse, i da se tamo napravio tandem CP3-Cousins, možda bi bio bolji od ovoga u LA. Naravno, Sacramento se kao franšiza raspada i nema šanse da bi Paul produžio tamo ugovor, ali hipotetički govoreći,  uspješan tandem CP3-Cous bi bio dobra osnova za građenje franšize.

Po meni, obojica su još sirovi, ali kada bih birao igrača za svoju franšizu prije bih uzeo Cousinsa. Mislim da su njegove mogućnosti puno veće od Griffinovih.
...jedna po jedna prsnu pod nogom!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.02.2012.
Poruka: 750
27. studenog 2012. u 21:05
randy marsh je napisao/la:
pa dobro, ne mora to da znači... Prije dolaska Paula Clippersi su bili kao danas SAC po kvalitetu, jedino što su njegova zakucavanja digla pažnju zbog velikog tržišta.

Da su npr. Hornetsi trejdovali Paula u Kingse, i da se tamo napravio tandem CP3-Cousins, možda bi bio bolji od ovoga u LA. Naravno, Sacramento se kao franšiza raspada i nema šanse da bi Paul produžio tamo ugovor, ali hipotetički govoreći,  uspješan tandem CP3-Cous bi bio dobra osnova za građenje franšize.

Po meni, obojica su još sirovi, ali kada bih birao igrača za svoju franšizu prije bih uzeo Cousinsa. Mislim da su njegove mogućnosti puno veće od Griffinovih.
Vidi cijeli citat


odlican post

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
27. studenog 2012. u 21:20
Blake je sigurno veći radnik i ozbiljniji igrač od Cousinsa koji dosta slabo koristi svoje prednosti, a previše puca neke jumpere, umjesto da igra više na snagu.
Griffin ima kvalitetu da za koju godinu može preuzimati  pozicije od 2-4, već sad solidno brani pnr, posjeduje jedan od najboljih atleticizama u ligi, na poziciji četvorke bez premca.
Sigurno da je centar najbitniji u košarci i da se oko pravog centra gradi šampionska ekipa, ali Cousins mi djeluje preneozbiljno, on bi mogao svoj vrhunac doseći u kasnim 20-ima kao Zebo..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.09.2010.
Poruka: 394
27. studenog 2012. u 21:49
aaaaaaaaaaaa napiso sam post od pola stranice i izbacilo me:((((  uglavnom htjeo sam reći da  Griffin ima puno bolje fizikalije a da to puno znači..... Od povjesti kad pogledate sve najjvece igrače pod košem u pravilu su svi bili  strašno fizički dominantni (C-O Neil,Wilt,Hakeem,Howard PF-Garnett,Kemp,Barkly,Malone) a sad je još više izraženo to pri apsolutnom nedostatku tehničkih potkovanih četvorki i petica..... Najbolji primjer vam je ovaj draft i kako se ocjenjuje potencijal za C-PF. Jedan Drummond mislim da je bio 9-ti pick dečko koji je imao na NCAA-u 10.0 ppg i 7.6 rpg te slobodna ISPOD 30% ali ima strašne fizikalije a Sullinger 20 pick! a odveo je svoju ekipu u finale sa prosjecima od 17,6 ppg i 9,3 rpg... (znam da je i riječ doktora kao da bi mogo imati problema utjecala da je toliko pao ali opet nebi bio ispred drummonda).
Hoću samo reći da je činjenicada Cousin ima bolju tehniku ali Grifin ima bolje fizikalije a to puno znači... + puno je atraktivnij i medijima i SPONZORIMA privlačniji zato mislim da pitaš vlasnike svih 30 NBA ekipa koga bi uzeli da bi ti njih bar 25 uzelo Griffina... ja bi njega uzeo....
[uredio chuki - 27. studenog 2012. u 21:51]
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
27. studenog 2012. u 22:04
ja bi recimo uzeo Cousinsa prije nego Griffina...imam dojam da mu treba još koja godina da sazrije i da će onda biti strašan igrač. sa druge strane, Griffin mi nekako vuče na Cartera i taj tip igrača. ne mislim da je Vince bio loš igrač (dapače), ali najavljen je legitiman MJ-ev nasljednik, a na kraju je ostao više zapamćen po zakucavanjima nego po nekim konkretnim rezultatima...naravno da nitko ne zna kako će to izgledati za recimo 2 godine, ali da moram birati jednog uzeo bi Cousinsa. jedini njegov problem je što je u totalno krivoj ekipi gdje se ne zna ko pije, a ko plaća...a to baš i nije pravo mjesto za razvoj mladog igrača 
MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 650
28. studenog 2012. u 05:07
dosad su samo TRI igraca uboli 40+ poena...niko jos nije iso preko 50...izgleda da se europski mentalitet / biti team player..../  preselio i preko bare....ni superstarovi nisu vise sto su nekad bili....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 650
28. studenog 2012. u 06:42
ma znao sam da ce KObe bit prvi kom ce dosadit bit team player..evo danas zabio vise od pola LAL poena 35 od 66 zasad
  • Najnovije
  • Najčitanije