NBA 2012-13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
14. siječnja 2013. u 00:14
orange@ pogubio si se skroz.
ovo nije clutch statistika u zadnjih 5 minuta, nego 24 sekunde.
znači sad ako nisi opalio barem 100 šuteva u clutchu ne možeš se mjeriti sa kobeom?
dirk je opalio 65, melo 44, timmy 62, james 69, allen 70, carter 96, itd. to je puno puno clutch šuteva od kojih se može dobiti jasna slika tko je kakav u clutchu.
jebiga ti i dalje vjeruj u mitomanije.
to je to od mene što se ovoga tiče, nema smisla spamati temu.
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.006
14. siječnja 2013. u 00:19

slika
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
14. siječnja 2013. u 00:21

wade i rondo sun isti 
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.006
14. siječnja 2013. u 00:23
ali nash je kralj..zna covjek sta valja
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.10.2011.
Poruka: 729
14. siječnja 2013. u 00:29
vjerujem u mitomaniju Hajd dobro necu vjerovati onome sto sam gledao svojim ocima vec statistici py tako je Turkouglu, Merion, Bibby, Robinson, E. Jones, J. Rose; Felton igraci kojima u posljednje 24 sekunde i manje treba dati posljednji sut iako u timu pretpostavimo da imaju Kobea. Eto mitomanija
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.02.2012.
Poruka: 750
14. siječnja 2013. u 00:58
orange pobogu covik ti je crno na bilo da brojke odnosno cinjenice znaci nije sta bi bilo kad bi bilo nego tocno onako kako je ovoj petorici sestorici sta si napisa dodaj kobejeve pokusaje na njihove pogodjene pa vidi koji su moguci rezultati matematika je vrlo jednostavnabili bi puno bolji izbor od kobeja sta znaci samo jedno - americki mitovi i komercija nista vise  necu rec da je kobe skovaca totalna ali dobru je sitnicu neko spomenia gori (leonard cini mi se) sta bi bilo od kobeja da je slucajno osta i charlottei?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.10.2011.
Poruka: 729
14. siječnja 2013. u 01:10
Markov7 je napisao/la:
orange pobogu covik ti je crno na bilo da brojke odnosno cinjenice znaci nije sta bi bilo kad bi bilo nego tocno onako kako je ovoj petorici sestorici sta si napisa dodaj kobejeve pokusaje na njihove pogodjene pa vidi koji su moguci rezultati matematika je vrlo jednostavnabili bi puno bolji izbor od kobeja sta znaci samo jedno - americki mitovi i komercija nista vise  necu rec da je kobe skovaca totalna ali dobru je sitnicu neko spomenia gori (leonard cini mi se) sta bi bilo od kobeja da je slucajno osta i charlottei?
Vidi cijeli citat


prvo su se pojedinci obrukali da je Chalmers bolji tricas, pa sad drugi dodjose sa uvjerenjem da Kobe nije ni medju top 10 clutchera posljednju deceniju !

Matematika je jednostavna kazes, znaci da bi Melo isti postotak suta imao i sa 130 pokusaja i sa 45 pokusaja. Jel tako mislis da mozemo doci do procenta suta ovih ostalih.. Jel to znaci da bi Melo i sa 1000 pokusaja imao oko 50% procenta ?

Sta bi bilo da je osta u Charlotte, pa vjerovatno isto ono sto se desilo sa Lebronom, ostao bi 5-6 godina tu, bio ubjedljivo najbolji superstar a zatim otisao u konkurentniji klub i pokupio prstenje.. Kratko jasno.

Americki mit - pa covjece jel ti vjerujes svojim ocima, ako vjerujes onda mit NIJE 30 000 + poena u karijeri
Da je osta u Charlotte ne bi imao 5 prstenja ali bi zato sad sigurno na kontu imao 35 000 poena
ja ne bih spamovao temu, da vi ne valjate gluposti iz posta u post

[uredio orange - 14. siječnja 2013. u 01:12]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.05.2011.
Poruka: 1.128
14. siječnja 2013. u 01:24
ako kažem da je chalmers koji zadnje 2 sezone ima 39% šuta za tricu bolji šuter za tu istu tricu od kobea to nije nikakvo prosipanje ni vrijeđanje kobea nego iznošenje činjenica, pa chalmers je bolji tricaš od 95% igrača u ligi, kobeu nikad nije bila trica glavni adut, nego neke druge stvari, ne vidim po čemu je sporno u činjenici da je igrač kojem je skoro pa jedina vještina šutiranje tih istih trica bolji od igrača koji ima kompletni napadački arsenal i kojemu je trica valjda jedan od lošijih šuteva koji može uzeti pored svega ostalog što je u stanju napraviti
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
14. siječnja 2013. u 01:28
Timi prodaje banane.... Za sada 2 kile.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.10.2011.
Poruka: 729
14. siječnja 2013. u 01:36
waco dolan je napisao/la:
ako kažem da je chalmers koji zadnje 2 sezone ima 39% šuta za tricu bolji šuter za tu istu tricu od kobea to nije nikakvo prosipanje ni vrijeđanje kobea nego iznošenje činjenica, pa chalmers je bolji tricaš od 95% igrača u ligi, kobeu nikad nije bila trica glavni adut, nego neke druge stvari, ne vidim po čemu je sporno u činjenici da je igrač kojem je skoro pa jedina vještina šutiranje tih istih trica bolji od igrača koji ima kompletni napadački arsenal i kojemu je trica valjda jedan od lošijih šuteva koji može uzeti pored svega ostalog što je u stanju napraviti
Vidi cijeli citat

 

Ako je pogodio 10 trojki u jednoj u najmanju ruku revijalnoj utakmici to ga ne svrstava u najbolje trojkase,

A Kobe haterima nijedna stvar kod njega nije dobra 
Nije u top 10 svih vremena - ok 
Nije u top 10 clutchera - ok
Nije u top 10 tricasa - ok 

Sljedece je... ?

  • Najnovije
  • Najčitanije