NBA 2012-13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
31. siječnja 2013. u 18:12
promatrac67 je napisao/la:
Mislim da ce memphis prezivit bez gaya, upravo bez njega, oslanjajuci se na svoju unutarnju liniju su ujebali Spurse pred par godina, plus sto su dobili u zadnje vrijeme cesto spominjanog mladca davisa koji bi s klupe trebao pomoci za razliku od haddadia koji je bio smetalo ovih godina...
Vidi cijeli citat


kad su dobili spurse imali su mayoa, sad nemaju ni njega ni gaya, to je ipak hendikep. 
memphis je svjesno ovim potezom prestao biti contender ili dark horse, kako je kome draže, i postao obična playoff ekipa.

toronto je postao playoff ekipa idućih par godina, ali dalje od 1. kruga playoffa ih ne vidim, a to je najgore što se franšizi može dogoditi. bit će prosječni idućih 3-4 godine.

detroit ako ne pretplati nekog rubnog all stara, može 2014. biti contender. da bi se to dogodilo moraju im se drumond i monroe razviti u rubne all star igrače.
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 26.022
31. siječnja 2013. u 18:23
prekro je napisao/la:
dajte vi meni recite...

kak da jedan prosječan čovjek navija za Memphis Medvjede? pa to je isto ko navijati i plaćati ulaznicu za utakmice Dinama!

očito je da im sportski uspjeh nije na prvom mjestu, nego financijska korist...jebite se gospodo s takvim razmišljanjem...svjesno si umanjujete šansu za visoke sportske domete, jer želite više love!

eee, nebi me vidjeli na utakmicama, niti bi kupio njihov dres/kapu/trenirku...mislim, koja je razlika između dolaska na utakmicu Grizlija i vikanja "GO GRIZLIJS" ili stajanja ispred Wallmarta i vikanja "VOL-MART"?!?! i jedni i drugi su trgovačko društvo kojem je prvi i osnovni cilj ostvarivanje profita (što je, naravno, sasvim u redu...ali onda zaboravi ljubav, sentiment, privrženost jer neću dolazit na utakmice i punit blagajnu nekome ko je već ionako bogat)
Vidi cijeli citat


Nije isto jer su nasi klubovi klubovi gradana ( predstavljaju se tako ) dok ovi barem posteno imaju privatnog vlasnika i on moze sta hoce.

Ionako je to u Americi kao neki drugi svijet spram nas ( i ovo ne mislim u nekom pozitivnom ili negativnom kontekstu, nego jednostavno je). Oni ce doci vidjet kako oni igraju dobre utakmice, velike igrace, pojest hamburger il hot dog ili sta vec, nije to kao kod nas rivalstvo, na noz, nabrijavanje cijelog grada/drzave itd.

Treba to gledat iz te prespektive.

p.s nitko "tebe" ne tjera da ides na utakmice, imaju reklame, web, sta vec, a hoces li ti doci u dvoranu ovisi samo o tebi
Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
promatrac67
promatrac67
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.12.2010.
Poruka: 1.938
31. siječnja 2013. u 18:43
leonard cohen je napisao/la:
promatrac67 je napisao/la:
Mislim da ce memphis prezivit bez gaya, upravo bez njega, oslanjajuci se na svoju unutarnju liniju su ujebali Spurse pred par godina, plus sto su dobili u zadnje vrijeme cesto spominjanog mladca davisa koji bi s klupe trebao pomoci za razliku od haddadia koji je bio smetalo ovih godina...
Vidi cijeli citat


kad su dobili spurse imali su mayoa, sad nemaju ni njega ni gaya, to je ipak hendikep. 
memphis je svjesno ovim potezom prestao biti contender ili dark horse, kako je kome draže, i postao obična playoff ekipa.

toronto je postao playoff ekipa idućih par godina, ali dalje od 1. kruga playoffa ih ne vidim, a to je najgore što se franšizi može dogoditi. bit će prosječni idućih 3-4 godine.

detroit ako ne pretplati nekog rubnog all stara, može 2014. biti contender. da bi se to dogodilo moraju im se drumond i monroe razviti u rubne all star igrače.
Vidi cijeli citat


mayo je ulazio s klupe, sa prosjekom od 8 koseva po tekmi u toj seriji, on definitivno nije cinio razliku ...

conley, gasol, z-bo sa hollinsom su jako dobra grupa, mislim da ce im prince jako dobro leci, u karijeri suta solidnih .37% s trice, ove godine mu je trica na cvrstih .44% sto je vrhunski postotak, prilicno dobar stoper, mislim da ce se pokazati dobrim poslom memphisa...

ne vidim razloga za paniku, rjesili su se financijskih poteskoca, grizliji ce i dalje ostati PO momcad, sa najneugodnijom centarskom linijom uz utah na zapadu, ali sa ipak boljim rjesenjima na vanjskim pozicijama ...
... eγώ θα φύγω ...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.11.2010.
Poruka: 1.862
31. siječnja 2013. u 19:38
Flash je napisao/la:
Davis mora odmjeniti Spieghtsa, a ne Hadadija
.............

inace otegotna okolnost za pedera sto je markjetinski ne bas interesantan....tj. ima dosta ljudi st im bas i nije ugodno nosit dres na kojem pise peder
Vidi cijeli citat


Jelda 

[uredio shitface - 31. siječnja 2013. u 19:39]
xxx01
xxx01
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.11.2009.
Poruka: 27.618
31. siječnja 2013. u 20:57
Memphis nije nimalo oslabio samo je pitanje kolko će tribati princu,davisu i dayu da se adaptiraju
Oni su i bez gaya kandidati za naslov
prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
31. siječnja 2013. u 21:01
basketas je napisao/la:
prekro je napisao/la:
dajte vi meni recite...

kak da jedan prosječan čovjek navija za Memphis Medvjede? pa to je isto ko navijati i plaćati ulaznicu za utakmice Dinama!

očito je da im sportski uspjeh nije na prvom mjestu, nego financijska korist...jebite se gospodo s takvim razmišljanjem...svjesno si umanjujete šansu za visoke sportske domete, jer želite više love!

eee, nebi me vidjeli na utakmicama, niti bi kupio njihov dres/kapu/trenirku...mislim, koja je razlika između dolaska na utakmicu Grizlija i vikanja "GO GRIZLIJS" ili stajanja ispred Wallmarta i vikanja "VOL-MART"?!?! i jedni i drugi su trgovačko društvo kojem je prvi i osnovni cilj ostvarivanje profita (što je, naravno, sasvim u redu...ali onda zaboravi ljubav, sentiment, privrženost jer neću dolazit na utakmice i punit blagajnu nekome ko je već ionako bogat)
Vidi cijeli citat


Nije isto jer su nasi klubovi klubovi gradana ( predstavljaju se tako ) dok ovi barem posteno imaju privatnog vlasnika i on moze sta hoce.

Ionako je to u Americi kao neki drugi svijet spram nas ( i ovo ne mislim u nekom pozitivnom ili negativnom kontekstu, nego jednostavno je). Oni ce doci vidjet kako oni igraju dobre utakmice, velike igrace, pojest hamburger il hot dog ili sta vec, nije to kao kod nas rivalstvo, na noz, nabrijavanje cijelog grada/drzave itd.

Treba to gledat iz te prespektive.

p.s nitko "tebe" ne tjera da ides na utakmice, imaju reklame, web, sta vec, a hoces li ti doci u dvoranu ovisi samo o tebi
Vidi cijeli citat


budimo realni...perspektiva klubova koji tako rade je jadna...uvijek ostaju seoski klubići, iz kojih svaki ozbiljniji igrač bježi glavom bez obzira, postavlja ultimatume i ne pada mu na pamet potpisivat neka produženja ugovora...

i onda se to tako vrti godinama, idioti žvaču hamburgere na tribini, malo se bune, psuju Lakerse što uvijek na neku furu potpišu kapitalca, utapaju se u prosječnosti (ili ispod nje), onda polako prestaju dolazit na utakmicu...ali nije problem, kad bogatun iz Memfisa odluči da mu je klub teret i ne donosi lovu, onda vodstvo lige pronađe novog bogatuna iz nekog drugog mjesta i preseli se franšiza! jeeeeeaaaa

onda taj novi grad jedno vrijeme uživa, jede hamburgere, troši lovu...i opet sve u krug!

poanta je da sa takvim vođenjem kluba postaješ sinonim za luzerštinu...ako već taj vlasnik nema motiva biti najbolji u pogledu sporta i igre, onda barem da logički razmišlja što se poslovne strane tiče...

tipovi ne žele platiti milju-dvije poreza više, pa se rješavaju svojih ponajboljih igrača...umjesto da ih zadrže, još dopune/pojačaju momčad, napadnu titulu ili barem otiđu duboko u play-off, što nosi više utakmica, više prihoda (ulaznice, merchandising, klopa, tv prava), nosi veću popularnost (možda čak i privučeš nekog klinca da navija za tebe), atraktivniji si i zanimljiviji (brend ti ojača, sponzori su jači, televiziji si interesantan, možda te i internacionalna publika upozna itd.)!

ako ne uložiš, nećeš ni imati...što si kurac kupovao klub ako se toliko bojiš da ti nekoliko milijuna poreza ne nagrize nekoliko milijardi prije stečene imovine! poserem se na takav biznis
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.10.2011.
Poruka: 1.860
31. siječnja 2013. u 21:08
to je u redu, treba više takvih vlasnika, inače bi nba postao ono što je europski nogomet, tko ima više para taj je baja, e jbg, jel imaju svoj salary cap, treba oderat što više sve koji idu preko tog cap-a, ako pak vlasnici previše zarađuju, valjda u to nba ima uvid pa če povečat taj cap, nije sve crno bijelo kako mi mislimo da je
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
31. siječnja 2013. u 21:15
problem je sto to nije 1-2 milje vise, nego 30-50-100 milja dolara vise koje gazda mora placat. a to se nemoze nadomiriti bez superzvjezda i dobrog trzizsta
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 26.022
31. siječnja 2013. u 21:21
prekro je napisao/la:
basketas je napisao/la:
prekro je napisao/la:
dajte vi meni recite...

kak da jedan prosječan čovjek navija za Memphis Medvjede? pa to je isto ko navijati i plaćati ulaznicu za utakmice Dinama!

očito je da im sportski uspjeh nije na prvom mjestu, nego financijska korist...jebite se gospodo s takvim razmišljanjem...svjesno si umanjujete šansu za visoke sportske domete, jer želite više love!

eee, nebi me vidjeli na utakmicama, niti bi kupio njihov dres/kapu/trenirku...mislim, koja je razlika između dolaska na utakmicu Grizlija i vikanja "GO GRIZLIJS" ili stajanja ispred Wallmarta i vikanja "VOL-MART"?!?! i jedni i drugi su trgovačko društvo kojem je prvi i osnovni cilj ostvarivanje profita (što je, naravno, sasvim u redu...ali onda zaboravi ljubav, sentiment, privrženost jer neću dolazit na utakmice i punit blagajnu nekome ko je već ionako bogat)
Vidi cijeli citat


Nije isto jer su nasi klubovi klubovi gradana ( predstavljaju se tako ) dok ovi barem posteno imaju privatnog vlasnika i on moze sta hoce.

Ionako je to u Americi kao neki drugi svijet spram nas ( i ovo ne mislim u nekom pozitivnom ili negativnom kontekstu, nego jednostavno je). Oni ce doci vidjet kako oni igraju dobre utakmice, velike igrace, pojest hamburger il hot dog ili sta vec, nije to kao kod nas rivalstvo, na noz, nabrijavanje cijelog grada/drzave itd.

Treba to gledat iz te prespektive.

p.s nitko "tebe" ne tjera da ides na utakmice, imaju reklame, web, sta vec, a hoces li ti doci u dvoranu ovisi samo o tebi
Vidi cijeli citat


budimo realni...perspektiva klubova koji tako rade je jadna...uvijek ostaju seoski klubići, iz kojih svaki ozbiljniji igrač bježi glavom bez obzira, postavlja ultimatume i ne pada mu na pamet potpisivat neka produženja ugovora...

i onda se to tako vrti godinama, idioti žvaču hamburgere na tribini, malo se bune, psuju Lakerse što uvijek na neku furu potpišu kapitalca, utapaju se u prosječnosti (ili ispod nje), onda polako prestaju dolazit na utakmicu...ali nije problem, kad bogatun iz Memfisa odluči da mu je klub teret i ne donosi lovu, onda vodstvo lige pronađe novog bogatuna iz nekog drugog mjesta i preseli se franšiza! jeeeeeaaaa

onda taj novi grad jedno vrijeme uživa, jede hamburgere, troši lovu...i opet sve u krug!

poanta je da sa takvim vođenjem kluba postaješ sinonim za luzerštinu...ako već taj vlasnik nema motiva biti najbolji u pogledu sporta i igre, onda barem da logički razmišlja što se poslovne strane tiče...

tipovi ne žele platiti milju-dvije poreza više, pa se rješavaju svojih ponajboljih igrača...umjesto da ih zadrže, još dopune/pojačaju momčad, napadnu titulu ili barem otiđu duboko u play-off, što nosi više utakmica, više prihoda (ulaznice, merchandising, klopa, tv prava), nosi veću popularnost (možda čak i privučeš nekog klinca da navija za tebe), atraktivniji si i zanimljiviji (brend ti ojača, sponzori su jači, televiziji si interesantan, možda te i internacionalna publika upozna itd.)!

ako ne uložiš, nećeš ni imati...što si kurac kupovao klub ako se toliko bojiš da ti nekoliko milijuna poreza ne nagrize nekoliko milijardi prije stečene imovine! poserem se na takav biznis
Vidi cijeli citat


U Nba ligi je stvarno malo seoskih klubova ako bi uopce mogli nazvat neki nba klub seoski. Iako mi ta definicija nije bas najjasnija.

Vecina NBA klubova ce moci privuci vece igrace ako im se pruzi prilika, poklope okolonosti i sl. npr. u Europi ( ako izuzmes Rusiju) svaki grad je metropola ( mislim u EL) i zivot je jednako dobar u Americi to nije slucaj, tako da igraci ne idu u LA, NY ili neki drugi klub jer su oni uvijek najbolji ( mislim ima i u tome, ali znas na sta mislim sada) nego jer su u Americi te pozornice uvijek pod povecalom jer je tako, atraktivni gradovi, sredista raznih popularnih industrija itd. Jedna Minesota, Sacramento ili netko treci ne moze nikad biti poput LA-a po popularnosti i protoku zvijezda ( mislim mogu sezonu ili jednu generaciju igraca, ali dugorocno nikad).

Niti ja, niti ti, ne mozemo znat sto njima donosi veci profit. Tako da ovaj predzadnji paragraf, iako logican je samo nagadanje i uopce ne mora biti tako.

A opet niti ja, niti ti, jednostavno nemas pravo prigovarat nekom sto trosi svoje pare onako kako ih trosi dok ne steti nekom, a vlasnici klubova sigurno ne stete nikom.
[uredio basketas - 31. siječnja 2013. u 21:23]
Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
31. siječnja 2013. u 21:40
ma dobro, svak ima svoje viđenje situacije...sigurno da je nama Europljanima to malo čudno (a pogotovo nama Hrvatima, gdje je sav sport "društveni")

evo, i Jurišić je baš napisao jako zanimljiv članak o "prezimenima" klubova, njihovom seljakanju, nestajanju i nastajanju...samo Kelti i Knicksi postoje pod imenom i adresom od početka do danas!

heh...pa sad ti budi zagriženi fan neke ekipe! (P.S. malo mi je smiješno kako sad svi pišete da je normalno da se sele, da prodaju klubove i franšize, bla bla...a kad netko danas navija za Miami, sutra za Lakerse, onda ga se ismijava i pljuje jer je hohštapler i bandwagon navijač...zapravo se ljudi ponašaju logično...ako se vlasnici ne vežu za klub/franšizu, što bi se bilo tko drugi ozbiljnije emocionalno vezao?)
  • Najnovije
  • Najčitanije