Mislim da si potpuno pogodio ono o cemu se tu prica. Neki kao da su kosarku poceli gledati (kao sto sam naveo) prije dvije godine. Nitko se ocito nesjeca kako je primjerice Kobe presao Pippena (kojeg svi gledaju kao jednog od najboljih obrambenih igraca ikada) i dodao Shaqu za zakucavanje. Mislim nabrojati takve stvari bi bio poprilicno zajeban zadatak, no ono sto zelim reci je da kod usporedbi vrhunskih igraca treba gledati broj osvojenih prvenstava. Jer na kraju krajeva, zbog toga se kosarka i igra, zar ne? A reci da je LeBron nakon jednog osvojenog naslova bolji od Kobea, a kamoli od Jordana je gledajuci sveukupne dosadasnje karijere velika glupost. Ne kazem da LeBron nemoze jos puno toga napraviti do kraja karijere, prestici Kobea recimo, ali Jordana? Tu se dvoumim i moje misljenje je da takav igrac nece nikada postojati.

Uz onakve obrane, druga pravila, potpuno drugaciju igru i puno bolje obrambene igrace nego sto su parirali Kobeu i LeBronu, toliko epskih utakmica i povijesnih poteza, za mene je uvijek, a mislim da ce i biti samo jedan najbolji svih vremena. Jordan je bio masina za poene, mogao je sam promijeniti tok utakmice i nametnuti svoju volju kada ih nije islo. Uvijek je htio loptu u rukama imati u zadnjim trenucima i nikada se nije bojao preuzeti odgovornost. To je recimo ono sto Kobe ima, a LeBron dosada nije previse puta pokazao. A to isto tvrdi poprilican broj starih zvijezda, aktivnih igraca i ostalih.

Tako da u ovoj situaciji, dok LeBron ima jedan prsten, osvojen uz pomoc jos dva All Star igraca, nakon cijele price oko prelaska u Miami, ipak ga ne zelim i nemogu usporedivati sa Bryantom, a kamoli Jordanom. A vi sada slobodno gurajte svoje teorije koje poprilicno lice na izjave ljudi koji nisu gledali ni Jordana, ni Kobea, a bome ni jako velik broj dobrih igraca izmedu.