leonard cohen je napisao/la:
lani je heat igrao iscrpljujućih 7 utakmica potiv pacersa pa su opet dobili odmorne spurse koji su recimo pomeli lakerse i memphis u finalu. ovo je PO i ovdje umor ne bi trebao biti izlika.
2008 je boston dobio atlantu u 7 utakmica, cleveland u 7 utakmica, detroit u 6 utakmica, lakerse u 6 utakmica, a glavni nositelji su već bili u 30-ima, tako da je po meni umor izlika za gubitnike. ako je boston mogao osvojiti, pritom igrajući 26 od mogućih 28 utakmica, onda umor ne bi trebao biti izgovor.
Vidi cijeli citat
nije toliko stvar umora nego nedostatka kvalitete istoka. to je razlog zašto sam napisao onaj post. izaći za zapada je danas ekvivalent osvojiti naslov po težini, snazi, kvaliteti itd. nepravedno u svakom slučaju.
veća potrošnja nikad nije značila poraz. prvi sam uvijek koji tvrdi da umor, psiha i slične stvari nikad nisu presudan razlog nego najprije kvaliteta igre. uostalom to već objašnjavam u svojim postovima neko vrijeme. u svim sportovima se najbolji igrači i najviše troše. od košarke pa nadalje.