Ne znam ali po meni ce Rubio ostati uvijek samo talenat...ono kako se kaze vjecni talenat ali nikad ostvaren i do kraja razvijen, iskoristen...tako mi se doima, mozda grijesim...

U čemu je problem on je pass-first PG i uvijek najbolji ili drugi najbolji kradljivac, danas PG kakti morasve radit, i koševe zabijat iz svih kuteva, i trice, i prodore, skokove skupljat.

To je tocno, valjda kako je vec dugo na sceni...poceo je jako mlad, klinac...

on je meni jako dobar igrač (bez obzira na šut) jer kao što kažeš ima sve ostalo (asistent, odličan kradljivac lopti, solidan obrambeni igrač)...ali problem je u ugovoru koji će potpisati. sve da mu Wolvesi i ne planiraju dati max ugovor (a planiraju), ima dovoljno drugih ekipa koje hoće (to je već nekoliko GM-ova dalo naslutiti) pa će Wolvesi morati mečirati ponudu. a uz sve svoje kvalitete on po meni ipak nije igrač za max ugovor 

Kad je mogao Rondo popraviti šut koji ima možda još i gori izbačaj, može i ovaj na neku prihvatljivu razinu. Što se tiče polaganja, to su atavizmi iz Europe jer tamo si ipak sigurniji i bolje te se štiti , a fizikalije su sekundarne u odnosu na NBA. Mnogo košarkaša iz Europe u Americi kao prvu stvar nauči to da je zakucavanje sigurnije od polaganja, a ne neko preseravanje. 

Ali malo smo se amerikanizirali - pa koji to igrač ima sve na svijetu izvan tri  najbolja (i to je diskutabilno ali ajde)? Da imaju svi sve košarka bi bila individualni sport ili bi NBA liga brojala tri tima.. Naravno da Howard mora popraviti slobodnjake, naravno da Rubio mora popraviti šut, naravno da Wes mora naučiti stati na loptu..pa što sad? Promatramo li ih ko igrače ili ko neke njihove idealne projekcije?

Za ekipu koja ima dobre šutere i koja trči kontre , Rubio je "idealan". 1 na 1 i 1 na 5 je lako izabrati igrače, tu svi vide  tko je najmoćniji i to su najcijenjenij igrači današnjice. Fazon je naći najbolji orkestar za prve napadačke opcije i sistem gdje ih optimalno koristiš  Nismo valjda zaboravili da je playmaker upravo i baš to- playmaker. Zabijanje koševa nije jedini i apsolutni prametar nečije košarkaške kvalitete! Eto, Rubio je meni osobno dokaz da možeš biti genijalan igrač a biti (debelo?) ispoprosječan u tom segmentu.

@ xavice uspoređuješ rubiov šut sa rondovim?!

Rubio u svoje 3 NBA sezone ima redom 35,7%, 36% i 34,7% šuta iz igre, a prve 3 rondove sezone su bile 41,8%, 49,2% i 50,5%...molim te reci da se šališ 

Šut s poludistance i trice, ne šut u totalu, Rondo je mnogo bolji u prodorima i polaganjima kao što ona slika iznad pokazuje, otud drastična razlika u postocima.

I da nije tako, poanta je ista - Rondu su prigovarali za šut, udvajali Piercea i Allena dok se on na vrhu reketa sam okretao i čekao da se netko otvori..To je probao Miami iskoristiti u finalu pa im je utrpao 44 koša kad je popravio šut. Dakle, stavi red veličine koji god hoćeš, poanta je ista .Rondu je postotak skočio 8-9 posto, dobar dio toga mid-range game. Zašto ne bi i Rikiju?

Rondo ima izrazito nizak postotak za tricu koju u karijeri gađa samo 24,1 % i to nije nikad ni popravio (samo mu je jedna sezona bila iznad 30%), ali kao što si sam rekao odličan je kad napada koš (pa to uglavnom i koristi)...samo ne vidim gdje je on to "popravio šut"?!