NBA 2013-14

prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
08. srpnja 2013. u 19:22
DEMOKRIT je napisao/la:
musa… ti predlažeš točno ono čega se ja bojim. Prosjeka. Ući će u playoffs, ja dajem lijevo jaje da oće. i šta onda? nije isto imat top pet pick i pick od osmog do dvajstpetog, ili gore, a bilo bi bore jer ulaze u playoffs s ovom ekipom na čisti refleks.
rondo je triple double potencijal za svaku tekmu i na istoku ga može čuvat cca šest ekipa, ne više. naravno da njegovi assisti odnosno njihov broj ovisi o suigračima ali baš zato i neće igrati egal s bullsima ili heatom…neće bit treći na istoku nego sedmi ili osmi. jer su s rondom dovoljno kvalitetni da riješe ekipe kao što su toronto.
a usporedba sa spursima ti je promašena. buraz, spursi su bili dvajstsedam sekundi do osvajanja nba liga, parker nije starac nego u primeu i takva ekipa ne ide tankirat nego napadat naslov.
ako je istina što se priča o wigginsu onda se za njega isplati tankirati.
ja ovo sve pišem s namjerom da nađem mogućnost u kojoj celticsi u roku tri godine postaju kandidati za naslov i to takvi da se neće raspast ko netsi za dvije sezone, što ti predlažeš kao recept.
dakle ne mislim na ekipu koja će bit jako dobra i moćna sa rondom greenom bradleyom i nekim pickom nego dinastiju. ako ne žele riskirat, ok. ja bi
riskirao.
Vidi cijeli citat


kužim tvoje stajalište...i slažem se u globalu!

a) Boston nije franšiza koja smije upasti u prosjek
b) Boston mora rebuildat ekipu kak Bog zapovijeda

e sad...što to konkretno znači? odreči se apsolutno svega što valja na rosteru? NE!

Rondo, Bradley i Green su jako dobra baza (+Suljo, ako ne upadne u kronične probleme sa ozljedama)...mladi igrači, svaki ima neke ekstra kvalitete, igraju u oba smjera! to su tipovi za šampionski roster! ali naravno, nitko nije ni izbliza klasa za prvu opciju...

i tu dolazimo do ovoga što ti pričaš, a to je potreba za pravim franšiznim igračem...gdje to dobivaš? ili kroz trade ili kroz draft...točnije - na vrhu drafta! po meni, glupost bi bila odreči se nekog od ovih gore, jer nije poanta dati uludo kvalitetne mlade igrače (sa visokim "plafonom") za nekakve osrednje pickove ili šrot igrače! ako ih zadržiš, onda postoje dobre šanse da nećeš dobiti top 5 pick (odnosno, bit ćeš predobar, jel)! ili možda...?!

pazi, postoje tu neke "sitnice" koje jaaaako mogu utjecati na (loš) skor ovog Bostona:

- Rondova ozljeda...nema apsolutno nikakve potrebe za ranim povratkom...može ladit jaja do Božića, može i duže! bez njega, Kelti su kronično limitirani ofenzivno, nemaju doslovno nikog ko može kreirati ili zabijati u seriji (eventualno Green može nešto napravit)! ako se Rađon i vrati odma na početku sezone, imat će manju minutažu (cca 30 minuta) i neće baš čuda stvarati

- potpuni nedostatak visokih, točnije - centra...takve momčadi u pravilu imaju puno manji "margin for error"...iliti prevedeno, takve momčadi moraju biti krvavo dobre u svemu drugome da bi nadoknadili slabosti u skoku, zaštiti reketa itd. (najbolji primjer je Heat...matere ti, pa Lebron mora iskrvarit ako oni hoće dobit ozbiljnog protivnika tipa Indiana ili Spursi...zašto? zato jer nema mrcina pod košem koji ti skupljaju skokove i tjeraju protivnika od koša)! znači, osim ako Boston ne uzme nekog dobrog centra (ne znam koga bi to mogli uzet...nit ih ima slobodnih, niti Kelti imaju love), bit će još lošiji skakački i defanzivno nego lani...a lani su bili očajni (nemoj zaboravit da je vođa obrane, KG, otišao)

- loša klupa...čak i ako se posloži kvalitetna petorka (Rondo-Bradley-Green-Bass-Sullinger) koji bi po kvaliteti mogla uzeti cca 6.-7. mjesto Istoka, onda imaš klupu koja razbuca sve dobro što ovi naprave...mislim, makneš Ronda i Greena, i momčad je izgubljena...pustiš Jordana Crawforda u kombinaciji sa Brooksom da uzimaju kretenske šuteve, dok ti panjusina Fab Melo ordinira pod koševima, a Gerald Wallace baca cigle u tablu! obrane ni u tragovima, organizacije nigdje (bez obzira što novi trener pokušao izmisliti), hrpa nekvalitetnih šuteva...takvih 15 minuta i put u neuspjeh je zajamčen!


rezime bi bio...Boston će biti loš! lani su bili 7. u regularnoj sezoni, očekujem da ih ove sezone prestignu Cleveland, Detroit i Washington (teško je reči kako će izgledati Bucksi, možda i oni budu bolji)! znači, nekakvo 10. mjesto u konferenciji, nekakvih 30-tak pobjeda...Bobcatsi, Magic, 76ersi i Sunsi će sigurno biti lošiji, a tko zna što će izvoditi ekipe kao Toronto i Sacramento! 

sve u svemu, top 10 pick će uzeti...hoće li i više, ne znam, ali znam da nebi trejdao ni Ronda ni Greena da sam na mjestu Aingea! jednostavno, previše je rizika ići na totalno tankiranje i razbijanje momčadi, kad ti to ništa ne garantira (uvijek ima netko lošiji i uvijek te kuglice na lutriji mogu zeznut)!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.08.2012.
Poruka: 5.680
08. srpnja 2013. u 19:22
ovdje se govori o playmakeru.. Rondo je bolji PG.. Westbrook je combo G.. Oklahoma uopće nema neke akcije kao ekipa i skoro se sve svodi na individualne akcije Duranta i Westbrooka..
[uredio Luka_Real - 08. srpnja 2013. u 19:23]
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
08. srpnja 2013. u 19:30
Luka_Real je napisao/la:
ovdje se govori o playmakeru.. Rondo je bolji PG.. Westbrook je combo G.. Oklahoma uopće nema neke akcije kao ekipa i skoro se sve svodi na individualne akcije Duranta i Westbrooka..
Vidi cijeli citat


ovo uopće nije sporno...ne znam gdje sam ja napisao da Oklahoma ima akcije. vidio sam uigranije trojke na igralištu nakon što su zajedno odigrale 2 ili 3 hakla 

moja je poanta...oko Rosea je Chicago složio ekipu, Westbrook ima Duranta, ali da ga nema Russ bi mogao vući neku ekipu. sa druge strane, ekipi u kojoj je Rondo broj 1 ne piše se dobro...ali ako nabave legitimnu 1. opciju (centra ili krilo) onda će Rondo opet biti odličan suigrač...
MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2013.
Poruka: 2.620
08. srpnja 2013. u 19:40
xavier... tu si u pravu, očito sam ubrzao s "definiranjem" playa, nisam gleda stoktona a vjerojatno ni najbolje nashove partije tako da prihvaćam da su oni ono što bi play trebao biti.
ali iz tvojih postova se iščitava da ti vidiš russa kao nekog ko rješava tekmu jedan na pet, što je istina. ali to nije radio stock, pretpostavljam. i to russa ne čini bpljim playa od ronda nego boljim skorerom od ronda.a ako se slažeš da okc nema akcija, onda je priča o russu kao o playu gotova
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.08.2012.
Poruka: 5.680
08. srpnja 2013. u 19:41
da Westbrook nema Duranta... Oklahoma bi gubila tekme po 20 razlike ..
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
08. srpnja 2013. u 19:49
DEMOKRIT je napisao/la:
xavier... tu si u pravu, očito sam ubrzao s "definiranjem" playa, nisam gleda stoktona a vjerojatno ni najbolje nashove partije tako da prihvaćam da su oni ono što bi play trebao biti.
ali iz tvojih postova se iščitava da ti vidiš russa kao nekog ko rješava tekmu jedan na pet, što je istina. ali to nije radio stock, pretpostavljam. i to russa ne čini bpljim playa od ronda nego boljim skorerom od ronda.a ako se slažeš da okc nema akcija, onda je priča o russu kao o playu gotova
Vidi cijeli citat


da se nebi pogrešno shvatili, ni ja nisam neki pretjerani fan Westbrooka nego jednostavno smatram da ga ljudi ovdje na forumu ipak malo previše omalovažavaju...

a što se tiče Russ/Rondo dileme, recimo to ovako...da imam u ekipi npr. Mela i Howarda tada bi možda Rondo bio odličan igrač za zatvoriti šampionsku ekipu (vjerojatno i bolja opcija nego Russ), ali da imam novu franšizu i biram na draftu izbrao bi Russa bez ikakve dileme...

p.s. isto tako da se nebi krivo razumjeli...naravno da ni jedan ni drugi ne mogu u istu rečenicu sa Stocktonom 
MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2013.
Poruka: 2.620
08. srpnja 2013. u 19:59
hm prekro drago mi je da se generalno slažemo ali…

nisam siguran da su klupe ovih koje ti spominješ toliko bolje od celticsa. a niti će celticsi, ako odluče ne tankirati, igrat u toj petorci. pa valjda će potpisat nekog centra, kvragu.
ajmo se mi okladit, ja tvrdim da celticsi ako ne razbucaju i ako ne tankiraju hladno uzimaju playoffs.
detroit ne može igrat protiv ekipa iole sposobnih da barem djelomični zatvore grega i drumma, ili smitha koji nije baš neka opcija za trojku čini mi se. a ako i je, daleko je on od backcourt opcije koja tako treba ovim pistonsima. sad ne kažem da je boston bolji od pistomsa prsa o prsa, ali mislim da ima više napadačkih opcija što znači da mogu dobivat razne ekipe.

ovo s rondovom ozljedom me malo buni, ja sam mislio da je to garant povratak. pa to bijaše daleko, ta ozljeda, negdje oko siječnja, jebemu. priznajem da mi to donekle mijenja koncepciju.
(a ako rondo bude hladio jaja do božića ili duže kao što kažeš to ne brojim kao pravu sezonu i oklada ne vrijedi xd)

a gle, ako se fkt to desi, da oni zadrže cijelu ekipu i dobiju top deset pik (dakle ja to sumnjam na najjače), to je onda neloše. ali opet, ne znam je li to taj rebuilding koji bi od bostona napravio ekipu za najveće stvari dakle vezani naslovi i slično

inače, vi koji pratote… nema nikakvih glasina o keltima da traže centra?
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
08. srpnja 2013. u 19:59


Uželio sam se priče o Wesu i koliko je loš

Čista nostalgija... Koliko dugo već ovo nismo imali???? Najmanje šest mjeseci.

Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2009.
Poruka: 740
08. srpnja 2013. u 20:04
Rondo je bolji playmaker, West je bolji PG.
maxi
maxi
Mali dioničar
Pristupio: 23.12.2011.
Poruka: 7.243
08. srpnja 2013. u 20:13
mislim da je najbolje pokazano koliko wess znaci okc-u protiv houstona i memphisa, a o usporedbi njega i ronda to je po meni vec do okoline i stila igre s tim da je rondo bolji razigravac a wess je atleta i suter

po meni je rondo bolji/drazi zbog sjajnog pregleda igre i kosarkaskog iq-a
"Stvarna veličina kluba ne mjeri se trenutnim rezultatima, trofejima ili novcem, nego time koliko ga ljudi doživljava kao svoj – kao nešto bitno u svojim životima."
  • Najnovije
  • Najčitanije