NBA 2013-14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2013.
Poruka: 2.620
08. srpnja 2013. u 21:04
prekro što više razmišljam to sam uistinu skloniji vjerovat da neće tako lako dohvatit playoff. da moram nešto pikirati, rekao bih da oće al to je možda samo subjektivnost.
ma može i veteran za minimalac, svejedno je. samo mi daj dugonju jer ovo jednostavno ne izgleda dobro.

i točno to što kažeš, rondo nije prva opcija I BAŠ ZATO BIH GA TREJDAO jer s njim u rosteru sigurno neće dohvatit na draftu tu traženu prvu opciju.

puno drugih-trećih opcija a bez pravog killera što bi se moglo desit keltima dogodine je točno ono što izbjegavaš kad slažeš šamp ekipu što bi ja da oni rade.
cavsi su na jamesu došli daleko ne? nisu uzeli naslov, ali celticsi su bolje tržište i potencijalni prvi-drugi-treći pik drafta kad bi sletio u boston ne bi kao ispomoć dobio jamisona nego boljeg igrača. zato bi ja da kelti tankiraju
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
08. srpnja 2013. u 21:14
@ demokrit pustimo sad na stranu raspravu Russ vs. Rondo...ti si zapravo pitao da je pametno ostaviti Ronda u ekipi ili ga možda ipak trejdati. Celticsi za sad nisu popunili roster tako da još ne znamo kako će ekipa izgledati...ali za sada je tamo Rondo + više manje igrači zadatka (osim možda Greena koji ipak ima malo veći potencijal). nekakva "definicija" franšiznog igrača kaže da je on u stanju odvući ekipu u playoff okružen sa 4 solidna igrača zadatka. po meni (a ni po tebi) Rondo nije ni blizu franšiznog igrača (takvih je uostalom malo u ligi - James, Durant, Kobe, Howard...) pa mislim da ga se Celticsi ne trebaju riješiti jer ih on sa ovakvim rosterom neće odvesti u playoff...

a Rondo je odličan igrač...neka Celticsi dobiju dobar pick (ne mora to nužno biti Wiggins) i potpišu pravog free agenta nakon toga i njih dvojica + Rondo bi opet bili odlična jezgra nove ekipe...
[uredio xavier - 08. srpnja 2013. u 21:17]
MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2013.
Poruka: 2.620
08. srpnja 2013. u 21:16
i normalno da treba očekivati nesposobnost cavsa/wizardsa da ne iskoriste talent svoje momčadi.
ako oni iskoriste talent svoje momčadi, kus fula slobodno, dwight zabije slobodno i brooks složi akciju - ja više ni u što ne vjerujem
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2013.
Poruka: 2.620
08. srpnja 2013. u 21:22
dobro xavier vidjet ćemo. ja, kako ti kažeš, doista ne vidim ronda kao franšiznog igrača i svejedno mi se čini da oni mogu u playoffs. dozvoljavam da sam u krivu naravno

al kužiš ako je več neki cilj ne odlazak u playoff (što i impliciraš) onda ne vidim zašto bi bili na rubu playoffsa što je minimum ove ekipe, bolje na dno.
a za to treba otklonit ronda
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
08. srpnja 2013. u 21:30
vidjet ćemo što će biti...uostalom, griješe i GM-ovi koji su plaćeni milijune pa kako nebi mi 
MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 169
08. srpnja 2013. u 22:06
šta se tiče Westbrooka tu se moram složit sa xavierom, igrač kojeg se šikanira.

Isto tako mislim da je usporedba s Rondom promašena i da bi u trejdu Boston-Okc svi bili na dobitku. Rađe bi usporedia Westbrooka s jednom drugom mladom zvijedom na poziciji pointa, a liče jedan drugome puno više nego što ljudi misle i svakako liče jedan drugome nego šta liče Nashu ili Stocku.
Kao prvo, u svakom sportu temeljna stvar je okruženje, normalno da Westbrook ispada klaun i indijanac kad šutne 25 puta kraj Duranta živa i zdrava u ekipi. Recimo da on ima iole normalnog i sposobnog trenera stvari bi bile drugačije i ne bi toliko viđali pull up jumper u 4. sekundi napada. Kriv je on za to, bez daljnjeg, ali amo razmotrit da je on u drugačijem okruženju, recimo na mistu D-Rosea. 
Rose je sa istom igrom i sa istim brojkama bio MVP, za iste stvari ga se smatra bogom, spasiteljem i jedinim koji može zaustavit Miami i Jamesa na istoku, pola foruma je palilo svijeće za njega da ozdravi do playoffa. Sad amo razmišljat pod ovom hipotezom, da je Russell u Chicagu u D-Roseovim patikama u sezoni kad je ovaj osvojia MVP nagradu, da ima Thibsa na klupi, pod košem obrambenu zvjer Noaha i Boozera koji je kad mu se da double-double mašina, na perimetru ima snajpere Korvera i Bogansa, ima all-round Denga, sve odreda odlični igrači, nema superstara, igraju ekipno i imaju odličnu obranu. onda tu dođe ko prva opcija point guard.
U takvom okruženju Westbrook bi ima jednake ili za nijansu bolje brojke od Rosea. Iako su otprilike istih godina, slične visine i građe,  Russ je još više eksplozivan i altletičan, ima bolju obranu, uzima više stealova i za nijansu više skokova, a ima za nijansu više izgubljenih od Rosea šta nije logično jer ko prva i jedina ball-handling opcija Rose bi morao imat više od njega, stoga mu tu pišemo minus. Isto tako treba uračunati da bi brojke mogle bit i veće da Westbrook nije djelio minutažu sa Hardenom na kreatorskim pozicijama. Isto osobno mislim da je Westbrookov košarkaški iq isto na nelošoj razini, ovisi kako ćemo to mjeriti, ako ćemo brojiti koliko je debilnih pull upova uzea, onda je najgluplji u ligi uz J.R. Smitha, ako ćemo mjeriti razumjevanje igre i greške u clutchu onda je pri vrhu.

Zapravo sam sve ovo u biti bezrazložno napisa, samo jer mislim da je Westbrook nepravedno podcjenjen i donekle šikaniran u javnosti i to me pomalo nervira. Po meni bi u pravom kontekstu legitimno moga kucat na vrata MVP nagrade, slično kao Rose i da je definitivno franšizni igrač. A to mislim jer vidimo svi kako je Harden procvjeta u Hustonu kad je dobio ključeve ekipe u ruke i neloš tim, isto tako koliko je dobro Nate Robinson odigra kad je upa u Roseovu ulogu i koje je brojeve skupia.
Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.069
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
08. srpnja 2013. u 22:07

Westbrookov jedini problem kao igrača je sve vezano uz šut, dakle selekcija šuta i postotak realizacije istoga.
Može mu se zamjeriti i neke loše odluke na terenu, no to će sve sjesti na mjesto sa iskustvom, a na šutu treba još puno raditi kako bi ga doveo na solidnu/iznadprosječnu razinu.
U ostalim elementima je vrlo dobar ili odličan kada je totalno fokusiran.



Što se Bostona tiče, da ovako razložim ekipu i dam neke svoje utiske...

PG/SG Rondo, Bradley, Crawford, Brooks, Lee
SF Green, Wallace
PF/C Sullinger, Bass, Humpries, Olynyk, Melo


Rondo je ozlijeđen (strgani križni ligamenti odnosno "torn ACL") i pitanje je dali će se vratiti prije nove godine.
Na "malim" PG/SG/SF pozicijama fali kvalitetnih šutera, ovi svi redom su prije slasheri koji imaju prosječan ili ispodprosječan šut izvana, a kad imaš Ronda na playu, trebaju ti šuteri koji će iskoristiti njegove asistencije.
Sa obranom na vanjskim pozicijama nebi trebali imati problema.
Na PF/C ima previše nižih i mekanih igrača, tu fali pravih reboundera i defendera i po meni je to, uz onaj nedostatak kvalitetnih šutera ključan problem, neće moći zatvoriti skok niti braniti ikoga pod košem.


Po meni, kada se sve zbroji i oduzme, uz napomenu da imaju i iznimno mladog rookie HC-a, ulaz u sezonu će biti problematičan bez Ronda, možda ga i trejdaju, na to treba nadodati i da je Top 5 ekipa na Istoku (Miami, Nyets, Knicks, Bulls, Pacers) nedodirljivo, a da se Detroit, Cleveland, Atlanta i Milwaukee pojačavaju, nekako nisam siguran dali Boston uopće može do Playoffsa.

Zapamtite, ovo više nije momčad sa Docom na klupi, sa iskusnim veteranima poput Piercea i Garnetta na terenu, ovo je mlada, neiskusna i divlja momčad sa rookie trenerom i ne vidim ništa dobra sljedeće sezone, što opet nije loše ("tankapalooza 2014 for Andrew Wiggins").

[uredio Papa Bear - 08. srpnja 2013. u 22:10]
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
08. srpnja 2013. u 22:17
free baskia je napisao/la:
šta se tiče Westbrooka tu se moram složit sa xavierom, igrač kojeg se šikanira.

Isto tako mislim da je usporedba s Rondom promašena i da bi u trejdu Boston-Okc svi bili na dobitku. Rađe bi usporedia Westbrooka s jednom drugom mladom zvijedom na poziciji pointa, a liče jedan drugome puno više nego što ljudi misle i svakako liče jedan drugome nego šta liče Nashu ili Stocku.
Kao prvo, u svakom sportu temeljna stvar je okruženje, normalno da Westbrook ispada klaun i indijanac kad šutne 25 puta kraj Duranta živa i zdrava u ekipi. Recimo da on ima iole normalnog i sposobnog trenera stvari bi bile drugačije i ne bi toliko viđali pull up jumper u 4. sekundi napada. Kriv je on za to, bez daljnjeg, ali amo razmotrit da je on u drugačijem okruženju, recimo na mistu D-Rosea. 
Rose je sa istom igrom i sa istim brojkama bio MVP, za iste stvari ga se smatra bogom, spasiteljem i jedinim koji može zaustavit Miami i Jamesa na istoku, pola foruma je palilo svijeće za njega da ozdravi do playoffa. Sad amo razmišljat pod ovom hipotezom, da je Russell u Chicagu u D-Roseovim patikama u sezoni kad je ovaj osvojia MVP nagradu, da ima Thibsa na klupi, pod košem obrambenu zvjer Noaha i Boozera koji je kad mu se da double-double mašina, na perimetru ima snajpere Korvera i Bogansa, ima all-round Denga, sve odreda odlični igrači, nema superstara, igraju ekipno i imaju odličnu obranu. onda tu dođe ko prva opcija point guard.
U takvom okruženju Westbrook bi ima jednake ili za nijansu bolje brojke od Rosea. Iako su otprilike istih godina, slične visine i građe,  Russ je još više eksplozivan i altletičan, ima bolju obranu, uzima više stealova i za nijansu više skokova, a ima za nijansu više izgubljenih od Rosea šta nije logično jer ko prva i jedina ball-handling opcija Rose bi morao imat više od njega, stoga mu tu pišemo minus. Isto tako treba uračunati da bi brojke mogle bit i veće da Westbrook nije djelio minutažu sa Hardenom na kreatorskim pozicijama. Isto osobno mislim da je Westbrookov košarkaški iq isto na nelošoj razini, ovisi kako ćemo to mjeriti, ako ćemo brojiti koliko je debilnih pull upova uzea, onda je najgluplji u ligi uz J.R. Smitha, ako ćemo mjeriti razumjevanje igre i greške u clutchu onda je pri vrhu.

Zapravo sam sve ovo u biti bezrazložno napisa, samo jer mislim da je Westbrook nepravedno podcjenjen i donekle šikaniran u javnosti i to me pomalo nervira. Po meni bi u pravom kontekstu legitimno moga kucat na vrata MVP nagrade, slično kao Rose i da je definitivno franšizni igrač. A to mislim jer vidimo svi kako je Harden procvjeta u Hustonu kad je dobio ključeve ekipe u ruke i neloš tim, isto tako koliko je dobro Nate Robinson odigra kad je upa u Roseovu ulogu i koje je brojeve skupia.
Vidi cijeli citat


upravo ovo sam ja napisao odma na početku ove rasprave...često stvari izgledaju drugačije zbog perspektive iz koje se gleda. ispada da je Rose superman (skoro pa da je Heat osvojio ova 2 naslova samo zbog njegove ozljede), a Russ zločesti dečko koji uzima šuteve "dobrom" Durantu 

a brojke su im skoro iste 
MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 169
08. srpnja 2013. u 22:18
Papa Bear je napisao/la:

Westbrookov jedini problem kao igrača je sve vezano uz šut, dakle selekcija šuta i postotak realizacije istoga.
Može mu se zamjeriti i neke loše odluke na terenu, no to će sve sjesti na mjesto sa iskustvom, a na šutu treba još puno raditi kako bi ga doveo na solidnu/iznadprosječnu razinu.
U ostalim elementima je vrlo dobar ili odličan kada je totalno fokusiran.
Vidi cijeli citat


slažem se da mu je selekcija ponekad na razini osrednjeg revolveraša, ali postotci su identični ko Roseovi, ali baš skoro pa potpuno se poklapaju, čak Westbrook ima nešto viši true shooting i po meni dosta bolju mehaniku šuta. Međutim za ovoga ćeš reć (ne ti osobno, ne napadam te, samo se naslanjam na ovo šta si napisa, šta većina ionako misli) da je očajan i da mora još puno radit, a Rose je MVP.
Daleko sam ja od njegova fana, samo mislim da ljudi nisu fer kad ga ocjenjuju.

edit:xavier nisam baš toliko scrolla po temi samo sam sad naletio u trenutku dosade 
[uredio free baskia - 08. srpnja 2013. u 22:19]
  • Najnovije
  • Najčitanije