NBA 2013-14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.08.2012.
Poruka: 5.680
08. srpnja 2013. u 20:16
maxi je napisao/la:
mislim da je najbolje pokazano koliko wess znaci okc-u protiv houstona i memphisa, a o usporedbi njega i ronda to je po meni vec do okoline i stila igre s tim da je rondo bolji razigravac a wess je atleta i suter

po meni je rondo bolji/drazi zbog sjajnog pregleda igre i kosarkaskog iq-a
Vidi cijeli citat


pa čovjek govori o poziciji PG... play... to je Rondo..
maxi
maxi
Mali dioničar
Pristupio: 23.12.2011.
Poruka: 7.243
08. srpnja 2013. u 20:21
Luka_Real je napisao/la:

pa čovjek govori o poziciji PG... play... to je Rondo..
Vidi cijeli citat


wess i je pg, iako zna vecinu utakmica odigrati vise kao sg
"Stvarna veličina kluba ne mjeri se trenutnim rezultatima, trofejima ili novcem, nego time koliko ga ljudi doživljava kao svoj – kao nešto bitno u svojim životima."
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
08. srpnja 2013. u 20:30
@ Luka igrač je igrač, sa svojim prednostima i manama...bez obzira na poziciju

dobar šut je plus za svakog igrača, bio on PG, SG ili C...recimo glavno dirkovo oružje je njegov fenomenalan šut, ali po tebi to nije bitno jer za PF šut nije toliko bitna stvar 

dobar igrač je onaj koji maksimalno iskoristi svoj prednosti i sakrije svoje mane 
[uredio xavier - 08. srpnja 2013. u 20:31]
MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.05.2013.
Poruka: 836
08. srpnja 2013. u 20:37
Bez istog tog comba su Thunderi školovani od talentom limitiranije ekipe. A neki "stručnjaci" su govorili kako je OKC bolji bez Russela.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.08.2012.
Poruka: 5.680
08. srpnja 2013. u 20:37
@ xavier

ti govoriš o poziciji koja se zove PG.. cilj tog igrača je organizirati napade, mozak ekipe, razigravat ekipu.. to je Rondo..

Wes je bolji atleta, strijelac.. ekipa da bi bila šampionska (mora imati uz Duranta i Wesa, playa i pravog centra).. ekipa koja ima Ronda ni ne treba Wesa.. jer ima hrpa boljih šutera od dotičnog
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.05.2013.
Poruka: 836
08. srpnja 2013. u 20:39
A ja recimo vidim statistiku da je Westbrook imao 7 asistencija u prosjeku tijekom regularne sezone. Ali neka on nije pg.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2013.
Poruka: 2.620
08. srpnja 2013. u 20:44
treba u biti pričekat s konkretnim prognozama (to se prije svega odnosi na mene). jer evo ja sad tvrdim det neće u playoffs, oni potpišu kojeg beka i ja moram preispitat svoje stajalište.
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
08. srpnja 2013. u 20:44
Luka_Real je napisao/la:
@ xavier

ti govoriš o poziciji koja se zove PG.. cilj tog igrača je organizirati napade, mozak ekipe, razigravat ekipu.. to je Rondo..

Wes je bolji atleta, strijelac.. ekipa da bi bila šampionska (mora imati uz Duranta i Wesa, playa i pravog centra).. ekipa koja ima Ronda ni ne treba Wesa.. jer ima hrpa boljih šutera od dotičnog
Vidi cijeli citat


ma pusti ti kako se zove pozicija...Russ je jako "atletičan" i to koristi. poanta je da uz njega treba manje "važnih" elemenata nego uz Ronda jer uz Ronda gotovo sigurno trebaš 2 legitimne napadačke opcije...
MCOIS
prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
08. srpnja 2013. u 20:45
DEMOKRIT je napisao/la:
ajmo se mi okladit, ja tvrdim da celticsi ako ne razbucaju i ako ne tankiraju hladno uzimaju playoffs.  
Vidi cijeli citat


nemamo se što kladit dok se rosteri ne definiraju...

ali da će hladno uletit u play-off, to sigurno neće...pa čak i da cijela ekipa bude zdrava i da se trude iz petnih žila!

moja razmišljanje je da sa punim angažmanom i zdravim rosterom, Kelti ulaze u žestoku borbu za 7.-8. mjesto na Istoku...i to je optimistično razmišljanje, više temeljeno na eventualnoj nesposobnosti Cavsa i Wizardsa da iskoriste talent svoje momčadi, nego na kvaliteti Bostona!

ali poprilično sam siguran da se Kelti neće baš ubit od ganjanja PO, jahanja Ronda i Greena po 40+ minuta, samo da ih Miami ili recimo Bullsi zgaze u prvoj rundi...nema smisla

lani su bili na 50% pobjeda...oduzmi Pierca, to ti je 5 pobjeda manje...oduzmi Garnetta, to ti je još 5 pobjeda manje! znači, pričamo o 30-52 sezoni, nekakva sredina lutrije! osim, naravno, ako Rondo ne poludi i dokaže da je nešto između 1. i 2. opcije...a to se neće desit, za mene je on nešto između 2. i 3. opcije, "ljepilo" koje drži ekipu...problem je što neće imat puno toga za držat (btw, kad ste već spominjali Westbrooka, on bi ovoj ekipi Bostona puno bolje legao...Rondo je bio ko rođen za dodatak "velikoj trojci", a RW je scorer kakvih će Keltima falit)! isto vrijedi i za Greena...strašno vrijedan igrač, ali taman 3. opcija! 

P.S. ako će potpisat centra, to će biti neki veteran za minimalac...nemaju baš prostora za ozbiljnija pojačanja
maxi
maxi
Mali dioničar
Pristupio: 23.12.2011.
Poruka: 7.243
08. srpnja 2013. u 20:45
Vujomir3101 je napisao/la:
Bez istog tog comba su Thunderi školovani od talentom limitiranije ekipe. A neki "stručnjaci" su govorili kako je OKC bolji bez Russela.
Vidi cijeli citat


taj sam, o kako sam se prevario, jednostavno mi je cinjenica da wess zna imat uzasan sut i vise pokusaja od duranta i da ima neke upitne poteze i scene mi je govorila da bi okc mogla i bolje proci bez toga, ali eto pogrijesio sam i vjerujem da nisam jedini
"Stvarna veličina kluba ne mjeri se trenutnim rezultatima, trofejima ili novcem, nego time koliko ga ljudi doživljava kao svoj – kao nešto bitno u svojim životima."
  • Najnovije
  • Najčitanije