NBA 2013-14

maxi
maxi
Mali dioničar
Pristupio: 23.12.2011.
Poruka: 7.243
10. srpnja 2013. u 21:37
zajebana ta povijest knicksa, razumijem da su "preveliki" da tankiraju ali 100000% bi bolje prosli nego ovako, cinjenica
"Stvarna veličina kluba ne mjeri se trenutnim rezultatima, trofejima ili novcem, nego time koliko ga ljudi doživljava kao svoj – kao nešto bitno u svojim životima."
maxi
maxi
Mali dioničar
Pristupio: 23.12.2011.
Poruka: 7.243
10. srpnja 2013. u 21:40
orange je napisao/la:

 

Vidi cijeli citat


mwp dobro podnosi amnestiranje vidim, btw. sta to tocno znaci za igrace jer sam vise puta procito da je to samo otpis njihovih placa sa bilance kluba i stvaranje prostora dok igrac ipak dobije placu, pa zasto se onda kobe "bunio" iliti reagirao onako na cubana kad je ovaj reko da bi ga trebali amnestirati? jel to mozda znaci da onda taj igrac ne moze potpisati vise ugovor s tom ekipom nakon isteka ugovora?
"Stvarna veličina kluba ne mjeri se trenutnim rezultatima, trofejima ili novcem, nego time koliko ga ljudi doživljava kao svoj – kao nešto bitno u svojim životima."
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
10. srpnja 2013. u 21:43
kad smo već kod World Peacea...navodno bi i on trebao u Knickse ako bude amnestiran (rođen je u New Yorku i išao na koledž tamo)...zamislite JR-a i MWP-a u istoj ekipi 
MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2013.
Poruka: 2.620
10. srpnja 2013. u 21:44
može jedno pitanje. čisto vaša nagađanja.
ZAŠTO su knicksi tom tipu houstonu dali takav ugovor? evo ja ne mogu izraziti svoju znatiželju, kolika je.
neko će reć glupo pitanje. kao, glupi su.
al to nije odgovor, jer i glupi ljudi imaju neki cilj.
npr, glupo je ewingu dat onaj ugovor, al recimo cilj je marketing, naviječi i te spike,jer je ewing je baja, barem bio. e sad, to je glupo, al jebemu, neki razlog je tu. al ovo?
skabrnjanac
skabrnjanac
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.01.2005.
Poruka: 482
10. srpnja 2013. u 21:45
maxi je napisao/la:
orange je napisao/la:

 

Vidi cijeli citat


mwp dobro podnosi amnestiranje vidim, btw. sta to tocno znaci za igrace jer sam vise puta procito da je to samo otpis njihovih placa sa bilance kluba i stvaranje prostora dok igrac ipak dobije placu, pa zasto se onda kobe "bunio" iliti reagirao onako na cubana kad je ovaj reko da bi ga trebali amnestirati? jel to mozda znaci da onda taj igrac ne moze potpisati vise ugovor s tom ekipom nakon isteka ugovora?
Vidi cijeli citat


nakon amnestije igrac postaje slobodan i ne moze u toj sezoni igrat za klub koji ga je amnestirao. mislim da amnestirani igrac je duzan potpisat za klub koji najvise ponudi za njega u prva 3 dana, a ako niko ne ponudi nista u 3 dana, tada on moze birat di ce igrat.
razliku u placi igracu snosi klub koji ga je amnestirao, tako da igraci ne gube ni $ mislim da niko nije bolje od arenasa proso dobiva lovu, a ni na pripreme ne mora ic moze u miru pudrat nos, vodat komade i pit samnjanac...
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
10. srpnja 2013. u 21:48
DEMOKRIT je napisao/la:
može jedno pitanje. čisto vaša nagađanja.
ZAŠTO su knicksi tom tipu houstonu dali takav ugovor? evo ja ne mogu izraziti svoju znatiželju, kolika je.
neko će reć glupo pitanje. kao, glupi su.
al to nije odgovor, jer i glupi ljudi imaju neki cilj.
npr, glupo je ewingu dat onaj ugovor, al recimo cilj je marketing, naviječi i te spike,jer je ewing je baja, barem bio. e sad, to je glupo, al jebemu, neki razlog je tu. al ovo?
Vidi cijeli citat


nije Houston bio loš igrač (ali nije naravno zaslužio takav ugovor i onda se još ozljedio)...ali bio je jedan od omiljenijih igrača Knicksa. nakon toga bio je trener Erie Bayhawksa (D-league filijale Knicksa), a navodno je gotovo siguran budući GM (tako barem pišu njujorške novine)...
[uredio xavier - 10. srpnja 2013. u 21:49]
MCOIS
skabrnjanac
skabrnjanac
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.01.2005.
Poruka: 482
10. srpnja 2013. u 21:52
DEMOKRIT je napisao/la:
može jedno pitanje. čisto vaša nagađanja.
ZAŠTO su knicksi tom tipu houstonu dali takav ugovor? evo ja ne mogu izraziti svoju znatiželju, kolika je.
neko će reć glupo pitanje. kao, glupi su.
al to nije odgovor, jer i glupi ljudi imaju neki cilj.
npr, glupo je ewingu dat onaj ugovor, al recimo cilj je marketing, naviječi i te spike,jer je ewing je baja, barem bio. e sad, to je glupo, al jebemu, neki razlog je tu. al ovo?
Vidi cijeli citat


zasto je altanta dala jhonsonu ugovor kakav je dala, ili washington arenasu?? ko je mogo znat da ce covjek koji je zabijao 29 koseva po utakmici propast...
isto tako a. houston bio je vrlo dobar igrac, 2 ili 3 puta all star, ali nikako igrac za max. sad zasto su oni u njemu vidili igraca za toliko love ja ne znam, njegova karijera je isla silaznom putanjom nakon tog ugovora, usporile su ga i neke ozljede koljena i to je bilo to... opcenito ne razumijem te ugovore u nba di se ljudima u 30-im godinama daju ogormni ugovori na 5-6 sezona i onda igracu u suton karijere kad ih tijelo vec izdaje primaju 20+ milji po sezoni, nisu svi kobe da i pod stare dane uspiju zadrzat razinu igre naprotiv on je iznimka...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
10. srpnja 2013. u 21:53
DEMOKRIT je napisao/la:
može jedno pitanje. čisto vaša nagađanja.
ZAŠTO su knicksi tom tipu houstonu dali takav ugovor? evo ja ne mogu izraziti svoju znatiželju, kolika je.
neko će reć glupo pitanje. kao, glupi su.
al to nije odgovor, jer i glupi ljudi imaju neki cilj.
npr, glupo je ewingu dat onaj ugovor, al recimo cilj je marketing, naviječi i te spike,jer je ewing je baja, barem bio. e sad, to je glupo, al jebemu, neki razlog je tu. al ovo?
Vidi cijeli citat



Houston je svojedobno bio vrhunski igrac, i jedan od najboljih Knicksa. naravno nije vrjedio toliko ni da je igrao na prijasnjoj razini
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2013.
Poruka: 16
10. srpnja 2013. u 22:01
Definitivno je najgori ugovor bio Jerome Jamesu.
Ipak su Houston i Curry imali neku reputaciju prije toga i ostvarivali solidne brojke. Nakon tih ugovora više nikad ništa od njih. Houstona napale ozlijede, a Curry prestao s ozbiljnim poimanjem košarke.
Al da se vratim na ovog Jamesa. Lik je odigrao relativno dobro samo par utakmica playoffa za Sonicse i ovi mu mrtvi hladni uvale ugovor na 5 god 30mil. A on prije toga bio u Globetrottersima i igrao za Budućnost, a u NBA ligi nije zabijao nikad više od 5 poena po sezoni. Ekvivalent tome je kao da sad netko potpiše Joela Anthony-a za te pare. 
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.222
10. srpnja 2013. u 22:09
Za ozljedu koljena nije kriv ali nije zaslužio takav ugovor, all-star igrači su bili i Ratliff, Anthony Mason, Stackhouse, Michael Finley, Divac pa nisu dobili takav ugovor, srećom

Kada postane GM očekujem puno pretplaćenih igrača te, kao posljedicu, amnestiranje igrača

Inače genijalac iza tog debakla je Scott Layden, nedavno je bio na intervju za poziciju GM-a Kingsa a intervju je dobio samo zato jer trenutno radi kao assistent GM kod Spursa a oni su na glasu kao najbolja uprava u ligi (doduše za Spurse radi samo jednu sezonu), bolje mu ide posao pomoćnika očito ne bi mu ja dao 'uzde u ruke' kao glavni GM, iako može biti da je nešto naučio.

http://probasketballtalk.nbcsports.com/2013/06/13/report-kings-interviewing-former-knicks-gm-scott-layden/

I na draftu je birao 'moćno' - Layden’s three picks from last June’s draft — Michael Sweetney, Maciej Lampe and Slavko Vranes — are all on the injured list. His most promising pick from the 2002 draft, Serbian point guard Milos Vujanic, elected to play in Europe after Layden failed to make him a lucrative enough offer when he was unsigned two summers ago.
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
  • Najnovije
  • Najčitanije