NBA 2014-15

EUgenije

Potencijal za velika djela

Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.566

11. svibnja 2015. u 16:17

@xavier
ok, ocito da se aspolutno ne slazemo po ovom pitanju ali u svakom slucaju postujem tvoje misljenje
to je na kraju krajeva i smisao ovakvih rasprava sve dok je na kulturnoj razini.
pravila se konstantno mijenjaju sa ciljem da se unaprijedi igra.
ako cemo iskreno po meni je vece zlo mijenjat pravilo zato sto je netko predobar u nekom segmentu nego zato sto odredene pojave dovode do anomalija u samoj igri
zamisli da te panjeve pocnu faulirat i tijekom regularne sezone na taj nacin i da dodes do cinjenice da je neki "dj" prvi strijelac lige, naime covjek je sinoc imao brutalnu statistiku 26+17, sta cemo ga proglasit mvp-om?
kosarka je prelijepa igra da bi ju se unistavalo s ovakvim glupostima.

car01

Potencijal za velika djela

Pristupio: 24.10.2009.
Poruka: 2.037

11. svibnja 2015. u 16:17

Oko kakve gluposti se vode rasprave, kako će se to točno odrediti je li faul bio s namjerom da ga se šalje na slobodna??
Sada je to baš očito, ali ekipe se mogu prilagoditi tome da radiš faul u naguravanju ispod koša ili kod svakog kontakta panjine sa loptom.....
ali sami pogled je presmješan, znači netko ti poklanja da pucaš penal i to nije fair play.....
Prije bih zabranio da igrač koji ne može ubaciti 40-50% slobodnih profesionalno igra košarku, nego ovo...

EUgenije

Potencijal za velika djela

Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.566

11. svibnja 2015. u 16:24

xavier je napisao/la:

@ Gh0C

pa nekad su i postojala "1 za 1" bacanja

Vidi cijeli citat

postoje jos uvijek u NCAA-u
ne sjecam se tocno kako su se ta 1za 1 primjenivala u europi ali mislim da je za svaki non-shooting faul iza bonusa bilo 1za1
pa su ukinuta jer je dosta puta taktika fauliranja na kraju znala donijeti rezultat
otkad su ukinuta zaista nema puno primjera da je netko okrenuo naizgled izgubljenu utakmicu samo na racun slobodnih bacanja.

xavier

Moderator

Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557

11. svibnja 2015. u 16:29

EUgenije je napisao/la:

@xavier
ok, ocito da se aspolutno ne slazemo po ovom pitanju ali u svakom slucaju postujem tvoje misljenje
to je na kraju krajeva i smisao ovakvih rasprava sve dok je na kulturnoj razini.
pravila se konstantno mijenjaju sa ciljem da se unaprijedi igra.
ako cemo iskreno po meni je vece zlo mijenjat pravilo zato sto je netko predobar u nekom segmentu nego zato sto odredene pojave dovode do anomalija u samoj igri
zamisli da te panjeve pocnu faulirat i tijekom regularne sezone na taj nacin i da dodes do cinjenice da je neki "dj" prvi strijelac lige, naime covjek je sinoc imao brutalnu statistiku 26+17, sta cemo ga proglasit mvp-om?
kosarka je prelijepa igra da bi ju se unistavalo s ovakvim glupostima.

Vidi cijeli citat

kao što si napisao, svatko ima pravo na svoje mišljenje...međutim, sa nekim stvarima se stvarno ne mogu složiti

nije mi jasno kako činjenica da je netko loš u nekom segmetnu igre može dovesti do "anomalije u samoj igri"?! po meni može jedino štetiti svojoj ekipe, ali tu je računica više nego jasna...svaki igrač ima prednosti i mane odnosno segmente u kojima doprinosi ekipi te one u kojima nije tako dobar. trudiš se sastaviti ekipu od što više igrača koji pozitivno utječu na krajnji ishod. ako netko donosi "više štete nego koristi" onda ga ne uvodiš u igru...simple as that

MCOIS

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.06.2007.
Poruka: 967

11. svibnja 2015. u 16:38

pitcher je napisao/la:

Jedino sto bi ja eventualno promijenio u pravilima oko faula je da se ne smije faulirati igraca bez lopte. Sve ostalo bi dopustio kao i do sad. Pa nek onda obrambena ekipa radi faul kad jordan primi loptu u ruke. Iako se slazem da ne treba mijenjati pravila zato sto je netko prelos.

Najslicnija mi je to situaciji kad obrambeni centar stoji 3 metra od napadackog kad je ovaj na trici jer zna da nece zabiti.

I usput kad sam vec spomenuo ovo da se ne bi smjelo faulirati igraca bez lopte..je li postoji pravilo da se to u zadnjoj minuti ne smije?

Vidi cijeli citat

znas koliko sad prekrsaja bude gdje igrac nema loptu a nisu hack-a-jordan...
tipa, igraci se bore za poziciju u postu (obrambeni napravi faul), obrambeni igrac pokusava preci preko bloka i napravi faul,.

sto ces sa onim faulom kad netko doda a ti zakasnis i napravis faul nad njim?

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.05.2014.
Poruka: 851

11. svibnja 2015. u 16:49

Pa dobro istina, na neki nacin bi trebalo razgraniciti te faule koji se dogode zbog prirode igre, od ovakvih koji se naprave na centru dok lopta nije ni izvedena ispod kosa.

Da se razumijemo ja nemam nista protiv hack a taktike, to mi je sasvim legitimno pravo. Jedino mi je glupo dozovoljavati da se rade fauli dok lopta nije ni izvedena ispod kosa

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.06.2007.
Poruka: 967

11. svibnja 2015. u 17:02

pitcher je napisao/la:

Pa dobro istina, na neki nacin bi trebalo razgraniciti te faule koji se dogode zbog prirode igre, od ovakvih koji se naprave na centru dok lopta nije ni izvedena ispod kosa.

Da se razumijemo ja nemam nista protiv hack a taktike, to mi je sasvim legitimno pravo. Jedino mi je glupo dozovoljavati da se rade fauli dok lopta nije ni izvedena ispod kosa

Vidi cijeli citat

ne kuzim ovo izvedena ispod kosa?

znaci pravilo je da ne smijes napraviti faul prije nego se lopta izvede (bilo da je bio prekrsaj, time-out ili bilo kakav prekid igre), tj dok ne bude aktivna igra.

ako ga napravis tehnicko bacanje za drugu momcad i opet njima lopta.

EUgenije

Potencijal za velika djela

Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.566

11. svibnja 2015. u 17:03

@xavier
po meni je anomalija u igri ako jedna ekipa kaze mi nebi igrali obranu,ajd ti dragi prijatelju sutaj slobodnjake.
jednostavno sam protiv tih "zagrli me njezno" i "ubij me pogledom" faula.
tako i tako sve ekipe sad igraju s rotacijom od 7-8 igraca pa onda imaju fore bjesomucno radit "prekrsaje"
neka oni igraju obranu i nek svaki put kad bilo koji panj primi loptu rade faul nema nikakvih problema.
vidit ces da nije nimalo lako 20 puta napravit faul nad panjem a da je posteni faul a ne misaoni i od takve ideje bi svi odustali u startu.

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.05.2014.
Poruka: 851

11. svibnja 2015. u 17:06

Zubinho je napisao/la:

pitcher je napisao/la:

Pa dobro istina, na neki nacin bi trebalo razgraniciti te faule koji se dogode zbog prirode igre, od ovakvih koji se naprave na centru dok lopta nije ni izvedena ispod kosa.

Da se razumijemo ja nemam nista protiv hack a taktike, to mi je sasvim legitimno pravo. Jedino mi je glupo dozovoljavati da se rade fauli dok lopta nije ni izvedena ispod kosa

Vidi cijeli citat

ne kuzim ovo izvedena ispod kosa?

znaci pravilo je da ne smijes napraviti faul prije nego se lopta izvede (bilo da je bio prekrsaj, time-out ili bilo kakav prekid igre), tj dok ne bude aktivna igra.

ako ga napravis tehnicko bacanje za drugu momcad i opet njima lopta.

Vidi cijeli citat

Mozda sam ja zajebo ali cini mi se da su Spursi radili faul dk jos lopta nije izvedena. Moguce da bi radili prekrsaj u trenutku kad bi protivnici izveli loptu pa nisam primjetio to, ali cinilo mi se da prave faul dok je neizvedena lopta

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818

11. svibnja 2015. u 17:10

Kako dokazati pošteni,odnosno nepošteni faul? Takvi fauli bi također bili misaoni,ilitiga čisto subjektivni doživljaji sudaca. Namjera se jako,jako rijetko može dokazati sa stopostotnom sigurnošću. Takva sudačka praksa bi samo izazvala još veću konfuziju. Uglavnom,ideja osuđena na propast u samom startu.