Vrlo lako. Ako sudac procjeni da je hack  dosudi hack. Sankcija  prekrsaj koji si sam htio i lopta sa strane za ekipu koja je imala posjed. Isto kao sto kad sudac procjeni da je gluma onda je gluma. Nema tu puno filozofije.

Na osnovu čega će procijeniti? Osjećaja? Svaki faul bi onda mogao biti procijenjem kao "namjeran". Anarhija,uglavnom.

Ma stave u pravila lige da igrači koji nemaju 50% sa slobodnih bacanja kroz sezonu gube pravo na ugovor u NBA, pa bi onda igrači tipa Jordan, kojeg boli ona stvar za slobodna i uopće se ne trudi popraviti taj segment ige, bili u dvorani cijelo ljeto i trenirali slobodna bacanja. Taman posla da će se NBA prilagođavati igračima kao što je Jordan. Ako je mogao Shaq, koji je ime u NBA-u, trenirati slobodna može i ova panjina.Ako ne može uvijek postoji Kina gdje takvi klaunovi mogu dobro zaraditi.

Zasto se onda u euro kosarci za namjeran faul davaju 2 bacanja i lopta sa strane? Jesu onda europljani glupi?

@zubinho
svaka cast na postu uglavnom si rekao sve bitno za ovu temu
dokazano u vise primjera da je to beskorisno, negledljivo i protivno duhu kosarkaske igre pa ako ti argumenti nisu dovoljno jaki da se od toga samo po sebi odustane treba to rijesiti pravilom. Amen.

ja sam odavno napisao da će bit tužno ako liga zbog 3-4 balvana (jordan, smith, howard) promijeni ovo pravilo i na neki način ukine "hack a..."

slobodna bacanja nisu ništa drugo nego vježba, vježba i vježba. to je nešto šta svatko, ali baš svatko može dovest na pristojnu razinu od nekih 65%

najbolji je primjer blake griffin. na početku, prvih sezonu-dvije je nerijetko imao probleme sa bacanjima. zadnje dvije sezone griffin šutira preko 70% bacanja a posebno je dobar u ovom playoffu gdje ima čak 75% bacanja. garantiram da je howarda ili jordana zatvorit u dvoranu na mjesec-dva i dat im dnevno po 1000-2000 bacanja da bi oni nakon toga šutirali bacanja debelo iznad 50%. meni je općenito tužno da se priča o nekom posebnom pravilu koje bi ukinulo ova namjerna fauliranja samo jer su dotični igrači lijeni za vježbat bacanja

gle, postoje dva rjesenja za ovu situaciju, a to je da ili gospoda nauce izvoditi slobodna bacanja kako spada, ili da se ti prilagodis njemu i uvedes novo pravilo. nije beskorisno jer da je nebi vrhunski treneri posezali za tim. negledljivo, ha sad, sto ti je negledljivo? sto ga fauliraju ili sto promasi. to je 20ak bacanja vise na utakmici na kojoj inace bude 50ak bacanja. protivno duhu kosarke? jel protivno duhu kosarke i negledljivo kad play momcad koja vodi u zadnjim minutama prvih 15 sekundi napada loptu drzi da prodje vrijeme?

uvodjenjem nekih promjena doslovce se utjecalo na dinamiku NBA kosarke. dimenzije reketa, uvodjenje polukruznice (charcge circle) i promjenama pravila, tri sekunde u reketu.

ovu ludost, da covjek ne moze pogoditi 4 od 5 bacanja a profesionalno se bavi kosarkom 20 godina ne treba podrzavati i uvoditi pravila da ih se zastiti kako god da se oni zovu i za koga god da igraju. boze mili! jos najbolje da se uvede pravilo da ako centar sutira za tri da vrijedi duplo.

ne vjerujem da ce 10ak minuta utakmica LAC-a u playoffsu odvratiti nekoga od NBA, dapace ovo moze biti samo poticaj mladjim igracima da rade na svim segmentima svoje igre a ne da vise u teretani od jutra do sutra i cekaju lob u reketu jer eto lob je koristan, gledljiv i u duhu kosarke!!!

bez amena s moje strane. slobodno odgovori s argumentima,

Jedno je namjeran, a drugo je nesportski....namjeran je svaki faul u zadnjoj minuti kod gustog rezultata, namjeran faul je svako sprječavanje kontre na centru, postoji ogroman broj namjernih faula kada se sprječava igrača na polaganju, na zakucavanju, u driblingu.....koji su u biti identični sa ovim fauliranjem panjeva.....a nesportski faul je nešto drugo, i za njega je kazna ovo što si naveo...