kako bi se reklo meni osobno "ni iz džepa ni u džep" tako da mi je zapravo svejedno hoće li mijenjati pravila ili neće. ono što želim reći je kako mi još nitko nije dao dobar argument zašto bi se pravila mijenjala. po čemu je to loše izvođenje slobodnih bacanja drugačija mana od nekog drugog nedostatka? ili da preformuliram...zašto "štititi" loše izvođače slobodnih bacanja, a "ne zaštititi" one koji su recimo odlični igrači ali im nedostaje koji centimetar da bi ispunili svoj potencijal? ili zašto ne zabranimo ulaz pod koš igraču kojeg čuva protivnik koji je vidno sporiji ili barem ima sporiji prvi korak? ovo zadnje nije karikiranje jer se isto radi o iskorištavanju protivnikovog nedostatka...znači ako malo bolje pogledate situacija je ista kao kod "hack-a-Jordan" taktike

zanimljivo da u tom slučaju nitko ne traži promjenu pravila nego trener takvog igrača (govorim o ovom sporijem naravno) posjedne na klupu i uvede u igru nekog za kojeg se nada da će moći ispratiti svog igrača 

koliko sam ja uspio procitati zagovornici mijenjanja pravila smatraju da ovo ne pridonosi imidzu kosarke, da nije u duhu kosarke.

ne vjerujem da bi se pravila mijenjala da se zastiti lose izvodjace nego eto kao glupo je gledati 15m po utakmici jordana i co. kako se muce sa slobodnima, ljudi bi radje gledali lobove, zakucavanja i slicno.
ako bi ovo islo u tom smjer jos ce doci do toga da ce se uvesti kvote koliko momcad mora ispucati trica, napraviti zakucavanja i sl. da bi utakmica bila regularna...

ja nisam nikako da se nekoga stiti pravilima (bili to visoki, niski, suteri, atlete...).

Jasno je meni to...znam sto jw flagrant...ma nebitno...

jebem ja njih i ko fol problem nekakvih slobodnih bacanja...

slobodna su dio košarkaške igre...madafakin tajmaut koji traje TRI MINUTE (a onaj "20 sec" barem minutu i pol) je ono što ubija košarkašku utakmicu, a ne što neki panj gađa 8 ili 12 slobodnih

ti mater, postalo je maltene nepodnošljivo gledat utakmicu uživo...možda je to samo moj dojam jer 90% stvari gledam naknadno preko LP-a, ali brate mileni, pa ti zaboraviš kaj se događalo prije time-outa dok utakmica ponovo ne počne!

ukinite broj time-outova ili skratite vrijeme na neku razumnu razinu...jer ovo je smijurija...ajde da je zbilja minutu, nek bude i minutu i pol...ali jebote, 3 minute, i tako svako malo!

bit će duplo manje minuta za reklame...big deal...digni cijenu po sekundi pa si kompenzirao taj manjak! a neće ti ljudi okretati programe i gledat nešto drugo!

Kad bi timeout trajao točno tu propisanu minutu, a ne 5, bilo bi lakše, pa čak i sa 7 timeouta.

Prekro potpisujem tvoje izjave. Jebali vas timeoutovi, stvarno me snerva gledat uživo utakmicu i svako malo timeout koji kao traje samo minut...
I malo čitam sad o statistici šuteva Jordana (onog pravog ne ovog "ne mogu pogodit slobodno" panja), Lebrona i Kobea i upadne mi u oko kako Kobe ima 5-22 u clutchu ili tako nešto i onda se sjetim kako ga neki uspoređuju s Jordanom. Mislim, svaka čast na svemu i igri i prstenovima i obrambenim petorkama i titulama najboljeg strijelca lige, ali malo razmišljam i pitam se ne bi li Kobeovi suigrač tko god oni bili u te 22 situacije pogodili više od 5 - bi sigurno. Mislim, ne volim baš taj hero ball - shvaćam da je to odlično za naslovnice, za kasnije epske priče, filmove, ali uvijek bi birao igrača u najboljoj situaciji za postizanje koša. Ali opet to ne diže publicitet, je li!?
Ovo zadnje i pišem nakon ciglana Rosea, Piercea (inače najdražeg mi igrača). Mogu promašit 5 puta i šesti put daš koš i kolektivni delirij.