Genijalno je kako se licemjeri, hvataju baš ove retorike - tkz. liberali.

Jednostavno se po nekim stvarima mogu vidjeti neke stvari, nije mi jasno zasto se osobe koje o tome nemaju apsolutno nikakvog pojma petljaju u to.

Inteligencija je nešto što se može izmjeriti, jednako kao što se može izmjeriti visina.

npr. činjenica je da su ljudi sa Dinarskog područja najviši ljudi u Europi i sad bi se ja kao Slavonac trebao osjećat diskriminirano, jer eto oni su visoki, a mi nismo?

Ili kod ovakvih rasprava upotrijebiti jos bolji argument - ja nisam nizak (cca idem 15cm iznad prosjeka države).

Misliti da čovjek koji se rodi u Dalmaciji ima više šanse da bude višlji od čovjeka koji se rodi u Slavoniji, možda može tebi biti ne znam kakva bljuvotina, ali tako je.

Prvo treba imati određene podloge iz ovog područja (barem osnovnog srednjoškolskog znanja o genetici) da bi se moglo išta reći na ovu temu, a očito je da je vi nemate kad kažete zbog boje kože - nije zbog boje kože, nego zbog gena i genetike, a to što se Hrvati prče s Hrvatima, Talijani s Talijanima, Japanci s Japancima, Apaši (koliko ih još ima) s Apašima i generalno bijelci s bjelcima, crnci s crncima itd. i to što su skupine (veće ili manje) poprimile određene genetske karakteristike je nešto na što ni vi, ni ja, niti gospodin moderator ne možemo utjecati.


I da dodam ignorirat genetiku, nakon svega što znamo je - idiotski, bez ikakve uvrede.

Jest mi zao Mirze, stvarno strasna nesreca, ali zdravlje je najbitnije.

Moj komentar o njegovom nacinu ponasanja - ''seljo ostalje seljo'' je posprdan ''iz ljubavi'', a predstavlja osvrt na trash talk Gasolu.

Sto se drugog dijela tice, mislim da se vec brzim pregledom posta koji si citirao mogu naci razlike izmedju mog i tvog nacina komentiranja, uz napomenu da je ovo jedan od mojih ''hrabrijih'' postova.
Dakle, ja sam napisao da ''smatram'' dajuci do znanja da je to iskljucivo moje misljenje (dok ti svoje tvrdnje prikazujes kao univerzalnu istinu), a potom sam jos i dodao uvjet ''ako sve bude islo predvidjenim tijekom''. Ti si u postovima o Lebronu, Petrovicu kao najvecem europskom igracu ikad (nakon cega si ipak dodao Dirka) i nedavnim briljantnim teorijama o bjelackoj superiornosti pricao kao da nema rasprave i, kao sto sam rekao, bez uvjeta, bez ograda i rezervi. Ovdje se moze raspravljati o svemu, ali ne na nacin koji ti nameces. Zato djelujes neozbiljno i bahato... a cak i da to objektivno nije tako, ako drugim forumasima tvoj nacin komunikacije smeta, onda ne razumijem zasto isti toliko forsiras - ili trazi drugi forum gdje ces biti prihvacen ili promijeni nacin komentiranja.

I molio bih da prestanemo s nasom medjusobnom raspravom jer smo off topic i zagadjujemo temu...

http://www.hrsport.net/sportnetklub/kosarka-2/nba-2014-15-242814/p4388362/#poruka4388362
Ipak je to izjavio forumaš pod nadimkom Heisenberg.
Primi moju ispriku.

(meni njegovo mišljenje ne smeta ali mi smeta da se za puno realnije stvari mene proziva, valjda jer sam novi na forumu)

Kada bi išli promatrati "najbolje ikada", mislim da bi u tom slučaju trebali promatrati odvojeno pozicije, i to redom PG, SG/SF, te PF/C.
Sad što bi se moglo gledati, statistike i titule naravno.

Što se PF/C pozicija tiče, tu bi nekim vremenskim redom bili Russell, Chamberlain, Abdul-Jabbar, Olajuwon, Malone, O'Neal, Duncan.
Na pozicijama SG/SF bi istaknuo Westa, Birda, Jordana, Bryanta i LeBrona.
A na poziciji PG Magic Johnsona, eventualno Isiaha Thomasa.

Btw. ovo je "pop the trunk" post (štono bi Jalen rekao), tak da me nemojte hvatati za riječ ako sam slučajno zaboravio na nekog.

You're GOD DAMN RIGHT  

a sad ga banirajte

Smatram da nije problem konstatirati (pod uvjetom da je argumentima potkrijepljeno) da je neciji IQ (pojedinca ili grupe ljudi) nizi ili visi.

Problem je iskljucivo to konstatirati (dakle, bez pojasnjenja razloga te objektivne pojave, njenih mogucih posljedica i uopce vrednovanja iste ili bez drugih uvjeta i ograda) u svijetu, drustvu ili okruzenju koje ce u vecini slucajeva izvuci negativne i generalne zakljucke iz takve konstatacije.

Prva ograda kod tvrdnje o nizoj inteligenciji druge rase mora biti da je rijec o IQ-u. Druga, da to nije ekvivalent inteligencije i, trece (najvaznije), da nedostatak IQ-a ne znaci nedostatak drugih kvaliteta i opcenito zivotnog uspjeha sto je ipak primarno mjerilo pojedinca te, stoga, IQ nije sam po sebi mjerilo vrednovanja ljudi.

Cetvrta ograda bi bila, kada se takvo sto konstatira o rasama ili grupama ljudi, je da se to ne odnosi na sve njihove pripadnike, vec da je rijec o ''prosjecima''. Sto je, po meni, vec dovoljno da eliminira bilo kakvu uzrocno-posljedicnu vezu izmedju rase i IQ-a.

Takodjer bi trebalo naglasiti da na IQ djeluju i kulturoloski cimbenici, odgoj i razlicite sitnice u zivotima pojedinaca.

Sve je to izrazito bitno naglasiti u danasnjem drustvu jer ce pojedinci, zbog vec prisutne latentne nesklonosti prema ''drugacijima'' (po raznim osnovama), vrlo lako prihvatiti stavove o generalnoj inferiornosti ''drugacijih''. To moze biti potencijalno opasno. Naravno, nesuvislo je ignorirati ''prosjeke'' i svoja ocekivanja ne uskladiti s njima, ali je kljucno svakom pojedincu pruziti sansu da ta ocekivanja opovrgne.

Volim koristiti ovaj primjer... da su 99% pripadnika grupe A kriminalci, ne mozes npr. donijeti zakon da svi pripadnici grupe A moraju biti kaznjeni, nego ces donijeti zakon koji kaze - ''kriminal je zabranjen''. Problem je sto to nekim ljudima nije jasno i mogu donijeti krive zakljucke iz neargumentiranih, neobrazlozenih i pojednostavljenih tvrdnji...

Prije nekog vremena netko je bio stavio sliku Griffina sa roditeljima-tata mu je crnac,a mama bijelkinja. I na tu sliku su išli komentari tipa "da mi je znati od koga je naslijedio skočnost i eksplozivnost hehe". I to je svima bilo normalno,pa i meni-normalno da su puno veće šanse da naslijedi atletske predispozicije od tate crnca. Da je kojim slučajem Blake Griffin igrač čija se igra bazira na razmišljanju,na inteligenciji-bi li vam komentari tipa "da mi je znati od koga je naslijedio inteligenciju hehe" bili normalni? 
Kroz čitavu povijest lige najbolji igrači su crnci,a najbolji treneri su bijelci. Nije to trend koji traje sezone dvije,nego doslovno čitavu povijest i to se ne može ignorirati. Auerbach,Riley,Jackson,Popovich,Chuck Daly,Larry Brown,Sloan,Don Nelson... To se zove realnost,a ne rasizam. Kažete da se crncima neda zamarat trenerskim poslovima nakon završene karijere? Ok,bijelcima se neda zamarat igranjem košarke-da im se da zamarat,imali bi bijelog Magica,bijelog Jordana,bijelog Lebrona,bijelog Kobea jer su na kraju krajeva bijelci i crnci jednaki po sposobnostima,pa zašto nebi bili jednaki i u sposobnostima koje zahtijeva igranje košarke? Smiješan argument,zar ne? Jednostavno taj trend da su cnci superiorni na parketu,a da su bijelci superiorni pokraj parketa predugo traje da bi se radilo o spletu sretnih (ili nesretnih) oklnosti.