mumu je napisao/la:
Prije nekog vremena netko je bio stavio sliku Griffina sa roditeljima-tata mu je crnac,a mama bijelkinja. I na tu sliku su išli komentari tipa "da mi je znati od koga je naslijedio skočnost i eksplozivnost hehe". I to je svima bilo normalno,pa i meni-normalno da su puno veće šanse da naslijedi atletske predispozicije od tate crnca. Da je kojim slučajem Blake Griffin igrač čija se igra bazira na razmišljanju,na inteligenciji-bi li vam komentari tipa "da mi je znati od koga je naslijedio inteligenciju hehe" bili normalni?
Kroz čitavu povijest lige najbolji igrači su crnci,a najbolji treneri su bijelci. Nije to trend koji traje sezone dvije,nego doslovno čitavu povijest i to se ne može ignorirati. Auerbach,Riley,Jackson,Popovich,Chuck Daly,Larry Brown,Sloan,Don Nelson... To se zove realnost,a ne rasizam. Kažete da se crncima neda zamarat trenerskim poslovima nakon završene karijere? Ok,bijelcima se neda zamarat igranjem košarke-da im se da zamarat,imali bi bijelog Magica,bijelog Jordana,bijelog Lebrona,bijelog Kobea jer su na kraju krajeva bijelci i crnci jednaki po sposobnostima,pa zašto nebi bili jednaki i u sposobnostima koje zahtijeva igranje košarke? Smiješan argument,zar ne? Jednostavno taj trend da su cnci superiorni na parketu,a da su bijelci superiorni pokraj parketa predugo traje da bi se radilo o spletu sretnih (ili nesretnih) oklnosti.
Vidi cijeli citat
Smatram da je razlika u tvrdnjama o nizoj inteligenciji i losijim fizickim sposobnostima ocita jer je inteligencija, bar sam takvog dojma, cijenjenija kvaliteta u danasnjem drustvu i znacajnije utjece na zivot pojedinca nego fizicke sposobnosti buduci da je danasnji svijet u potpunosti prilagodjen i ''fizicki inferiornijima''.
Osim toga, kada se pripadnici jedne rase (grupe ljudi) sale na vlastiti racun ili konstatiraju nesto sto im ne ide u prilog, to nema negativne posljedice jer, buduci da se ta konstatacija odnosi i na njih same, nece rezultirati potencijalno opasnim ponasanjima.
Uz to, smijesno mi je da se ozbiljno smatra da je za dobre trenerske rezultate potrebna neka vrhunska inteligencija kao da je kosarka (akcije i kretnje) znanstvena fantastika i kao da trener uistinu ima presudan utjecaj na igru svoje momcadi. Osobno smatram da je najvaznija uloga trenera ona psihologa, motivatora, nekoga tko povezuje momcad i razlicite karaktere u istoj (sto je vise stvar socijalnih i emocionalnih vjestina, nego nekakvog IQ-a). Osim toga, trenera je puno manje nego igraca i iz tako relativno malenog uzorka se ne mogu izvlaciti nikakvi zaključci.
I cudno mi je, kad se vec smatra da je kosarka tako komplicirana, da nitko nije postavio pitanje koje je rase vecina vrhunskih playmakera kroz povijest jer je, nesto vise nego druge pozicije, bas na toj potrebno nesto vise od samih fizickih sposobnosti (iako je i to naravno bitno pa se zbog toga ni ovdje ne mogu izvlaciti nikakvi zaključci).
[uredio AceRimmer - 23. siječnja 2015. u 20:59]