bilo je prije par dana al svejedno

-2 MVP Awards
-8 All Star Games
-18 Seasons
-1,217 Games
-10,335 Assists (3rd overall)
-17,387 Points
-90.4% Free Throw Percentage (NBA Leader)  

ma je...

najbolje da nisi napisao kako su napadali naslov...ono, VAUUUUU - Knight! isuse bože, kakve igračine su se odrekli...sve mi suze idu

a MCW je precijenjen ako očekuješ da bude 1. opcija u ekipi...što nije, niti će biti! ali DEFINITIVNO može biti sasvim solidan starter!

moš mislit kako su oni nešto igrački popušili ovim trejdom...kitu labudovu su popušili! a dobili su fleksibilnost, dobili su klinca koji može postati super, a ako ne - ništa posebno, idemo dalje!

tako se vodi biznis...pa nisi retardiran, naravno da ćeš odabrati fleksibilnost kad god je to moguće! pogotovo u franšizi koja se tek pokušava iskopati sa dna i nisu ni blizu ozbiljne borbe za titulu!

Osoba zbog koje sam ja poceo intezivno pratiti NBA ligu i zbog koje sam zavolio Sunse i zbog koje sam odlazio u skolu bez minute sna. Uvjerljivo mi je bio najdrazi igrac i steta sto nije osvojio naslov.

najveci coker ikad, mentalni patuljak, ohrdina stara trebala u penziju da ima morala prosle godine, nego muzo lejkerse

a ono, nisu igracki izgubili .ekipa koja je imala 12:5 u 17 utakmica prije dolaska mcw-a postali su ekipa sa 4:13 u sljedecih 17. po duhu svetom? ma naravno

da razjebali su i igru i rezultate i kemiju unutar ekipe. ne pisi djetinjarije, nisam napisao da je knight neka igracina niti da je okosnica oko koje se gradi ekipa ali za doticnog je bog isus kosarke. ( iako je potez sunsa jednako glup kao potez bucksa, na kraju price se okoristila phila koja je dala qrac od igraca za top pick )

i ne mogu shvatiti potez u kojem si razjebes sezonu i nakalemis uteg tog talismana za lose rezultate u obliku williamsa radi fleksibilnosti. pa jednako su fleksibnilni bili i prije trejda. jednostavno ne moras potpisati knighta i bok.

po opisu williamsa nekako nisam siguran pricamo li o istom igracu? "krakati plej, dobre obrane, solidne inteligencije a ne bjesomucni suter"

pa mcw je olicenje bjesomucnog ball hog-a loseg suta i upitnih rijesenja. plus sto, nota bene, uzima vise lopti od knighta. obranu necu komentirat, bar dok mu omjer pobjede/poraza ne predje 10 posto


moram se osvrnuti na dio da danas nisu niti blizu borbe za titulu. a kada su bili? ne ozbiljno, kada su bucksi bili "kontender" i od kada im je mjerna jedinica za uspjeh iskljucivo borba za titulu? ljudi u zadnje 23 sezone imaju 8 ejjj osam ulazaka u plejof. zadnjih 10 godina jedna 50%+ pobjeda sezona. ali sada im je to malo pa ajde da budemo fleksibilni. u 25 godina jednom su prosli prvu rundu plejofa.

zaista sam alergican na te price kako u nba vrijedi samo titula i da solidna po ekipa mora sve razjebat i iducih 20 godina uzivati u lutriji ( i pripadajucoj fleksibilnosti ) i draft pikovima. bucksi su unazad 20 godina imali 2 prva pika i jos nekoliko top 9 izbora pravilno rasporedjenih na savkih 10 godina i najbolje sto su izvukli iz toga je jedna sezona konferencijskog finala. menscini da je retardirano jedino inzistirati na toj taktici. pogotovo ako mislis birati joe alexandera i yi jianlina

ufanje u "franchise changere" nije taktika vec linija manjeg otpora. takvi se "stvore" nekoliko puta u 10 godina i sansa da te pogode su vrlo male. svi ostali su ovisni od konteksta u koji ih se stavi. trening , skauting i kvalitetno upravljanje strukom su taktika. hawksi su primjer metodicnog rada a da je pitat strucnjake davno bi rasturili ekipu jer millsap i teague nisu igraci oko kojih se slaze ekipa. s druge strane imamo ekipe koje se muvaju po lutriji vec godinama i bit ce tu dok ih ne posere novi ( ili se vrati stari ) generacijski talent


nismo u srednjem vijeku, informacije su tu samo ih treba potraziti i kvalitetno obraditi. broj kvalitetnih igraca koji koji su birani van lutrije ( ili na samom kraju ) ili van prve runde je ogroman.nista bucksima ne bi falilo da nisu dirali ekipu, odradili ponajbolju sezonu unazad deset godina, odbili potpisat knighta i u rasponu 15 - 20 mjesta odasbrali tyusa jonesa koji je skolski primjer inteligentnog pass pleja.


ovo nije potez ekipe koja se tek pokusava iskopati sa dna. ovo je potez ekipe koja se pokusava zakopati u dno. jer prije ovog poteza nisu bili na dnu.

obozavam ironiju cinjenice da pored svih ekipa koje bjesomucno inzistiraju na gradjenju ekipa preko top 10 pikova ( od cega vukovi dominiraju, eno ih vec deset godina biraju u lutriji pa nisu nego najlosija ekipa u nba. pretpostavljam briljantna taktika ) jedina ekipa ( govorim o novijem dobu ) koja je zapravo osvojila titulu sa vlastitim pikovima nije birala u lutriji vec 20 godina 

edit: moram jos nadodat nesto. oklahoma! ljudi su pogodili svaki lutrijski pik. birali 4 briljantna igraca a danas su prilicno udaljeni od tutule ( zapravo ovisno od ozljede duranta ) a da ti igraci tek trebaju ugaziti u "prime". cak i po pretpostavkom da sve sto dotaknes pretvoris u zlato nisi siguran da ces uci u borbu za titulu. previse je tu okolnosti da bi tako olako odbacio solidno za nesto sto je i vise nego golub na grani

03/23/15	Trevor Ariza	SG	Illness	Questionable for March 23 at Indianapolis
03/23/15	Patrick Beverley	PG	Elbow	Questionable for March 23 at Indianapolis
03/23/15	Dwight Howard	C	Knee	Out for March 23 at Indiana
03/23/15	Josh Smith	SF	Ankle	Questionable for March 23 at Indianapolis
03/23/15	Jason Terry	SG	Hamstring	Probable for March 23 at Indianapolis
03/19/15	Terrence Jones	PF	Ribs	Out indefinitely
03/18/15	Kostas Papanikolaou	SF	Ankle	Out until at least late March

evo šanse da indiana prekine seriju poraza

večeras "bitka za istok"

Indiana - Houston
Chicago - Charlotte
Brooklyn - Celtics

bit će ovo duga noć

znači, poanta priče je - MCW je govno od igrača od kojeg neće biti nikad ništa, Knight je za njega bog isus košarke s kojim si je (kao što vidimo) Phoenix pomogao kao sa dlakama sa mojih jaja, a neki tamo pick je super pobjeda u trejdu?

budući pick je "pobjeda u trejdu", ali ako dobiješ korisnog igrača (potencijalno jako dobrog) - to je pušing? u pogledu tvoje priče (s kojom se btw u potpunosti slažem) da je vječni rebuilding kurac od ovce, to nema smisla...

mislim, kužim te...ide ti na kitu kad ekipe smišljaju toplu vodu i (ajmo reči) pobjedničku ekipu mijenjaju kroz neka kemijanja i izmišljanja tople vode!

ali Bucksi su zbilja u specifičnoj situaciji...strašno mladi kostur + osrednje iskusnjare...u godinu dana su od totalne krame došli do pobjedničkog skora i play-offa! s time da su im se usred sezone desila 2 sranja, prvo je ozljeda Parkera, a drugo je raspad Sandersa...

i što sad? ništa ne dirat, narajcat se na (nerealnu) seriju dobrih rezultata? zašto ne povući potez s kojim možda trenutno slabiš momčad, ali dugoročno ti otvara bolje opcije? na stranu moj ili tvoj animozitet prema nekom igraču, ovaj trejd je iz pozicije Bucksa sasvim logičan...eto, ja bi ga povukao, ti ne bi...tko je u pravu? a jebi ga, vidjet ćemo...

ja bi rađe imao MCW-a i nešto lošiji skor, nego Knighta i problem na kraju sezonu da mu moram pljunuti neku veću lovu...pa ostanem bez njega ili ga preplatim, odnosno u svakom slučaju sam u lošijoj poziciji nego danas...e vidiš, takve situacije treba izbjeći vodstvo kluba

a sad...niti će graditi ekipu na Knightu niti na MCW-u...ako od bilo kojeg od njih ispadne treća opcija u kvalitetnoj ekipi, to će biti super! vjerojatnije je da će biti nešto između bitnog rotacijskog igrača i solidnog startera...sve u svemu, sa takvim igračima je bolje da imaš više vremena za razmislit hoćeš ga plaćati ili ne