NBA 2014-15

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.03.2015.
Poruka: 1.406
24. ožujka 2015. u 16:29

randy marsh je napisao/la:
Svaki post koji kaže da je Love najkompletniji igrač na svojoj poziciji prekidam na čitam u startu. Ajde što se ignoriše LaMarcus kao njegova 2.0 verzija, nego sada i Davis koji je u trećoj sezoni uspio ono što nije Kevinu u 6. da hrpu očajnih saigrača drži na granici play offa. 

Srećno onome ko da Loveu max.
Vidi cijeli citat

Kako majke ti da LaMarcus njegova 2.0 verzija bude ? On je igrač koji nema ni približno dobru tricu ko Love i igra mu ovisi o šutu s poludistance, a pošto Aldridge nije klasa jednog Dirka Nowitzkog, zna često da pleše na rubu neefikasnosti (TS% prošle sezone mu je bio jedva iznad 50%). Love nije najkompletniji igrač na svojoj poziciji sveukupno ali je najkompetniji NAPADAČ. Postoji ipak razlika između ta 2 pojma. Kao što sam već rekao, Gee sa ispod obruča je najbolje objasnio njegovu igru i koliko se ističu njegove mane u odnosu na kvalitete. Ako je Klay Thompson dobio skoro maksimalan ugovor, onda Love itekako zaslužuje max, pogotovo ako će ga se staviti u idealnu situaciju.

P.S

Anthony Davis je nešto drugo i to je talenat ranga Kobea, Duncana, Garnetta, Jamesa i Duranta. Njega ne ide porediti sa igračima ovom "manje elitnom" klasom igrača tipa Love, Aldridge, Griffin i ostalim. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2013.
Poruka: 441
24. ožujka 2015. u 17:09
Evo da se malo osvrnem na ovu Loveovu obranu:
Love po četvrtini 10ak puta kasni u obranu na svog igrača, iako je nerijetko stajao taj napad na trici, znači suparnik nikako nije mogao imao prednost nad njim, ali on uporno maše suigračima i pokazuje da mu preuzimaju igrača. 
Love zbog manjka laterlane brzine ne može dobro izlaziti na pick igru, što znači da uvijek ostaje ispod picka, ali nekako i u tim situcijama mu igrači uspiju proletit pored njega jer uopće nema defanzivni stav, ne postavlja se ispred igrača.
Love se uopće ne bori za svoju defnzivnu poziciju kad ga igrač ide postat, pa ljudi gotovo svaki puta kad požele primaju loptu 2 i pol metra od koša okrenuti leđima. 
Love uopće ne pokušava pomoći sa slabije strane kod rotacija, nego stoji kod svog igrača kad se na drugoj strani odigra pick, pa to na kraju završi tako da ljudi imaju slobodna polaganja, jer nitko (on) sa slabije strane ne pomaže. 
U situacijama kad protivnik igra licem prema košu, Love u trenutku šuta nema ruku igraču u licu, nego se okrene da ide skupit skok.

Ovo su samo neke od stvari koje on CIJELO VRIJEME radi/ne radi.

E sad će netko napisati da on nije DeAndre, Davis ili Gobert pa da ni ne može biti toliki atletski freak. To sve stoji, ali ovo što sam ja pobrojao je voljna obrana, a on ne pokazuje volju da igra obranu. Ovo se sve može odigrati fizikalijama (ljudi često mješaju fizikalije i atleticizam) i nekim prosječnim postavljanjem i trčanjem u obranu (nije Luc Longley pa da ne može trčat). 

S druge strane on je izuzetna opcija na četvorci napadački, uz Lamarcusa, Griffina, Davisa i možda još nekog, najbolji u ligi kad ima sve ovlasti u rukama. Kao tricaš je najbolja opcija od svih ovih igrača, u ostalim segmentima je jako dobar pa makar samo visio na trici i čekao loptu, otvara ti reket. Ali kad imaš u ekipi živog i zdravog Lebrona nebi mi padalo davat njegove ovlasti Loveu. 

S ovim prikazanim ove godine u segmentima koje Cavsi trebaju kao ekipa, a koje im on ne daje/ne trudi im se dati u potpunosti, rekao bi da bi Cavsima 15 puta bolje sjeo igrač tipa Draymond Greena koji je ponajbolji obrambeni igrač lige, jako dobar skakač (ove godine za 30 minuta ima preko 8 skokova u prosjeku), solidan tricaš sa 35% (npr. i Love ove godine ima 35%), te što je najvažnije borac i rođeni pobjednik. Rađe bi njegu dao 60 milja/4 godine, nego Loveu 110 milja/5 godina ili koliko mu već bude neko nudio max sad s ovim poraastom salary capa.
Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.069
24. ožujka 2015. u 18:18
ja u svako doba dana ili noći uzimam aldridgea ispred lovea

sjećam se da se i prošle sezone ovdje vodila rasprava love ili aldridge a tada je love imao potpunu slobodu igre i radio je što je htio u wolvesima. a reć da je love napadački najkompletnija četvorka lige i to ispred davisa ili baš aldridgea je stvarno glupost
Virujmo struci
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.03.2015.
Poruka: 1.406
24. ožujka 2015. u 18:28
Davis je sigurno već sad najbolja četvorka lige ali njegova napadačka igra je još uvijek zasnovana na pick igri (roll i pop), cutovima, kupljenju skokova u napadu i ponekoj akciji s visokog posta (ovdje je po meni više kriv Monty Williams nego sam Davis, sigurno već sad ima kapacitet da puno više igra s visokog posta) i kao takav nije sigurno kompletniji napadač od Lovea. Aldridge isto tako nije kopletniji i bolji napadač od Lovea jer, kao što sa već rekao, previše ovisi o šutu s poludistance a nema preciznost jednog Dirka pa čak ni Bosha.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
24. ožujka 2015. u 18:40
loveu je najveći problem help defenese (sad će me randy napasti zbog ovih engleskih izraza;)). nevjerojatno je njegovo ne razumijevanje i uzasan kosarkaski iq u takvim stvarima. djeluje izgubljeno i ne zna sto treba raditi i kad treba pomoci.

svaki put zakasni i uhvati loptu kad ona vec prođe kroz mrezicu.

kod napada nije dobro da pre malo dobija loptu na na laktu. tu ipak zna nadigrati cuvara, jer mu igrac koji ga cuva mora stajati dosta blizu, posto love bez problema moze zabiti sut sa polu distance.
baseggio
baseggio
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.08.2009.
Poruka: 11.843
24. ožujka 2015. u 18:44
Love će dobiti max od nekom GM-a samo zato što će vlasnik te franšize vidjeti njegove ranije statse i onda će narediti svom GM-u da ga potpiše... Love je 2. ili 3. opcija u napadu, ovisno o situaciji u kakvoj se ekipi nalazi i njegov bi rang po SC bio 12-15 mil, no kao što rekoh netko će mu dat 18-22 mil
randy marsh
randy marsh
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2011.
Poruka: 9.679
24. ožujka 2015. u 19:12
a jbga, postoji šansa da će Love već na ljeto put Lakersa, pa eto mu još jedne šanse da nabija brojke kao u prvih 7 godina svoje karijere dok će prosječni Lamarcus i Davis igrati play off. 


Porediti jednog solidnog prekvalifikovanog šljakera sa dobrom dozom streč igre sa jednim in and out majstorom poput Aldirgea . Kažem ja da ovaj svijet ne ide na dobro


...jedna po jedna prsnu pod nogom!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
24. ožujka 2015. u 20:56
Samo da se nadovežen na LMA, pa čovjek je ove godine jako popravio defanzivu. Više skokova kupi nego ikada. Definitvno igra čvršće, pomaže kvalitetno, te radi boxout kako spada. Ofanzivno ima on i ulaz, ne znam koliko ste ga gledali u zadnje 3 godine, ali i tu je popravio igru. Činjenica da njemu šut može unerediti svakoga, onda stvarno mi nije jasno kako čovjeka može toliko podcjenjivati.

Love za mene jednostavno nije dostatan maxa. Čovjeku je šut lošiji, i to dosta, jer ipak igra u ozbiljnoj ekipi. Nadalje, u obrani ne može raditi boxoute a kamoli ići na kvalitetno pomaganje. Po meni on nema niti jedan segment igre da je elitan. Jest da je ofanzivno jak, ali opet šut mu je ni blizu Dirkovog u primeu, ofanzivno ne može skupit skokova vele. Ne znam, meni je recimo Bosh miljama ispred njega, pa čak i Blake, koji će sigurno podignuti postotke šuta u slijedećeoj sezoni.

Pogledajte jednog Z-Boa, kako je taj lik ubojit pod košem, jedan od najjačih igrača sa tip igrom, šut s distance, poludistance. Davisa neću ni spominjati.....
zrinkec
zrinkec
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.07.2009.
Poruka: 35.570
24. ožujka 2015. u 21:09
Love po meni trenutno nije top5 na svojoj poziciji.
randy marsh
randy marsh
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2011.
Poruka: 9.679
24. ožujka 2015. u 22:47
još jedna stvar... već neko vrijeme mi ide na živce konstantno uzimanje broja skokova kao nekog ultimativnog pokazatelja vrijednosti igrača. Naravno, skokovi su bitni, ali ne toliko da ih se tretira po vrijednosti kao i poene, dakle kao i svaki statistički podatak, treba ga probaciti kroz kontekst i ono bez čega ne može, "eye test" (Leonard, vidiš da i ja prihvatan engleske izraze )

Postoji veliki broj tzv. "rebound bitch" igrača, smetlara koji zapostavljaju bazu i kupe i tuđe skokove (mjerna jedinica za tu pojavu je JJ Hickson). Dakle, što se tiče odbrane, osnova košarke je građenje svog igrača, pri čemu loptu kupi onaj koji je najbliži. Rebound bitch je pojava u kojoj def. igrač nije toliko vezan za građenje, već ranije pušta svog igrača i lovi skok.

To je kod old school trenera jedan od najtežih prekršaja, i obično pizde na to. Vrlo često najbolje odbrane lige uopšte nemaju dominantog skakača među visokim igračima, već je njihov posao prije svega da grade, a skokove kupe spoljnij igrači (dobar primjer je Indiana, nikad nećete vidjeti Westa i Hibberta da imaju puno skokova, a odbrana je standardno vrhunska).

Dakle, uz svo poštovanje i za Lovea iz perioda Minnesote i za danas DeAndrea, njihove skakačke brojke ne treba tako doslovno shvatati.
...jedna po jedna prsnu pod nogom!
  • Najnovije
  • Najčitanije