bulls od 1992.  i nikad se necu stufat!!!

evo, što se tiče predstavljanja rostera...ima kojih petnaestak strana da sam se pozabavio sa keltima, ko će sad to tražiti. u kratkim crtama tu su rondo (ozlijeđen) kao all star kvaliteta kada je u naponu, a ostatak su solidni igrači, s par većih potencijala i par igrača s puno prostora za napredak (a u stalnom su napretku) te jednim ekstra talentom

nocioci će biti 

rondo (kad se vrati)
smart, očekuje se odlična rookie sezona, mislim da je jedan od onih koji već u prvoj sezoni mogu masovno doprinijeti. ako sve zakaže, može odigrati obranu koja je sf za mnoge plejeve u ligi.

thornton, bradley , obojica mogu zabiti otvorenu tricu, a toga će nam trebati. a od bradleyja se očekuje i ogroman doprinos u obrani, kao i dosad.

green (znamo prednosti, ali i limite) , turner (treba ovoj ekipi, dodatna napadačka i što je najbitnije samokreatorska opcija)

olynyk (velike stvari se očekuju, i dočekat ćemo ih), faverani, bass, wallace, zeller, sullinger (nadamo se novom napretku)...

tu je i young, mlado talentirano krilo...

ima tu mesa. 

još da je rondo pravi...

cilj : napasti plejof

P.S. glavna prednost ekipe, osim obrane vanjskih pozicija i genijalca ronda (i bassovog znamenitog jumpera) je mladi trener stevens

baseđo.. volis blackhawkse i bearse, a bullse ne...

Da se  ja izjasnim- Kelt 100% plus zbog splash brothersa pratim zdušno i Warriorse :)

Zašto uopće glumiš da pratiš?
Pacersima nema Georgea i Stephensona, koji je otišao u Hornetse koji će 99% u playoff.

@ One

slažem se što se tiče playoffa...u teoriji bi mogli među 8 kad bi izvukli maksimum iz rostera, ali to sigurno neće postići trokutom. međutim, cilj ionako nije playoff nego "izgraditi" sustav pa se onda iduće ljeto (kad isteknu ugovori Amareu i Bargnaniju) pojačati free agentima (čini se da je Gasol glavni cilj, ali tu su i Aldridge, Monroe, Millsap...)

slažem se i za Bargnanija i JR-a što se tiče IQ-a. ja bi tu sigurno dodao i Amarea, ali Hardaway mi baš ne spada u tu kategoriju nego upravo suprotno. njegov je problem što je za sada potpuno jednodimenzionalan...lijepo zabija spot up šuteve i cutove, ali ne igra obranu, ne skače i ne kreira (ni sebi ni drugima)

Shumpert je po meni i dalje (barem u teoriji) jako dobar obrambeni igrač, ali ima jedna kvaka...daleko je najkorisniji kad igra "on ball" obranu na protivničkom playu dok su ga Knicksi prošle sezone koristili puno više protiv swingmana. međutim, problem je što u napadu neće nikad biti PG pa to zahtjeva dodatne prilagodbe