NBA 2014-15

xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
15. studenog 2014. u 14:20
wanksta je napisao/la:
xavier je napisao/la:


iskreno, kakav god ugovor da je Kobe potpisao šanse Lakersa bi bile iznimno male (osim naravno ako govorimo o 10 milja $ po sezoni na što Kobe nebi nikad pristao). problem jer što Lakersima treba cijela ekipa, a to je teško dovesti u free agencyju...puno bolje je kad imaš nekoliko igrača na rookie ugovorima koji ne zauzimaju puno capa pa onda dodaš 2-3 free agenta i to je to. Lakeri su ušli "all in" u ekipu sa Howardom i Nashom, ali to se na žalost po njih na kraju pokazalo kao totalni promašaj iako osnovna ideja nije bila loša. sam Howard je nedavno izjavio da se nadao kako će Kobe uskoro završiti karijeru pa će Lakersi složiti novu ekipu oko njega...kad je čuo da Kobe planira biti prva opcija ekipe još više godina on je odlučio da za njega nema budućnosti u LA-u
Vidi cijeli citat


Upravo o tom i pričam. Simpatiziram Lakerse i volio bih da su svake godine što je moguće bolji, da su doveli i Howarda i Paula i Duranta i koga god, ali ovo je promašena ekipa u potpunosti i ne vidim što bi se promijenilo da je Kobe uzeo manji ugovor, zato mi je potpuno svejedno jel igra za 15 ili 25.
Vidi cijeli citat


ako tako gledaš onda si potpuno u pravu. uostalom, ovakva ekipa bi im mogla pomoći da na kraju sezone ipak zadrže svoj pick (mora biti top 5) te da izaberu dobrog igrača (recimo Okafora). onda treba istrpiti još iduću sezonu, a nakon toga Lakersi u ljeto 2016. imaju na capu samo Younga, Randlea i ovogodišnji pick...a cap bi mogao ići preko 80 milja $ i Kevin Durant je free agent 
MCOIS
wanksta
wanksta
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 1.732
15. studenog 2014. u 14:24
xavier je napisao/la:

ako tako gledaš onda si potpuno u pravu. uostalom, ovakva ekipa bi im mogla pomoći da na kraju sezone ipak zadrže svoj pick (mora biti top 5) te da izaberu dobrog igrača (recimo Okafora). onda treba istrpiti još iduću sezonu, a nakon toga Lakersi u ljeto 2016. imaju na capu samo Younga, Randlea i ovogodišnji pick...a cap bi mogao ići preko 80 milja $ i Kevin Durant je free agent 
Vidi cijeli citat


Pa već sam gore o tom govorio. Kao što kažeš imaju Randlea i vjerojatno top5 pick pošto će bit užasni ove god i hrpu prostora 2016 pod capom i gotov ugovor Bryanta. Onda ako se njemu još igra, nek igra za veteranski minimalac a dovući Duranta npr.
Čišćenje capa im je jedini izlaz iz ove situacije po meni.
[uredio wanksta - 15. studenog 2014. u 14:25]
wanksta
wanksta
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 1.732
15. studenog 2014. u 14:24
dupli
[uredio wanksta - 15. studenog 2014. u 14:24]
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
15. studenog 2014. u 14:24
Luka_Real je napisao/la:
ovo je totalna laž da Bryant mora imati toliki ugovor.. on može laganini uzeti najmanji mogući ugovor koji je propisan za igrača njegove dobi i godina igranja u ligi..

s franšizom se može dogovoriti raspodjela novca od njegovog imena (branda).. tu će opet uzeti brdo love kao i uvijek

Bryant može godišnje uzimati po 50-100 milijuna dolara samo na snimanjima reklama i ako je zaštitno lice raznih Turkish Airlinesa, Reebokovača,.... ovaj dio totalno neovisan o Lakersima..


Lakersi su njemu puno više pružili nego što je on njima, jer se čovjek ponaša zadnjih par sezona kao parazit na neki način..
Vidi cijeli citat


vjeruj mi ovo nije baš tako lako kako se čini...Ameri jako paze na takve stvari, tko je kome sponzor i slično. inače bi Knicksi i Lakersi mogli dovesti koga god žele, ali u praksi ipak nije baš tako...upitaj se zašto 
MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2013.
Poruka: 40
15. studenog 2014. u 14:34
Kakve gluposti ovdje izrecene. Kao prvo jebo takav sistem kada jedan buduci hall of famer, all star i ikona kao Dirk Nowitzki mora uzimati paycut radi jebenog Chandler Parsonsa mislim ljudi o cemu mi ovdje pricamo Tko je taj Chandler Parsons?. Dirk da bi imao contender ekipu mora uzeti paycut, a Parsons da bi igrao za contendera dobiva paru kakvu nikad nece zasluzit.  Zar ljudi nebi trebalo biti obrnuto i da Parsons uzima paycut, a ne Dirk? I da a je kojim slucajem Kobe uzeo paycut opet bi te novce dobio neki igrac koji to ne zasluzuje. Lakersi da su se htjeli mogli su ove sezone potpisat Thomasa, Bledsoa itd. Ali oni razumljivo nece zakrciti kap sa osrednjim igracima nego ciljaju na neku veliku ribu (Durant,Love,Westbrook) ? Sada dali ce im to uspjeti, to ce vrijeme pokazati.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.01.2014.
Poruka: 961
15. studenog 2014. u 14:37
a jel fer da paycut uzima netko ko je zaradio 200mil$ ili netko ko je zaradio 2mil$
sve je stvar perspektive, dok god je tog salary capa tako ce biti
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.244
15. studenog 2014. u 14:58


Pa nije Kawhi Trey Burke da se moš kurčit nekim dribljanjem tu 
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
wanksta
wanksta
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 1.732
15. studenog 2014. u 14:59
leonard cohen je napisao/la:
Heisenberg je napisao/la:
na ovom forumu općenito loše prolaze igrači koji uzimaju visok broj šuteva a šutiraju ispod 50 posto (kobe, westbrook)
al dobro, nema veze, gledao sam jučer desetak minuta prve il druge četvrtine lakerse i spurse i nisam nigdje vidio tu sebičnost kobea, igrao je sasvim normalno, nije ga šut išao i šta sad, i šutirao je i proigravao suigrače, nije davio cjeli napad loptu, još bi mogo u njegovu obranu napisat dosta tog al nisam njegov advokat pa netju, nema tu para
Vidi cijeli citat


nije on ispod 50 posto, on je na ispod 40 posto, točnije 36.7 posto, trica mu je 29 posto. to je horror. za 23 koša troši bolesnih 19 lopti.

kakvu ti obranu mozes napisati tu?

lakersi i knicksi su fransize kojima nitko drugi ne moze prismrditi po popularnosti, lovi koju zarađuju od tv prava, marketinga, itd.to je bilo prije kobe, a bit će i poslije kobea. vrlo jednostavno.


Vidi cijeli citat


Statistika je malo nesretna za analizirati, treba naravno neki kontekst da bi priča imala smisla. Kobe je sa šutom iz igre 36.7% i tricom 29% užasan, valjda nikad nije igrao gore (i to vrlo vjerojatno stoji). S druge strane Harden je tjedan za tjednom visoko na MVP utrci na nba.com, a taj isti ima šut iz igre 39.2%, trica 30%.
Odlična stvar je što će se igrače uvijek promatrat kroz prizmu rezultata ekipe, jer je ipak košarka timski sport. Dakle kad Harden ima ispod 40% šuta iz igre ali vuče ekipu koja pobjeđuje je odličan, isto kao i Kobe dok su Lakersi osvajali naslove. Kobeu, Melu i sličnim igračima se s pravom predbacuje jer ekipa gubi i to će tako uvijek bit. Nije Kobe imao neke brutalne prosjeke šuta ni dok je osvajao naslove.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.10.2011.
Poruka: 1.860
15. studenog 2014. u 15:39
kobe šutira kroz karijeru 45%, uzima 20 šuteva po tekmi i zabija 25 koševa po tekmi, to mi je mnogo vjerodostojnije od ovih 7-8 utakmica koliko je odigrao, teško da će kobe ostat ispod 40% šuta iz igre, tako da ove postotke trenutne od ispod 40% netreba ni spominjat (pre mal sample size, doće to na svoje)
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
15. studenog 2014. u 15:39
zapravo sam mislio pisati o ekipama koje su podbacile, ali rasprava je otišla u smjeru Kobeovog ugovora o kojem je ionako sve već odavno napisano...ekipa koja igra ispod očekivanja su definitivno i Pistonsi. da se razumijemo, daleko su oni od dobro posložene ekipe jer kad ti 3 daleko najbolja igrača igraju 2 iste pozicije to nikad nije recept za uspjeh. ideja je bila da se Drummond, Monroe i Smith mijenjaju na PF i C. međutim, taj je plan pao u vodu već nakon 2-3 utakmice jer Pistonsi imaju ogomnu rupu na bokovima. naravno da ukupnoj slici ni malo ne pomaže činjenica da ti igru vodi Jennings...Van Gundy se opet vratio petorci sa Smithom na SF, a to je put u propast. čovjek puca ispod 20% sa trice, ali to ga ne spriječava da i dalje "baca" gotovo 2 lopte iza linije po utakmici

međutim, ono što je još veći problem jer stagnacija Drummonda. potrošnja mu je ista kao i prošlogodišnja, ali postotak šuta je za sad očajan (samo 41% iz igre ). mislim da je svima jasno da to ovako više ne ide...Pistonsima treba dobar swingman (prvenstveno šuter) koji će otvoriti reket za unutarnje igrače. Drummond je igrač oko kojeg će Pistonsi graditi budućnost, ali Smith i Monroe jednostavno ne mogu funkcionirati na istom rosteru (uostalom, to i je glavni razlog zašto Monroe nije želio produžiti ugovor)

treba donijeti odluku i riješiti se jednog od njih dvojice. naravno da bi bilo logično riješiti se Smitha, ali u tom slučaju u zamjenu možeš dobiti samo isti takav, dugoročan i loš ugovor. sa druge strane za Moroea bi se sigurno moglo dobiti zanimljivih igrača, a on ionako može otići na kraju sezone (što će i napraviti ako se prije toga ne riješe Smitha)
MCOIS
  • Najnovije
  • Najčitanije