Kingsi prekinuli niz od 8 poraza-Gay,Cousins i Collinson kombinirano 74 koša,ostatak ekipe 25 i tu je zapravo priča cijele sezone Kingsa,3 dobra igrača i ostatak ekipe prepun role playera.

Blazersi su u gadnoj krizi. Vrlo lako bi mogli past na sedmo mjesto.. Sreca pa je i Oklahoma ocajna.

elem, da se malo pospem pepelom po glavi, jer sam nakon prvih mjesec dva bio izuzetno kritičan prema ovoj draft klasi.

Nije da se nešto puno promjenio mišljenje generalno, ali stvarno valja istaći Wigginsa. Naravno da stoji činjenica da on malo više puca svoje brojke u Minnesotinom tanking modeu, ali ovako gledajući tekme vidi se da može biti zvijer.

Mislim da u životu nisam gledao igrača od 19 godina na spoljnim pozicijama koji tako dobro može da igra u kontaktu. Počevši od one osnove kada na polasku u prodor namjesti čuvara na svoje rame i guranjem stekne prednost, pa do završnice na obruču gdje sačuva balans u bampu i sa centrima.

Kada tome dodamo da već sada često koristi napad leđima na niskom postu, već se može zaključiti da mali može biti siledžija u rangu Mela. A na drugoj strani, u nekim drugim segmentima ima veće limite nego Melo, tako da... Minnesota može da trlja ruke.

Apsolutno opravdan prvi pik, i lice franšize za narednih 10 godina.

nakon što je prošla ona faza gdje su ga zvali "novim LeBronom" prije nego je odigrao prvu NCAA utakmicu, meni se kao logična usporedba uvijek činio Paul George. s tim da sam prije 3-4 mjeseca mislio da je ta razina apsolutni wigginsov plafon (i to teško dostižan) dok sad vjerujem da je plafon viši od toga...e sad, hoće li i ostvariti taj svoj maksimum to je već druga priča, ali činjenica je da je potencijal tu 

Wiggins nikada neće biti "novi LeBron" (odnosno biti primary ballhandler i imati 7 asista po utakmici) jer jednostavno nema taj "ballhandling ability" i pregled igre, ali da može postati vrhunski SF, to svakako.
Uglavnom, iz ove trenutne perspektive veliki zajeb Cavsa, i veliki dobitak za T-Wolvese (ajd da i njih jednom malo sreća pogodi).

Btw. što se "underrated" PG-ova tiče, tu bi istakao dvojicu, Mike Conleya i Jeffa Taguea, obojica bi sigurno imali ekstra statistiku da igraju u poludivljim sistemima koji se ne baziraju na previše taktike (primjerice onaj OKC-ev).

Btw. kad smo već kod toga, mogući ogled Atlante i Memphisa u NBA finalu bi bio super (i vjerojatno bacio u očaj NBA marketinške stručnjake ).

Neznam što bih rekao osim da je meni dojam kada bi OKC-u i Chicagu maknuli ove "divlje" potrošače lopti koji igraju PG poziciju, Westbrooka i Rosea, te na njihovo mjesto stavili "pametnije", odnosno efikasnije timske igrače, Conleya i Teaguea, da bi i Thunder i Bullsi bili opasnije momčadi u lovu na NBA titulu.

Što hoću reći, možeš ti biti neznam kako atletski nadaren, ako tu svoju fizičku superiornost ne koristiš na pravi način, nego forsiraš i zapravo u većini slučajeva štetiš svojoj momčadi.
U tom je slučaju bolje imati manje atletski nadarene, ali zato tehnički potkovanije igrače koji će raditi u korist ekipe.

Kako bi to tocno Teague i Conley koji su realno individualno slabiji od Rosea i Westbrooka bili bolji u momcadi koje vise igraju izolacijsku kosarku (ovo se vise odnosi na OKC nego na Chicago) ?

Teague da igra u OKCu, u sustavu koji je jako stacionaran, bi morao u 80% slucajeva sam sebi iskreirati sut nakon visokog bloka, sto bi mu znacajno smanjilo postotke suta, kao i asistencije, uz naravno porast turnovera ...

Bi li on mogao sam naci koseve sa vise paznje pod kosem, te smatras li ti da je on superiornija figura od Westbrooka kada se govori o zavrsnici pod obrucem, sam zakljuci ...

Da si rekao da Westbrook dodje u Atlantu u kojoj bi on, kao "subjektivno i objektivno", individualna jaca karika od Teaguea, imao manji broj koseva, uz nagli porast postotka suta i asistencija, uz smanjenje broja TO, shvatio bi, ali ne shvacam kako bi jedan Teague promjenio nacin igre koji njeguje coaching staff od pocetka fransize u Oklahomi ...