ne znam sto ti je krivo sto juka igra u denveru, donijet ce vam bar playoff kroz koju godinu, trebas se radovati, sto veci centarski potencijal nije igrao od saka u en bi jeju

jedino šta nurkić može donijet denveru je koji klik više na youtubu kroz njegove dječačke poteze glumljenja frajera pored gasola ili cousinsa

a na ovo "najveći potencijal od shaqa" mogu samo ovako reagirat 

vidjet ces. kako je nekima krivo, sto je potencijalno najveci igrac evrope rodjen u Bih, jos BOŠNJAK ponosni

molim vas ko boga dosta o Nurkiću, time ne mislim ništa loše, samo mi naporno stalno čitati jedna te ista prepucavanja! idemo komentirati ono što je pod-topic ovdje, a to je NBA, a ova subjektivna mišljenja zadržite si za sebe

Kakvih sve igrača je došlo iz europe smiješno je tako sigurno tvrditi da je Nurkić pa i potencijalno najveći. To nema veze s nacionalnošću i ti si jednini koji ovdje spominje nacionalnost.

da dodam svih vremena, ne samo svog vremena

Na rukometnom podforumu imamo Bastija koji maltretira s Kirom, a ovaj juka je košarkaška verzija...

prekro... da ne citiram dugacak post

sto hocu reci, ne mislim da je ovaj trejd neka vizija menadzmenta bucksa vec kupovanje vremena kojim se odluka o pg-u odgadja za neka sretnija vremena. isteci ce ugovor i mcw-u, i sto onda? novi trejd za pleja na rookie ugovoru? jer niti on nece zasluziti neki jaci ugovor a trazit ce. sto ce biti treci uzastopni trejd visegodisnjeg startnog keca za jos jednu muznju rookie ugovora. pa to nije vizija to je glavinjanje. ne vjerujem da ce mcw ikad biti bolji od knighta sto samo znaci da su za dvije godine ista meta isto odstojanje. tako se ne pravi pobjednicka ekipa nego traci vrijeme


poanta price je da sam protiv bilo kakvih ekstravagantnih poteza iz kojih vristi nemam pojma gdje udaram. bilo da se radi o davanju pikova za igrace koji u prosjecnom draftu nisu vrijedni tako visokog pika ili o skupljanju istih kao jedini oblik dugorocnog ( i kratkorocnog ) rijesenja. eto, slucajno se dogodilo da su u takvom trejdu i mcw i knight 


moguce da grijesim, ne zelim bacati "hejt" ali ja carter williamsa ne vidim kao igraca sposobnog voditi ekipu u po. ni jucer, ni danas boga mi niti sutra. upravo suprotno meni je on trenutno igrac koji ima negativan uticaj na ekipu. cak ne ni neutralan. nekad je bolje dobiti nista za nesto nego isforsirati nesto sto je stetno ( ponavljam opet, nisam zatucano tvrdoglav moguce da sam u krivu pokazat ce vrijeme ). odradis sezonu do kraja, vidis sto se nudi knightu i odlucis hoces li mecirat ili svatko svojim putem. bogu hvala liga je i dalje krcata solidnim igracima koji u odredjenom kontekstu mogu dati dosta ( primjerice zasto mecirati parsonsa kada za pola cijene mozes dobiti arizu. a opet zasto ga trejdati kada nekakvim forsiranim trejdom dobijes kojesta a zapravo nista ).


i da, naravno da nisam protiv pikova. pogotovo ne onih kada netko drugi tankira zbog tebe. ali tko je zadnji osvojio titulu bjesomucnim skupljanjem lutrijskih igraca? oklahoma ( opet oni :)) danas i bez duranta ima citav niz lutrijskih igraca ( kanter 3., waiters 4., adams i lamb 12. pickovi ) pa opet nekako ovo ne izgleda sposobno uzeti titulu bez duranta ( hipotetski na najjace, vratit ce se durant samo naglasavam kako skup igraca u lutriji i to relativno mladih ne mora nuzno izgledati impresivno )

ovo za knighta i boga isusa je mala hiperbola. jebiga  nije bas da je i on neka sila