NBA 2014-15

xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
30. ožujka 2015. u 16:00
stvar je zapravo jako jednostavna...jednostavno ne postoji univerzalna formula koja bi "izračunala" tko je zaslužio te individualne nagrade. pogledajte samo ovaj forum. jedni su sigurni da Steph mora biti MVP, drugi ističu značenje Hardena za ekipu dok treće oduševljava način na koji igra Westbrook. da ne govorim kako naravno ima i onih koji smatraju da nešto za reći imaju i LeBron i Davis...

kad su kriteriji jasno postavljeni (treba biti brži, zabiti više pogodaka, skočiti ili baciti nešto dalje...) onda je jasno i tko je pobjednik. upravo iz tog razloga imam "problem" sa sportovima gdje se ne pobjeđuje na takav način nego o pobjedniku odlučuje subjektivno sudačko mišljenje. naravno, reći ćete da se radi o stručnjacima na tom području i to je istina, ali istina je i da često svi oni (koliko ih već ima u nekom sportu...3, 4, 5 ili više) imaju različito mišljenje o tome tko je taj dan bio "najbolji"

srećom, košarka ipak spada u ove prve sportove, a što se tiče individualnih nagrada tu će se uvijek naći netko tko neće biti zadovoljan izborom...i što je najbolje, nitko nije u krivu jer nitko ne može "dokazati" da baš njegov kandidat zalužuje recimo MVP nagradu tako da se po meni ne treba previše uzbuđivati oko toga
MCOIS
xxx01
xxx01
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.11.2009.
Poruka: 28.534
30. ožujka 2015. u 16:15
lagano se zahuktava san antoniova lokomotiva, opet gledamo poeziju od kosarke
deno0830
deno0830
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.12.2011.
Poruka: 134
30. ožujka 2015. u 21:17
xavier je napisao/la:
stvar je zapravo jako jednostavna...jednostavno ne postoji univerzalna formula koja bi "izračunala" tko je zaslužio te individualne nagrade. pogledajte samo ovaj forum. jedni su sigurni da Steph mora biti MVP, drugi ističu značenje Hardena za ekipu dok treće oduševljava način na koji igra Westbrook. da ne govorim kako naravno ima i onih koji smatraju da nešto za reći imaju i LeBron i Davis...

kad su kriteriji jasno postavljeni (treba biti brži, zabiti više pogodaka, skočiti ili baciti nešto dalje...) onda je jasno i tko je pobjednik. upravo iz tog razloga imam "problem" sa sportovima gdje se ne pobjeđuje na takav način nego o pobjedniku odlučuje subjektivno sudačko mišljenje. naravno, reći ćete da se radi o stručnjacima na tom području i to je istina, ali istina je i da često svi oni (koliko ih već ima u nekom sportu...3, 4, 5 ili više) imaju različito mišljenje o tome tko je taj dan bio "najbolji"

srećom, košarka ipak spada u ove prve sportove, a što se tiče individualnih nagrada tu će se uvijek naći netko tko neće biti zadovoljan izborom...i što je najbolje, nitko nije u krivu jer nitko ne može "dokazati" da baš njegov kandidat zalužuje recimo MVP nagradu tako da se po meni ne treba previše uzbuđivati oko toga
Vidi cijeli citat



U ovim raspravama za MVP-a, zasto se uporno zaobilazi LMA, a spominje Davisa? statisticki imaju jako slicne sezone, dok je LMA 4 na zapadu ovaj nije ni u play-offu.... Davis ce sigurno u karijeri osvojiti MVP nagradu, dok Aldrige vjerojatno nece, ali ove sezone su im statisticki podjednake, a Portland ima dosta vise pobjeda o Pelicansa, stoga bi po meni Aldrige trebao biti ispred Davisa u ovim raspravama oko MVP-a.... Ali opet, to mi je nekako zivotna prica LMA, uvijek negdje u zapecku, nikada nije dovoljno pod svijetlima reflektora, iako je najbolji igrac i lider ove jako zanimljive ekipe iz oregona....
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
30. ožujka 2015. u 22:43
deno0830 je napisao/la:

U ovim raspravama za MVP-a, zasto se uporno zaobilazi LMA, a spominje Davisa? statisticki imaju jako slicne sezone, dok je LMA 4 na zapadu ovaj nije ni u play-offu.... Davis ce sigurno u karijeri osvojiti MVP nagradu, dok Aldrige vjerojatno nece, ali ove sezone su im statisticki podjednake, a Portland ima dosta vise pobjeda o Pelicansa, stoga bi po meni Aldrige trebao biti ispred Davisa u ovim raspravama oko MVP-a.... Ali opet, to mi je nekako zivotna prica LMA, uvijek negdje u zapecku, nikada nije dovoljno pod svijetlima reflektora, iako je najbolji igrac i lider ove jako zanimljive ekipe iz oregona....
Vidi cijeli citat


ako je ovo odgovor na moj post onda očito nisi dobro pročitao što sam ja napisao 
MCOIS
virka fun
virka fun
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.04.2007.
Poruka: 2.209
30. ožujka 2015. u 22:51
Lebron "pola kosa" od ulaska u top 20 na vjecnoj listi strijelaca..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.03.2015.
Poruka: 115
30. ožujka 2015. u 23:38
virka fun je napisao/la:
Lebron "pola kosa" od ulaska u top 20 na vjecnoj listi strijelaca..
Vidi cijeli citat


to će na sljedećoj utakmici, sinoć je razočarao sa šutem 8-24
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2013.
Poruka: 155
31. ožujka 2015. u 00:44
Neki dobar link za kelte?
deno0830
deno0830
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.12.2011.
Poruka: 134
31. ožujka 2015. u 01:00
xavier je napisao/la:
deno0830 je napisao/la:

U ovim raspravama za MVP-a, zasto se uporno zaobilazi LMA, a spominje Davisa? statisticki imaju jako slicne sezone, dok je LMA 4 na zapadu ovaj nije ni u play-offu.... Davis ce sigurno u karijeri osvojiti MVP nagradu, dok Aldrige vjerojatno nece, ali ove sezone su im statisticki podjednake, a Portland ima dosta vise pobjeda o Pelicansa, stoga bi po meni Aldrige trebao biti ispred Davisa u ovim raspravama oko MVP-a.... Ali opet, to mi je nekako zivotna prica LMA, uvijek negdje u zapecku, nikada nije dovoljno pod svijetlima reflektora, iako je najbolji igrac i lider ove jako zanimljive ekipe iz oregona....
Vidi cijeli citat


ako je ovo odgovor na moj post onda očito nisi dobro pročitao što sam ja napisao 
Vidi cijeli citat


To nije bio odgovor na tvoj post, tebe sam citirao jer si spomenuo Davisa.... Mislim, u konacnici je nebitno da li ces biti 4., 5. ili 6.u poretku za MVP( a otprilike tu negdje ce biti ova dvojica) vise sam spomenuo ovu temu zbog toga sto se Aldrigea manje vise uvijek šikanira, te sad u ovim pricama oko MVP-a, te u pricama oko najbolje 4. lige, a cak je i Lillard vise medijski eksponiran i oko njega je veci hype, a druga je banan u ekipi iza LMA...

markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.344
31. ožujka 2015. u 09:00
Iako se očekivalo da će i Sixersi i Lakersi htjeti izgubiti, gledao sam sažetke i nisam baš dobio takav dojam... obje ekipe su se borile do kraja, otišlo se u OT, utakmica je lako mogla otići na obje strane.
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
31. ožujka 2015. u 12:48
markoli je napisao/la:
Iako se očekivalo da će i Sixersi i Lakersi htjeti izgubiti, gledao sam sažetke i nisam baš dobio takav dojam... obje ekipe su se borile do kraja, otišlo se u OT, utakmica je lako mogla otići na obje strane.
Vidi cijeli citat


postoje trenuci u kojima igrači ili treneri jednostavno dignu ruke od utakmice ili sezone pa se to odrazi na njihov pristup. međutim, generalno gledano igrači i treneri ne tankiraju. to rade GM-ovi (odnosno front office uz vlasnikovo odobrenje) namjernim slaganjem slabijih rostera...treba reći da čak ni GM-ovi često nisu za tankiranje iz razloga što je kompletni rebuilding (recimo nešto kao što Sixersi trenutno prolaze, iako je to stvarno ekstreman primjer) proces koji traje više sezona. recimo da GM-ovi u početku tog procesa imaju podršku vlasnika i navijača, ali veoma je upitno koliko ta podrška traje (odnosno koliko strpljanja imaju vlasnik i navijači za gledanje gubitničkih sezona). iz tog razloga su i GM-ovi češće skloni sklapanju konkurentnih rostera jer se boje da bi u slučaju dugotrajnog slaganja ekipe za budućnost vlasnik u nekom trenutku mogao izgubiti strpljenje te bi na kraju neki drugi GM mogao uživati plodove njihovog rebuildinga

no za razliku od GM-ova (koji ipak imaju određeni razlog za tankiranje) teško je zamisliti situaciju u kojoj igrači i treneri imaju koristi od toga...nema baš logike da igrači ne daju sve od sebe kako bi ekipa dobila bolji pick na draftu te izabrala bolje igrače koji će ih onda zamijeniti. igrač, kao uostalom i trener, ne zna gdje će bit slijedeće sezone i ako ima imalo mozga u glavi trebao bi znati da mu je bolja opcija pokazati najbolje što zna. slična je stvar i sa trenerima, a najbolji je primjer upravo Stevens koji od prvog dana nalazi načine "minirati" aingeove pokušaje tankiranja 
MCOIS
  • Najnovije
  • Najčitanije