cadaverosa je napisao/la:
Vidi cijeli citat
Šta je konkretno dobro u ovom tekstu?
Osim što nam je autor prepričao šta se dogodilo (kao da nismo vidjeli) + mijenja prognoze kao čarape. Naime, prognozirao je šetnju Hawksa, sad ne vjeruje da imaju dovoljno oružja da izbace Netse. Šta ako Atlanta pobjedi danas Netse, onda će napisati novi članak da je bio u pravu ipak i da je Atlanta bolja...
Vidi cijeli citat
@ Cadaverosa
Odmah da u startu utvrdimo neke stvari.
U dosadašnjim postovima obično sam se slagao s tobom (vjerojatno ću i nakon ovog posljednjeg), što nije slučaj kad su u pitanju bili postovi Busha.
No, ovdje stari pretjeruješ.
Ok, jedini si držao stranu Netsima uoči početka prve runde kad su svi manje više očekivali metlu.
Svaka čast!
No, ne vidim čemu napad na Busha i autora gore navedenog teksta.
Koliko znam, riječ je o jedinoj ozbiljnoj analizi (od strane hrvatskih autora) najvećeg iznenađenje prve runde playoffa.
Neovisno kako završila njihova serija, jasno ti je kako je tu bila očekivana metla.
Uostalom, autor se na početku teksta posuo pepelom i podsjetio kako je osobno najavio metlu.
No, nakon toga se potrudio dati svoje viđenje zašto se nije dogodila metla.
I to osobno cijenim.
Kao što bih cijenio da si, umjesto komentara kako je riječ o dosadnom tekstu, sam pokušao napisati svoju opširniju teoriju kako su dosad očajni Netsi (inače meni dragi isključivo zbog Bojana) uspjeli usositi drugu momčad lige.
P.S.
Ne poznajem autora kao i nikog s gore navedenog portala. No, kako se u niti jednom mainstream hrvatskom mediju ne može pročitati ozbiljnija analiza bilo koje utakmice (pazi, ti novinari i urednici su plaćeni za svoj posao), smeta me kada apriori popljujemo nekog tko si daje truda i radi ovake članke i to još, pretpostavljam iz hobija.
Eto, nemoj ovo osobno shvatiti.
Go Netsi!