xavier je napisao/la:
znam da se nećeš složiti sa mnom, ali pogledaj Russella za kojeg su pojednici ovdje pisali da je "propao". trenutno je ogromna razlika između njih dvojice
igraju isto minuta i uzimaju otprilike isto šuteva po utakmici, ali Russell je na 40%, a Mudiay na 31%. efektivni šut je 47% prema 34%. to je ogromna razlika...ajmo dalje, Russell ima više skokova (!). Mudiay ima više asistencija, ali on je dobio otvorene ruke za razliku od D'Angela. i šećer na kraju, Mudiay ima 4 izgubljene lopte po utakmici, a Russell 2,3
ok, čini se da ni Russell neće biti igrač kakvom sam se nadao, ali za Mudiaya je trenutno Chris Paul
Vidi cijeli citat
Meni je isto jako teško zamisliti Mudiaya kao vrhunskog playa. On zapravo još nigdje nije pokazao taj potencijal o kojem svi pričaju. Zadnji put kada ga se smatralo vrhunskim talentom još uvijek je bio u srednjoj školi. U ozbiljnoj košarci se nije baš istaknuo. Ako se ne varam,on nije ni bio na probi kod Denvera jer je odbio treninge kod ekipa van top 5 pa je moguće da su ga krivo procijenili. Jako mi je teško zamisliti da bi play bez šuta s ovakvim užasnim statistikama mogao postati vrhunski igrač,ali trebao bih ga još koji put pogledati da steknem bolji dojam.
Russell izgleda dosta bolje,ali stvarno mi nije jasno kako je taj dečko bio 2. pick. Prednost u visini koju ima nad protivničkim playevima kod šuta mu ništa ne znači jer praktički šutira bez ikakvog odraza. Meni izgleda dosta spor,a jučer se u obrani totalno gubio i ne vjerujem da će ikada moći čuvati ili barem usporiti eksplozivne igrače. Zapinjao je u blokovima na sve strane čak i kada je išao ispod njih i pošto ne vjerujem da će ikada postati išta više od prosječnog obrambenog igrača morao bi postati vrhunski strijelac i kreator da bi opravdao tako visoki izbor na draftu.
[uredio tenis_fan - 28. prosinca 2015. u 16:22]