NBA 2015-2016

apjrlmcd
apjrlmcd
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.06.2015.
Poruka: 2.052
03. siječnja 2016. u 14:36
MisijaEurobasket2015. je napisao/la:
Taman kad sam mislio da je Kyle Singler igrač sa najgorim ugovorom u nba ligi, našao sam još gori ugovor
Omer Ašik ima ugovor do 2019/20 i u zadnjoj godini 14milja zagarantiranih , kako bi Stephen A Smith rekao Omer ove sezone igrao kao straight garbage!!!
Vidi cijeli citat

zar Omer nema jos ugovor ovu godinu nekih 15 milja tako nesto ?
ubaldo
ubaldo
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.07.2015.
Poruka: 992
03. siječnja 2016. u 14:44
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
03. siječnja 2016. u 14:47
Zinedine_Zidane je napisao/la:

Jebemti život kako si ugasim tab nakon pola stranice teksta
Uglavnom, krenuo sam pisati kako je xavier mislio na jednostavnu činjenicu da igrači na pozicijama 4 i 5 koji igraju bliže košu imaju i puno bolji postotak šuta. Sami pogled na top 5 igrača po postotku šuta ove sezone to otkriva. Porzingis nominalno je visoki igrač, ali u usporedbi s Townsom igra puno manje u postu i puca trice pa sukladno tome ima lošije brojke.
Mislim da nema dileme kako će Porzingis bit odličan all-star igrač. Možda ne nositelj franšize, ali definitivno dobra 2. opcija za contendera.

Jedino ne razumijem usporedbe s Mudiayem recimo. Mudiay ima daleko više mana i mislim da su za njega manje šanse da bude top igrač. Nema šuta, turnover prone i pitanje je koliko će on biti dobar za tim u cjelini. Kad se pogledaju recimo brojke na 100 posjeda, Mudiayeva momčad daje 78 koševa, a prima 109, Zingisova ima 101-101, a Townsova 109-101. Naravno to sve ovisi i od ekipe, ali sva 3 igrača imaju solidne ovlasti pa samim time i odgovornost za te brojke.
Kad se sve sagleda, Porzingis je iznimno visok igrač, jebenog wingspana, solidne motorike i dobrog šuta koji će s vremena malo i ojačati pa će postat odličan igrač u svim aspektima i obrane i napada. Trenutno nije neki izvanzemaljac, malo koji rookie to i je u prvoj sezoni, ali je i više nego dobar.
Vidi cijeli citat


Znam da će imati manji postotak šuta što je dalje od koša,ali imati 33% šuta za tri poena je premalo. Nisam uspoređivao njegov i Mudiayov talent nego sam rekao da je hype prevelik za nekoga s toliko lošim postotcima šuta koji s obzirom na njegovu visinu po meni nisu puno bolji od onih koje ima Mudiay. Usporedio sam ih zato što ne bi imalo smisla dizati buku oko Mudiaya ako bi spojio 3 dobre utakmice kada se vrati nakon povrede jer ne može izbrisati sve ono što se prije dogodilo. Porzingis je pokazao premalo da bi se digla tolika buka oko njega i puno se više pozornosti pridaje njegovom potencijalu nego njegovim izvedbama na terenu. On je taj talent imao i prije drafta i po meni jednostavno nije zaslužio toliku salvu pohvala s obzirom na ono što pokazuje. Kao što je xavier rekao,Towns je pokazao puno više,dosta je talentiraniji,a jedva se o njemu priča.
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
03. siječnja 2016. u 14:58
Zinedine_Zidane je napisao/la:

Jebemti život kako si ugasim tab nakon pola stranice teksta
Uglavnom, krenuo sam pisati kako je xavier mislio na jednostavnu činjenicu da igrači na pozicijama 4 i 5 koji igraju bliže košu imaju i puno bolji postotak šuta. Sami pogled na top 5 igrača po postotku šuta ove sezone to otkriva. Porzingis nominalno je visoki igrač, ali u usporedbi s Townsom igra puno manje u postu i puca trice pa sukladno tome ima lošije brojke.
Mislim da nema dileme kako će Porzingis bit odličan all-star igrač. Možda ne nositelj franšize, ali definitivno dobra 2. opcija za contendera.

Jedino ne razumijem usporedbe s Mudiayem recimo. Mudiay ima daleko više mana i mislim da su za njega manje šanse da bude top igrač. Nema šuta, turnover prone i pitanje je koliko će on biti dobar za tim u cjelini. Kad se pogledaju recimo brojke na 100 posjeda, Mudiayeva momčad daje 78 koševa, a prima 109, Zingisova ima 101-101, a Townsova 109-101. Naravno to sve ovisi i od ekipe, ali sva 3 igrača imaju solidne ovlasti pa samim time i odgovornost za te brojke.
Kad se sve sagleda, Porzingis je iznimno visok igrač, jebenog wingspana, solidne motorike i dobrog šuta koji će s vremena malo i ojačati pa će postat odličan igrač u svim aspektima i obrane i napada. Trenutno nije neki izvanzemaljac, malo koji rookie to i je u prvoj sezoni, ali je i više nego dobar.
Vidi cijeli citat


Da, upravo to je ono na što sam želio ukazati. Naravno da su rookiji, kako je tenis_fan napisao, rijetko u situaciji koja je savršena za njih. Međutim, stvari treba prepoznati obzirom na kontekst u kojem se događaju. Tako neki smatraju da je Okafor "jako dobar", a on zapravo ima relativno skromnu sezonu. Igra u ekipi gdje ima apsolutno sve ovlasti i bilježi prosječne brojke. Zabija i skače dok je u ostalim segmentima igra jako loš. Što se tiče šuta, on 74% svojih šuteva uzima unutar 10 stopa (3 metra) od koša. Obzirom na to, njegovih 46,6% šuta iz igre baš i nije nešto za pohvaliti se. Za razliku od njega Towns u tom prostoru uzima 56% svojih šuteva, a Porzingis samo 41%. Nije sporno da Kristaps ima šuterski domet, ali to je dodatno oružje dok bi igraču od 7'3'' ipak primarna trebala biti igra pod košem gdje je posebno opasan u napadačkom skoku.

Znači nitko nije rekao ra Porzingis ne dobija minute ili da uopće ne uzima šuteve, ali problem je što minute i šuteve dobija sasvim van svoje prirodne pozicije. Najefikasnije petorke Knicksa su one gdje Porzingis igra centra, ali gdje onda sa svim visokim igračima kojima je ovaj roster nakrcan? Nije uopće sporno da bi idealno za ekipu bilo da što češće gledamo petorku Calderon (Galloway) - Afflalo - Thomas - Melo - Porzingis. Prilično sam siguran da omjer Knicksa bio bolji, a Porzingisov učinak puno bolji (garantiram da bi mu porasli pototak šuta i broj skokova u napadu). Međutim, što onda sa Lopezom koji je bio najskuplje ovogodišnje pojačanje?
MCOIS
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
03. siječnja 2016. u 15:03
tenis_fan je napisao/la:

Znam da će imati manji postotak šuta što je dalje od koša,ali imati 33% šuta za tri poena je premalo. Nisam uspoređivao njegov i Mudiayov talent nego sam rekao da je hype prevelik za nekoga s toliko lošim postotcima šuta koji s obzirom na njegovu visinu po meni nisu puno bolji od onih koje ima Mudiay. Usporedio sam ih zato što ne bi imalo smisla dizati buku oko Mudiaya ako bi spojio 3 dobre utakmice kada se vrati nakon povrede jer ne može izbrisati sve ono što se prije dogodilo. Porzingis je pokazao premalo da bi se digla tolika buka oko njega i puno se više pozornosti pridaje njegovom potencijalu nego njegovim izvedbama na terenu. On je taj talent imao i prije drafta i po meni jednostavno nije zaslužio toliku salvu pohvala s obzirom na ono što pokazuje. Kao što je xavier rekao,Towns je pokazao puno više,dosta je talentiraniji,a jedva se o njemu priča.
Vidi cijeli citat


Opet spominješ Mudiaya, stvarno ne razumijem zašto...Towns je odličan, to uopće nije sporno. Porzingis je vrlo dobar dok Mudiay za to vrijeme ima razočaravajuću sezonu. Okafor je osrednji i ako ne popravi neke elemente igre Monroe će za njega ostati nedostižna razina.
MCOIS
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
03. siječnja 2016. u 15:29
yoda, nakon lanjskog "incidenta" s ratnicima ja ne bi davao tako cvrste izjave  

russ i durant jedan drugom sigurno nisu problem. nekad je (ne)osvajanje titule uzrocno posljedicno povezan i sa ostalim elementima lige. ne igraju sami kosarku. plus sto tih 8 godina nisu niti bili u "prajmu" svo vrijeme. a lani su ih unistile ozljede. kao i one sezone kada je russ izletio protiv taketa
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
xxx01
xxx01
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.11.2009.
Poruka: 27.814
03. siječnja 2016. u 15:41
Master Yoda je napisao/la:
samo da se vratim na raspravu oko westbrooka, walla i duranta

wess je bolji play od walla, to nitko ne spori i tu ne bi smjelo uopće bit dileme. ALI, moje je nekakvo mišljenje da bi durantova igra više došla do izražaja da igra sa wallom. wall je PG koji će prije dodat nego pucat na koš, čovjek nerijetko zna imat i po 14-15 asista i često mu spočitavaju da uzima malo šuteva (kad je cijela ekipa zdrava)

wess je PG kakav se nikad još nije pojavio, kombinacija atleticizma, brzine i spretnosti kakvu vjerojatno nitko na toj poziciji nije imao, ali često se zna zaigrat i doslovno ostavit duranta i ostale da stoje u kutu dok ovaj igra 1 na 5. moj je nekakav dojaa da njih dvojica ni danas ne znaju tko je "the guy" u toj ekipi. jednu utakmicu to bude durant, drugu wess i tako dalje

ja već 2-3 godine tvrdim da durant i westbrook neće uzet naslov sve dok se ne razdvoje i ne odu svako svojim putem. možda jesam u krivu, ali ovo je moje generalno mišljenje. uvijek bi uzeo westbrooka ispred walla, ali taktički gledano mi se čini da wallov način igre više paše durantu
Vidi cijeli citat


sve to stoji ali problem je sto uz walla dobivas i beala koji se bas i ne uklapa uz duranta 

xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
03. siječnja 2016. u 16:10
Teško je predvidjeti što će se događati u free agencyju do kojeg ima još pola godine. Naravno da to uvelike ovisi i o stvarima koje se tek trebaju dogoditi. Međutim, zadnje godine su nam pokazale da se znaju dogoditi i veoma neočekivane stvari (LeBronov povratak u Cleveland, Aldridgeov dolazak u San Antonio gdje su Spursi uspjeli zadržati i gotovo cijelu ekipu od sezone prije).

Mislim da je najrealnije očekivati da će Durant ostati u Oklahomi, a ako već odluči otići onda nisam siguran da će Washington biti prvi izbor. Ne vjerujem da Ameri baš gaje tolike emocije prema "rodnom" gradu. Uostalom, u tamošnjem sustavu profesionalnog sporta iznimno se rijetko dogodi da netko napravi karijeru u ekipi za koju je navijao kao klinac.
MCOIS
Zinedine_Zidane
Zinedine_Zidane
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.06.2011.
Poruka: 3.340
03. siječnja 2016. u 16:18
xavier je napisao/la:

Da, upravo to je ono na što sam želio ukazati. Naravno da su rookiji, kako je tenis_fan napisao, rijetko u situaciji koja je savršena za njih. Međutim, stvari treba prepoznati obzirom na kontekst u kojem se događaju. Tako neki smatraju da je Okafor "jako dobar", a on zapravo ima relativno skromnu sezonu. Igra u ekipi gdje ima apsolutno sve ovlasti i bilježi prosječne brojke. Zabija i skače dok je u ostalim segmentima igra jako loš. Što se tiče šuta, on 74% svojih šuteva uzima unutar 10 stopa (3 metra) od koša. Obzirom na to, njegovih 46,6% šuta iz igre baš i nije nešto za pohvaliti se. Za razliku od njega Towns u tom prostoru uzima 56% svojih šuteva, a Porzingis samo 41%. Nije sporno da Kristaps ima šuterski domet, ali to je dodatno oružje dok bi igraču od 7'3'' ipak primarna trebala biti igra pod košem gdje je posebno opasan u napadačkom skoku.

Znači nitko nije rekao ra Porzingis ne dobija minute ili da uopće ne uzima šuteve, ali problem je što minute i šuteve dobija sasvim van svoje prirodne pozicije. Najefikasnije petorke Knicksa su one gdje Porzingis igra centra, ali gdje onda sa svim visokim igračima kojima je ovaj roster nakrcan? Nije uopće sporno da bi idealno za ekipu bilo da što češće gledamo petorku Calderon (Galloway) - Afflalo - Thomas - Melo - Porzingis. Prilično sam siguran da omjer Knicksa bio bolji, a Porzingisov učinak puno bolji (garantiram da bi mu porasli pototak šuta i broj skokova u napadu). Međutim, što onda sa Lopezom koji je bio najskuplje ovogodišnje pojačanje?
Vidi cijeli citat


Mislim da je zapravo stvar u njegovom tijelu i nedostatku mišića i snage za borbu s centrima i jačim četvorkama. Tako da ga trenutno koriste više kao vanjskog, stretch igrača. Vjerujem da će za godinu-dvije ipak više igrati pod košem.
Ostalo se uglavnom sve slažem, najviše ranije za Mudiaya. 31% iz igre, 25% za 3, 12,7 šuteva za 10,7 koševa, 5,7 asista uz ogromnih 4 turnovera. Taj bi kod Skilesa bio iza Napiera u rotaciji takvom igrom. 

@tenis fan: nije stvar u tome da Townsa ne prati toliki hype već je stvar u konsenzusu da je najbolji igrač ovog drafta i da tako i igra. Veće je pitanje može li i tko od ostalih pratit taj tempo.
Towns je "gotova" stvar, a Ameri čak idu toliko daleko pa kreću priče kako ima bolju 1. sezonu od Davisa pa se pitaju može li i generalno bit bolji.
[uredio Zinedine_Zidane - 03. siječnja 2016. u 16:19]
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
03. siječnja 2016. u 16:34
Zinedine_Zidane je napisao/la:

Mislim da je zapravo stvar u njegovom tijelu i nedostatku mišića i snage za borbu s centrima i jačim četvorkama. Tako da ga trenutno koriste više kao vanjskog, stretch igrača. Vjerujem da će za godinu-dvije ipak više igrati pod košem.
Ostalo se uglavnom sve slažem, najviše ranije za Mudiaya. 31% iz igre, 25% za 3, 12,7 šuteva za 10,7 koševa, 5,7 asista uz ogromnih 4 turnovera. Taj bi kod Skilesa bio iza Napiera u rotaciji takvom igrom. 

@tenis fan: nije stvar u tome da Townsa ne prati toliki hype već je stvar u konsenzusu da je najbolji igrač ovog drafta i da tako i igra. Veće je pitanje može li i tko od ostalih pratit taj tempo.
Towns je "gotova" stvar, a Ameri čak idu toliko daleko pa kreću priče kako ima bolju 1. sezonu od Davisa pa se pitaju može li i generalno bit bolji.
Vidi cijeli citat


Istina, treba mu još snage da bi se nosio sa težim centrima, ali to je više problem u obrani nego napadu. Nisam ni mislio da bi ovom trenutku trebao biti "full time" centar, ali vjerujem da bi omjer između centra i PF trebao biti 50:50. U napadu je puno korisniji blizu koša nego dok čeka vani kao spot up šuter. Ne treba zaboraviti da je prije mjesec dana, prije nego su se Melo i Afflalo vratili u "iso mode", bio drugi po broju skokova u napadu odma iza Drummonda.

Što se tiče hypea, pa svima je jasno da je Towns bolji i sa višim potencijalom, ali za njega se to i očekivalo. Uz to, Porzingis igra u NY-u i naravno da je većini medija zanimljiviji od nekog klinca iz Minneapolisa. Nama su sve to samo NBA ekipe, ali naravno da mediji ne pišu u istoj mjeri o ekipama iz Minneapolisa, Milwaukeeja ili Utaha kao o onima iz NY-a, LA-a ili Chicaga.
MCOIS
  • Najnovije
  • Najčitanije