basketas je napisao/la:
BistuaNova072 je napisao/la:
Pau je u te dvije titule Lakersa odigrao samo tu seriju jednako dobro kao Kobe protiv Bostona u finalu. CInjenica je da je Kobe odigrao uzasnu 7. utakmicu tu, al kad pogledas malo citavu tu seriju onda se vidi da su bili tu negdje. Ne treba zaboravit kakav je Kobe defanzivac tada bio i kako je dobro u paru s Pandinim priajteljem branio Allena i Piercea. Taj playoff se moze reci da su bili blizu (mada je i statisticki Kobe bio malo ispred plus je odigrao onu nestvarnu Jordanovsku seriju protiv Sunsa u finalu zapada) ali u PO 2008/09 nema tog covjeka koji moze reci da je Pau bio jednako dobar kao Kobe.
Za KGa fakat ne zelim vise da komentarisem. Covjek je kamaru bolno prosjecnih igraca odveo da finala zapada skoro sam, uz Duncana je najbolji defanzivac 2000-tih, u napadu je radio apsolutno sve osim sutao trice. Cak sam siguran da bi imao jednako uspjesnu karijeru kao DUncan da je bio u San Antoniu jer je bio jos raznovrsniji igrac od Big Fundamentala.
Vidi cijeli citat
Bez da ulazim u pretjeranu raspravu, kada je KG ušao u NBA ligu i taj početni period tada sam i ja počeo pošteno pratiti košarku. Lik mi je bio omiljeni igrač, to da se razumijemo.
No stalno se ovdje spominje franšizni igrač, koja je definicija i to i ja ovoga puta moram podržat Randy Marsha.
A ti činjenično izvrces stvari u svoju korist sto nije korektno. KG je od svoje druge sezone bio glavni igrač Wolvesa i ti sada napišeš kao argument u svoju korist ovo što sam boldao, a šta ako se kaže da je u 12 sezona samo jednom napravio pravi iskorak i odveo momčad u finale Zapada što stoji, a u ostalih 11 ili nisu vidjeli play-off ili su ispali u prvoj rundi.
Ako je KG definicija franšiznog igrača onda teorija totalno pada u vodu jer čovjek (osim te jedne sezone) nije napravio apsolutno ništa. Za mene je franšizni igrač onaj kojeg možeš stavit u bilo koju momčad trenutno (okej osim možda Phile, Netsa i još par momčadi danas) i koji ti garantira barem "tuču" u drugom krugu play-offa.
Za mene je fransizni igrac onaj koji sam kamaru prosjeka moze uvesti samo u PO u nekom normalnom kontekstu. Onda opet treba uzeti u obzir i tadasnji kontest tj zapad tih ranih godina nultih. Imao si Lakerse, Blazerse, Kingse, Dallas, San Antonio (dvije ekipe koje su bile maksimalno uredjenje i sredjene), Sunse dok je Kidd tamo bio i Jazz dok su Malone i Stockton igrali na cudesnom nivou za te godine bili realno kvalitetnije ekipe od Garnettovih Wolvesa. Da je kojim slucajem igrao na istoku tih godina siguran sam da bi bio redovan ucesnik finala konferencija bar. Na istoku nije bilo prave jake ekip eu nultim osim Pistonsa iz 2004. i 2005. i onda kasnije Celticsa sa big three i donekle Magica s kraja decenije.
