Pistonsi 

Ja se sjecam da sam poceo raspravu s tobom ovaj put pitanjem da li smatras Paua igracem ravnim Dirku po kvalitetu i onda smo se dotakli titula Lakersa iz 2009. i 2010. godine i onda na kraju je doslo do poredjenja Paua s Garnettom. Ti si rekao da je Pau igrac ranga Dirka i Garnetta i ja, a vjerujem i vecina ljudi se ne slaze s time, pogotovo u vezi Garnetta. Oko Jokica, KATa i Porzingisa sam iznio vec svoje misljenje, KAT i Porze imaju veci plafon jer uz iznimne kosarkaske vjestine imaju i iznimne fizicke i atletske predispozicije dok Jokic, koliko god da je tehnicki odlican, ipak ima te odredjene limite po pitanju fizike i atleticizma prije svega. 

 

Moglo bi se reci i za Spurse iz 2014. godine da su uzeli titulu bez pravog klasicnog superstara obzirom da je Duncan bio daleko od primea, Parker nikad nije bio na tom "fransiznom-superstar" nivou meni licno, a Kawhi je tada jos uvijek bio elitna 3&D opcija, nikako ova danasnja zvijer i napast.

Dugo nije bilo "življe" na NBA temi 

Dobro, mogu se u načelu složiti.

Mada je to bar desetak godina Timmy bio, a od Pistonsa 2003/2004 nitko ni prije ni kasnije nije bio ni približno u tom rangu.

A zašto se uvijek izvlači to kada je prvi puta sa Cavsima bio pometen-u zadnjih 20 godina to se dogodilo još samo jednom....
on je gubio i sa Miamijem 2 finala i tad je imao dva superstara uz sebe.....

svrstava ga se u najbolje ikad, a njegov omjer 2-4 u finalima.....

Kakve veze ima omjer u finalima?! Ispada da je bolje uopće ne doći do finala nego tamo izgubiti...gluposti