NBA 2015-2016

xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
02. travnja 2016. u 10:28
leonard cohen je napisao/la:
xavier je napisao/la:
@Leonard

A zašto Boston neće birati u vrhu? Netsi su trenutno 4. najlošija ekipa lige što Celticsima daje realnu nadu za top pick. Druga je stvar što je lako moguće da će Ainge taj pick trejdati u paketu za nekog igrača. Međutim, u tom slučaju bi Celticsi opet dobili "zvijezdu" koju zazivaš.
Vidi cijeli citat


Zaboravio na pick od Netsa. Nadam se da ga ne ce trejdati i da ce Phila birati prva, a Boston drugi. Znam da imaju dosta pickova prve i druge runde, ali skroz sam zaboravio na ovo blago od Netsa.


Vidi cijeli citat


Ainge je navodno bio jako aktivan prije trade deadlinea. Poznato je da je ozbiljno zagrizao za Lovea, bilo putem direktnog tradea ili onog gdje bi bio uključen i Melo koji bi u tom slučaju otišao u Cleveland. Kasnije se saznalo da je pregovarao sa Sixersima oko Okafora, a nedavno je procurila vijest da je Bullsima nudio nekakve pakete za Butlera.

Zanimljivo je da glasine kažu da će upravo ova zadnja 2 igrača biti dostupna ovog ljeta. Za Okafora to ne čudi jer Sixersi moraju nešto napraviti kako bi rasčistili gužvu koju imaju pod koševima i malo balansirali ekipu. Međutim, moram priznati da mi je ovo za Butlera veliko iznenađenje. Zašto bi Bullsi trejdali najboljeg igrača? OK, pretpostavljam da će tražiti kraljevsku otkupninu na koju teško da će netko pristati pa vjerujem da će Jimmy ipak ostati u Chicagu.

Tu treba naravno dodati i Cousinsa koji je najveća zvijezda za koju postoji šansa da promijeni ekipu putem tradea, a Boston je jedna od ekipa koje imaju dovoljno resursa za složiti prihvatljiv paket.
MCOIS
randy marsh
randy marsh
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2011.
Poruka: 9.679
02. travnja 2016. u 10:52
a zašto bi dostupnost Okafora bila neka vijest, i relevantna stvar za pravljene ozbiljnog tima  ? I dalje bih rekao da je to bio neki blef Aingea da nudi ozbiljan paket za njega (kada kažem ozbiljan paket mislim da Brooklynom pik), stvarno mi ne ide u glavu da bi bilo ko krenuo u neke ozbiljne priče sa njim
...jedna po jedna prsnu pod nogom!
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
02. travnja 2016. u 10:58
randy marsh je napisao/la:
a zašto bi dostupnost Okafora bila neka vijest, i relevantna stvar za pravljene ozbiljnog tima  ? I dalje bih rekao da je to bio neki blef Aingea da nudi ozbiljan paket za njega (kada kažem ozbiljan paket mislim da Brooklynom pik), stvarno mi ne ide u glavu da bi bilo ko krenuo u neke ozbiljne priče sa njim
Vidi cijeli citat


Ne ide ni meni u glavu da bi ga netko mogao vidjeti kao ozbiljnu opciju za budućnost, ali ima i ovdje na forumu i dalje ljudi koji ga vide kao "odličnog" igrača 
MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
02. travnja 2016. u 11:31
ovo je najgore razdoblje za predvidjati rezultat. ne znas kome se juri jos jedna pozicija, tko je zadovoljan s trenutnom i zeli odmarati glavne igrace, tko zeli u totalni tanking, tko zeli s kojom pobjedom na kraju uljepsat losu sezonu... 

trenutno su 3 pobjede najveci niz u ligi a drze ga charlotte, dallas i portland. 

npr sto ce popovich raditi u ovih zadnjih par utakmica i koliko ga je uopce briga za taj rekord - samo nebo zna. zaobilazim spurse do playoffa u sirokom luku :)
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
02. travnja 2016. u 11:40
Što "volim" ove naše novinare...tekst je sa Jutarnjeg, a piše da je autor Hina.

Naslov kaže:

VIDEO: ČUDO SE DOGODILO Prvaci su šokirani! Genijalni S. Curry promašio tricu koju će pamtiti cijeloga života!

Pa onda u tekstu piše:

Nakon što je Isaiah Thomas pogodio polaganje za vodstvo Celticsa 109-106 8.3 sekunde prije kraja, najbolji igrač Warriorsa Stephen Curry uspio se izboriti za otvoreni šut za tricu kojom bi poravnao pet sekundi prije kraja, ali na veliko iznenađenje taj njegov pokušaj nije prošao kroz obruč iako je u ovoj utakmici šutirao 8-14 izvan linije od 7.24 metara.


Curry će "cijeli život pamtiti tricu" koju je promašio u utakmici regularne sezone? "Veliko je iznenađenje" činjenica da je promašio tu tricu? 

Steph ove sezone pogađa tricu sa 45,6% uspješnosti što je fenomenalno, ali i dalje znači znači da više pokušaja promaši nego što ih pogodi. Pa kako onda promašaj može biti "veliko iznenađenje"? Neki novinari stvarno ne razumiju da sport nije holivudski film gdje uvijek sve završava happy endom za "glavnog junaka" 
MCOIS
iadera
iadera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 3.319
02. travnja 2016. u 11:56
xavier je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
xavier je napisao/la:
@Leonard

A zašto Boston neće birati u vrhu? Netsi su trenutno 4. najlošija ekipa lige što Celticsima daje realnu nadu za top pick. Druga je stvar što je lako moguće da će Ainge taj pick trejdati u paketu za nekog igrača. Međutim, u tom slučaju bi Celticsi opet dobili "zvijezdu" koju zazivaš.
Vidi cijeli citat


Zaboravio na pick od Netsa. Nadam se da ga ne ce trejdati i da ce Phila birati prva, a Boston drugi. Znam da imaju dosta pickova prve i druge runde, ali skroz sam zaboravio na ovo blago od Netsa.


Vidi cijeli citat


Ainge je navodno bio jako aktivan prije trade deadlinea. Poznato je da je ozbiljno zagrizao za Lovea, bilo putem direktnog tradea ili onog gdje bi bio uključen i Melo koji bi u tom slučaju otišao u Cleveland. Kasnije se saznalo da je pregovarao sa Sixersima oko Okafora, a nedavno je procurila vijest da je Bullsima nudio nekakve pakete za Butlera.

.
Vidi cijeli citat


To se zove ispipavanje tržišta i uglavnom to razdoblje godine i služi tome. Ainge je sam reka da je tim potezima skupija jako puno informacija o tome što određeni klubovi namjeravaju sa svojin najboljin igračima i koliko su voljni dati za njih i hoće li uopće biti dostupni. Okafora bi se lako moglo dovesti bez potrošnje nekog važnog picka, jer Sixersima nasušno triba kvaliteta, ali ne virtualna, već stvarna na terenu. Puni su kvalitetnih rookie ali ništa više od toga. Treba in kvalitetan iskusan igrač. Više njih, zapravo. Nerlens Noel će također biti dostupan sigurno.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
02. travnja 2016. u 11:59
gzavi ti jos nisi oguglao na nas mainstream. kad se uhvate nba-a obavezno scrolam dalje ako vidim ikakav usklicnik ili click-baiter 

btw lebron u zadnja 2 dana presisao d. wilkinsa i oscara robertsona na vjecnoj listi strijalaca (11.pozicija)
inkos
inkos
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.11.2011.
Poruka: 386
02. travnja 2016. u 12:03
Senzacionalističko novinarstvo koje nažalost široke narodne mase gutaju.
randy marsh
randy marsh
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2011.
Poruka: 9.679
02. travnja 2016. u 12:20
xavi,

ne znam je l pratiš Lowea, u zadnjem podcastu je pričao o LeBronu i Carmelu, njihovom odnosu i prijateljstvu, i dotakli su se drafta 2003 i tih stvari okolo. Pa se sjetim da smo nekada raspravljali o Miličiću i njegovom biranju kao drugog ispred Mela i ostalih, i u principu, ovi su potvrdili priču, Melo nije bio opcija ni za Pistonse, ni za za bilo koji drugi tim koji bi birao iza LeBrona,  čak je i tadašnji trener Nuggetsa Bzdelik takođe rekao u ovom tekstu da je cijeli menadžment bio za Miličića. I prije lutrije su svi znali da je Lbj 1, a Miličić 2, kakav god ishod bio.

Na kraju je nesretni Dumars ispao samo nesretni gubitnik što je njemu zapala ta pozicija .

A nesretni Miličić posebno

http://espn.go.com/espnradio/play?id=15104125

...jedna po jedna prsnu pod nogom!
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
02. travnja 2016. u 12:25
randy marsh je napisao/la:
xavi,

ne znam je l pratiš Lowea, u zadnjem podcastu je pričao o LeBronu i Carmelu, njihovom odnosu i prijateljstvu, i dotakli su se drafta 2003 i tih stvari okolo. Pa se sjetim da smo nekada raspravljali o Miličiću i njegovom biranju kao drugog ispred Mela i ostalih, i u principu, ovi su potvrdili priču, Melo nije bio opcija ni za Pistonse, ni za za bilo koji drugi tim koji bi birao iza LeBrona,  čak je i tadašnji trener Nuggetsa Bzdelik takođe rekao u ovom tekstu da je cijeli menadžment bio za Miličića. I prije lutrije su svi znali da je Lbj 1, a Miličić 2, kakav god ishod bio.

Na kraju je nesretni Dumars ispao samo nesretni gubitnik što je njemu zapala ta pozicija .

A nesretni Miličić posebno

http://espn.go.com/espnradio/play?id=15104125

Vidi cijeli citat


Ovaj podcast nisam slušao, ali naravno da pratim Lowea. Drafta 2003. se jako dobro sjećam i koliko me sjećanje služi pisali smo o njemu u više navrata zadnjih godina.

Jedino mi nije jasno na što mi zapravo repliciraš ovim postom?
MCOIS
  • Najnovije
  • Najčitanije