NBA 2015-2016

iadera
iadera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 3.320
06. lipnja 2016. u 13:48
Igrač svojim ponašanjem sam stvara sliku o sebi kod gledatelja i javnosti općenito. LeBron je, na njegovu žalost, stvorija takvu kakvu vidiš i sam. Nema hejtanja stari, samo zabava na njegov račun.  A to što je on tebi ipak prirasta srcu iz nekog nepoznatog razloga, isto poštujem. 
[uredio iadera - 06. lipnja 2016. u 13:48]
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
06. lipnja 2016. u 14:02
Stvarno ste (neki) debelo pretjerali. LeBron je odličan igrač. Kao "GM" je mogao povući i neke bolje poteze i to nije sporno. Da su Cavsi imali nekog jako dobrog GM-a vjerojatno bi ekipa bila kompatibilnija i bolje posložena za seriju sa Warriorsima za koje su znali da ih čekaju u finalu. Međutim, znači li to da bi u tom slučaju bili favoriti? Apsolutno ne.

GM pokušava "složiti kockice" i izvući maksimum i resursa koje ima na raspolaganju s tim da to često uključuje kockanje. Međutim, za koliko GM-ova možemo reći da su "složili šampione" tradeovima?

A ovo sa izgubljenim finalima je smiješno. Znači bolje je uopće ne doći do finala nego tamo izgubiti, zar ne? Durant i Westbrook su se onda spasili u zadnji tren 

Jordan je za mene broj 1, ali ljudi pritom često zaboravljaju kakvim je igračima bio okružen...
MCOIS
zrinkec
zrinkec
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.07.2009.
Poruka: 35.392
06. lipnja 2016. u 14:10
xavier je napisao/la:
Stvarno ste (neki) debelo pretjerali. LeBron je odličan igrač. Kao "GM" je mogao povući i neke bolje poteze i to nije sporno. Da su Cavsi imali nekog jako dobrog GM-a vjerojatno bi ekipa bila kompatibilnija i bolje posložena za seriju sa Warriorsima za koje su znali da ih čekaju u finalu. Međutim, znači li to da bi u tom slučaju bili favoriti? Apsolutno ne.

GM pokušava "složiti kockice" i izvući maksimum i resursa koje ima na raspolaganju s tim da to često uključuje kockanje. Međutim, za koliko GM-ova možemo reći da su "složili šampione" tradeovima?

A ovo sa izgubljenim finalima je smiješno. Znači bolje je uopće ne doći do finala nego tamo izgubiti, zar ne? Durant i Westbrook su se onda spasili u zadnji tren 

Jordan je za mene broj 1, ali ljudi pritom često zaboravljaju kakvim je igračima bio okružen...
Vidi cijeli citat

Ma to ameri forsiraju uporno, ispada da je bolje ispasti par rundi prije nego biti drugi 
AdrianaLima fan
AdrianaLima fan
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2008.
Poruka: 4.906
06. lipnja 2016. u 14:28
James je ovo zasluzio.   Smijesno je ovo smisljanje izlika za njega.
[uredio AdrianaLima fan - 06. lipnja 2016. u 14:29]
EUgenije
EUgenije
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.551
06. lipnja 2016. u 14:59
Nije lose doci do finala. Sest uzastopnih finala je velika stvar pa makar i na "drugoligaskom" istoku medutim za mene netko tko je izgubio gotovo sva finala ne moze biti najbolji svih vremena ili kandidat za takvo nesto.
Na vrhu mogu biti samo sampioni.
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
06. lipnja 2016. u 15:08
EUgenije je napisao/la:
Nije lose doci do finala. Sest uzastopnih finala je velika stvar pa makar i na "drugoligaskom" istoku medutim za mene netko tko je izgubio gotovo sva finala ne moze biti najbolji svih vremena ili kandidat za takvo nesto.
Na vrhu mogu biti samo sampioni.
Vidi cijeli citat


A koliko naslova igrač mora imati da bi bio "šampion"? Hakeem i Chamberlain imaju samo po 2, isto kao i LeBron koji nije gotov sa karijerom. Kobe ima 5, ali kod prva 3 (2 sigurno, 3. tako tako) nije bio prva opcija ekipe.

Zapravo onda je Horry bolji od svih navedenih 
MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
06. lipnja 2016. u 15:24
romantikRi je napisao/la:
Vodio sam jednu raspravu opet prije početka 2. tekme: Lebron ovo Lebron ono, jedini košarkaš sa 6 finala zaredom, više radi za momčad (po meni upitno, možda u napadu, ali nikad nije bio najbolji obrambeni igrač lige), kada pitate bilo kojeg igrača u nba koga bi volio za suigrača kažu Lebrona...za mene nema nikakve rasprave, samo ću reći da Jordan ne bi dopustio ovakav potop u finalu, nema šanse. Dovoljno sam rekao
Vidi cijeli citat


Ja se ne sjećam baš najbolje Jordana i ne namjeravam dovoditi u pitanje njegovu titulu najboljeg igrača ikada,ali mi nije jasno kako je stekao status božanstva bez mane. Kaj nije istina da je on do naslova došao nakon kaj su glavni konkurentni znatno pali zbog ozljeda,bolesti,godina,a čini mi se da sam negdje pročitao da su se Pistonsi i međusobno posvađali. Čak su se i pravila mijenjala da bi se njemu pomoglo ako se ne varam. Do 28. godine nije imao niti jedan naslov,a nakon toga je do kraja karijere u Bullsima izgubio jednu jedinu seriju u doigravanju kada se vratio nakon pauze. Stvarno sumnjam da je sve to razlog samo njegove kvalitete,a ne i pada konkurencije pa mi nije mi jasno zašto se uvijek gledaju njegovi uspjesi,a zanemaruju okolnosti u kojima ih je napravio.
Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.069
06. lipnja 2016. u 15:30
jordan je krenuo jer je konačno oko sebe okupio igrače kojima je mogao vjerovat i koji su se pojavili kad je trebalo. prije toga je baš bio one man show kao james u onom prvom mandatu u cavsima. uvođenje handchecking pravila mu je sigurno olakšalo posao jer mu pistonsi nakon toga nisu mogli ništa, ali bez obzira na to MJ bi ih sigurno oderao i bez handcheckinga
Virujmo struci
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.06.2014.
Poruka: 1.119
06. lipnja 2016. u 15:34
jordan je uz sebe imao pippena, kukoča i rodmana, u cavsima lebron uz sebe ima lovea, irvinga i thompsona. činjenica
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
06. lipnja 2016. u 15:35
Master Yoda je napisao/la:
jordan je krenuo jer je konačno oko sebe okupio igrače kojima je mogao vjerovat i koji su se pojavili kad je trebalo. prije toga je baš bio one man show kao james u onom prvom mandatu u cavsima. uvođenje handchecking pravila mu je sigurno olakšalo posao jer mu pistonsi nakon toga nisu mogli ništa, ali bez obzira na to MJ bi ih sigurno oderao i bez handcheckinga
Vidi cijeli citat


To su po meni isprike. Danas se svakom vrhunskom igraču traži dlaka u jajetu pa ja isto tako mogu reći da je Jordan stvarno najbolji ikada,ne bi mu trebalo toliko dugo da dođe do 1. naslova. Poanta priče nije da je netko bolji od njega nego da se na sve moguće načine pokuša omalovažiti današnje igrače,dok se Jordanu sve oprašta i za sve postoji isprika,a zapravo mu se poklopilo jako puno stvari.
  • Najnovije
  • Najčitanije