leonard cohen je napisao/la:
goikoetxea je napisao/la:
1. nije evans nego holiday. ali njih bi pomeli da su imali i dva holidaya
2. conley je u toj seriji propustio monstruoznu jednu utakmicu. stravicno
3. citaj pod jedan. mislim ok, dobar defanzivac ali tko ce se sjetiti da gsw-u, hipotetski, fali ezeli ili bogut?
4. to je ok. dosta veliki hendikep
ne treba bas pretjerivati. covjek je napisao da nitko nije igrao bez najboljih igraca sto je i istina. igrali su i davis i gasol i harden i lebron. ne mozes ozljedu sljakera i prosjecnog igraca usporedjivat s hipotetskim izostankom stepha.
Vidi cijeli citat
ako su tebi ozljede startnih razigravaca "ozljede sljakera i prosjecnih igraca, onda tako možemo reći da je golden u slucaju ozljede thompsona, osto bez sljakera i prosjecnog igraca.
jer thompson je tu 3. ili 4. igrač po vaznosti na rosteru.
p.s. crophantom, moje je misljenje da golden nije sveta krava i da ih moze izbaciti i oklahoma, a ne samo spursi, a i clipersi ako se dignu.
Vidi cijeli citat
apsolutno. ozljeda klaya ne bi bila razlog da se kao olakotna okolnost uzme ispadanje gsw-a kao sto se sada mitomanizira ta prica o startnim plejevima. mislim jebote, jrue odigrao 3 od 4 utakmice a conley 5 od 6. nisu bili 100%, pogotovo jrue, al smijesno mi je ako se inzistira da je setnja ratnika kroz zapad uzrokovana time sto ovi nisu na sto posto.
beverly je ok igrac i jako ga cjenim ali covjek zatvara petorku raketa. i pored arize nije najbolji branic vani. ali ajmo ne zatvarat oci na cinjenicu da na zadnjih 5 utakmica regularne sezone u 14./15. i 15./16. rocketsi nisu dosli ispod -10
to sto je netko startni igrac ne znaci nuzno da nije 5. igrac po vatznosti za ekipu. ili cak i gore. kao sto rekoh, ako spursi uzmu zapad to sigurno nece biti zato sto nije igrao bogut ( karikiram )
[uredio goikoetxea - 08. prosinca 2015. u 14:54]
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...