Redom:

1. Blatt uopće nije loš trener niti stoji da nema kontrolu u svlačionici...to je nešto što su isforsirali američki novinari jer su očekivali čuda samo zato što se LeBron vratio
2. Ne troši trener nego GM, ali razumijem poantu...nisam rekao da je Brooks bio dobar trener
3. U Kingsima ne odgovara puno više toga od trenera, počevši od vlasnika
4. Što se tiče free agencyja, nije se tu ništa pruno promijenilo, samo prije 20 godina nije bilo društvenih mreža i nismo imali live praćenje nečijeg života. Igrači su odradili razgovore i odlučili, tako je u osnovi i danas sam je to puno praćenije putem Twittera, foruma i ostalih medija
5. Scott je očajan

Nisi spomenuo Popa koji je prvi krenuo u tom smjeru o kojem govorim. Zatim imamo Carlislea, Spoelstru, Stevensa, Hornaceka, Budenholzera, Clifforda, Malonea...treneri čije ekipe uglavnom igraju bolje nego što bi to trebale sudeći po rosterima koje imaju na raspolaganju. Analitika i napredna statistika su uvelike ušle u ligu i promijenile neke stvari. Prije si imao jednog Gaya koji je mogao maknuti statističke podatke iz svlačionice i reći da statistika ne dobija utakmice nego igrači. Volio bi vidjeti koji igrač bi danas osjetio potrebu biti tako "pametan"...

E vidiš, Jordan je navodno više puta imao veoma neugodne razgovore sa vlasnicima, ali bilo je to drugo vrijeme i takve stvari nisu izlazile van ekipe. Međutim, navodno je 2 puta bio de facto na izlaznim vratima prije nego je napokon složena ona prva šampionska ekipa.

Ajde napokon da netko osim mene hvali tu Minnesotu...

      PG  -  Rubio, T.Jones
SG/SF  -  Wiggins, LaVine, Mohammad
  PF/C  -  Towns, Dieng, Payne

Sve redom igrači '90 godište ili mlađi, a trojica najvećih talenata (Towns, Wiggins, LaVine) su '95 godište, takvu kombinaciju mladosti i talenta u momčadi ima još samo eventualno Orlando (mada niti jedan igrač na njihovom rosteru nema talent usporediv sa Townsom i Wigginsom).

Za nekakvu budućnost im fali još jedan kvalitetniji mladi "stretch 4" (recimo igrač tipa Portis iz Chicaga), jer za Bjelicu se lagano nazire kako nema potreban atleticizam za igrača rotacije u momčadi koja bi se borila za NBA titulu u budućnosti, a nije više ni toliko mlad (26 godina).

"Netko osim tebe"? 

Pa koliko smo puta svi pisali o tome kako Wolvesi imaju odličnu mladu jezgru i kako za razliku od Magica i Sixersa imaju igrača koji bi mogao postati franšizni...

ma još je rano o tim pričama "što fali"...

kad si stabilna PO momčad, nešto u rangu 4.-8. pozicije u konferenciji, onda krećeš u peglanje rostera sa "streč 4", 3&D igrač, rezervni centar, šesti igrač i te fore!

Wolvesi su trenutno u punom zamahu razvoja balavurdije...Townsa su tek birali (sreća pa se pojavio takav franšizni talent baš kad su oni imali top-pick), Wiggins je došao "prekjučer" (također im se dobro poklopilo sa angažmanom takvog top potencijala)...još barem narednu sezonu moraju učiti i igrati se košarke...a onda je na GM-u i treneru da krenu slagati zaokruženi roster koji će početi napadati (play-off, pa prolazak pokoje runde, pa napad na titulu)!

hoću reči - nije potrebno trenutno ulaziti u neke investicije, nuditi ogromne dugoročne ugovore free agentima, jer te sve to može zajebati danas-sutra! recimo, zašto bi se oni zalijetali u neke biding-ratove za igrače tipa Tristan Thompson (panj koji skače)? takvog igrača se isplati preplatiti contenderu (kao što su Cavsi)...bolje na njegovom mjestu imati rupu ili razvijati nekog polu-igrača

kad imaš ovakvu skupinu mladih igrača, onda im eventualno priključiš pokojeg veterana (koji još ima kvalitetu, ali i liderske sposobnosti da objasni klincima što je bitno, kako se radi, kako se živi), s time da takvi igrači radije biraju momčadi koje idu na titulu

Ovo je baš pogođeno u srž, zaista se uloga trenera u NBA ligi mijenja, i ja pamtim da si mogao ziceraški pogađati rotacije u nekoj ekipi. međutim danas stvari malo drugačije funkcioniraju i zaista ima niz mladih trenera koji itekako razumiju posao, uostalom svi su nekad bili balvi treneri..haha

To su upravo i napravili sa redom Garnettom, Millerom, Princeom i Martinom koji "odgajaju" klince.

Btw. ono o "stretch 4" igraču je bilo u smislu sljedećeg Drafta (kakvog igrača će tamo vjerojatno pikirati), nikakav FA nije potreban ovoj mladoj ekipi u razvoju.

apsolutno...

povratak Garnetta je jako bitan (iako mi se on čini kao naporan čovjek, ali vjerojatno je strašno koristan u petsto raznih situacija, ukazivanja na sitnice, dizanja energije, zajebancije, provokacije...sve to treba znati)

da, na draftu mogu radit svašta...i dalje mislim da je najbolje uzeti najboljeg dostupnog igrača, bez obzira na poziciju! ali oni vjerojatno neće biti u top 5 (bit će između petog i desetog), a tu više nema elitnog talenta, nego dosta sličnih igrača sa kojima treba pogoditi...pa bolje onda gađati sa pozicijom koja ti fali, kao što ti kažeš