Kojoj po tebi klasi NBA igrača pripada Pau s vrhunca ? Da li ti je recimo rang jednog Dirka npr ?

Ne mogu vjerovati da ovo čitam....Kakvo podcjenjivanje Gasola, ne možeš vjerovati što sve ljudi pišu i Randy je u pravu sve veliki prognozeri, a onda čovjeka koji je valjda sve osvojio i koji malo što ima više dokazivati ovako podcjene.

Sta se primate lik vas trola. Meni nije svejedno zbog Juke , ali ne mogu biti picajzla pa ne reci da se Jokic pretvara u zvijer.Ovdje je ljudima generalno teško biti objektivan prema igračima iz " konkurentskih naroda ".

LOL kakve veze ima to što su gasol i Jokić jedan drugome dali po 9 koševa? Pa pričamo o Jokićevoj obrani, malo pogledaj utakmice u kojim je igrao protiv spomenutih igrača, bivao je natrpan svaki put ko kakva kujica.
Kakva je ovo fora sa +/- statsima i kakve to ima veze sa obranom???
Valjda je popularno ljude nazivati trolovima čim se ne slažu sa tobom a nemaš ništa za argumentirati.

@randy, koga sam stavio ispred Gasola? napisao sam da Porzingis ima potencijala biti bolji igrač od Gasola i to isključivo zbog mogućnosti da bude vrhunski obrambeni igrač.

razumijem o čemu pričaš, samo kažem, ne posmatram košarku tako. Previše je tu različitih detalja i različitih konteksta da bih tek tako poredio. 

Dirk je sticajem okolnosti prošao karijeru u jednoj franšizi, imao je put gdje je u početku bio dio jednog velikog trija (+ Nash i Finley) da bi nakon blagog rebuildinga uz pomoć jednog od najboljih menadžmenta došao u situaciju da trener i GM razumiju njegovu igru i da krenu u zidanje tima oko njega, što je završeno jednim fantastičnim rezultatom.

Pau je od početka bio u disfunckionalnoj franšizi gdje nisu razumjeli njegovu vrijednost i nisu znali da iskoriste njegove all round kvalitete. To je ispravljeno u Lakersima gdje je čovjek igrao košarku života, ti prstenovi će zahvaljujući američkom poimanju sporta kroz jednog čovjeka zauvjek biti zapamćeni kao Kobeovi, iako je za mene (a i mnoge druge ljude sa kojima sam to pratio) Pau tu bio u najmanju ruku po značaju al pari sa Kobeom, a u nekom dvosmjernom kontekstu možda i važniji.

Pogotovo recimo ona finalna serija iz 10-e gdje je u potpunosti u oba smjera razbio Garnetta.


Kareem je nedavno pretjerao nazvavši Dirka "one trick ponyem", ali većina ljudi je znala šta je pod tim mislio, samo se nije dobro izrazio.

Strogo metrički gledano, tvoje pitanje je no brainer, Dirk je MVP sezone, MVP finala, uz sve moguće brojke bez dileme jedan od najvećih ikada, ali ponavljam, pogledaj koliko su njemu neki konsteksti išli u korist, kao i npr. u sadašnjem trenutku Kawhiju Leonardu, a se nađeš u situaciji da se tvoje mogućnosti maksimalno iskoriste.

S druge strane, Pau, ili recimo u sadašnjem primjeru Cousins su igrači koji u dobrom dijelu karijere nisu imali priliku ni blizu reprodukovati svoje maksimalne mogućnosti, i to će u krajnjim njihovim legatima ostaviti trag.


Ovo može da se shvati kao neki diss ka Dirku (a to bi bio pogrešan trag, sam Bog zna koliko sam puta gledao njegove utakmice otvorenih usta), ali u nekom imaginarnom svijetu da mi sutra ponudiš Dirka sa 25g ili Paua da zidam tim oko njih, moj izbor bi bio Španac. Naravno, ostavljam prostor da se radi o različitim ukusima, ali meni je Gasol kompletniji igrač, i više bih vjerovao da mi on može koristiti nego Dirk.


EDIT

odgovarao sam BistuaNova kolegi, nisam kvotao a pisano je između...

Izgleda da je najveci Jokicev problem u odbrani sto smeta Nurkicu!

Šutirati iz bilo koje situacije (precizno) mogu rijetki, i šteta je takvu osobinu ne prepoznati. U mom imaginarnom svijetu, nikad nebi nekog kompletnijeg crnca tada, predpostavio Larry Birdu. lako je sada pametariti, ali ako već biramo slične situacije, ja bi i danas ipak uzeo Currya umjesto Westbrooka. 
Šutiranje ove trojice spada u umjetnost postizanja koševa sa uskraćenim atletskim mogućnostima, i u noćima kad nisu off, jedino što ti preostane je da ti usta ostanu otvorena...

Navijam za Lakerse otkad znam za sebe bukvalno, neki od vas ovdje imaju Partizan, Cibonu, Zvezdu i slične klubove koje smatraju "svojim" a ja takvim smatram Lakerse i mislim da izjava da su u titulama Lakersa iz 2009. i 2010. godine Pau i Kobe bili al pari smiješna. "Jednakiji" su bili Kobe i Shaq u threepeatu s početka 2000-tih nego Kobe i Pau iz dvije pomenute sezone iako je Shaq tad bio svijet za sebe. U tim godinama Kobe je još uvijek bio s LeBronom najbolji igrač lige (meni lično bolji) i još uvijek all round monstrum koji je igrao apsolutno sve tj glavni strijelac i kreator u napadu i glavni vanjski defanzivac. Evo čisto možemo vidjet na onim "najosnovnijim" brojkama taj odnos Kobe-Pau:

Sezona 2008/09:
Kobe: 27-5-6 u RS, a u PO 30-5-5
Pau:: 19-10-3 u RS, a u PO 18-11-3

Sezona 2009/10:
Kobe: 27-5-5 u RS, a u PO 29-5-6
Pau: 18-11-3 u RS, a u PO 20-11-4

Brojevi su naravno daleko od stvarnog pokazatelja i imaju dosta mana ali ja kao dugogodišnji Laker sam dovoljno puta gledao tekme da vidim ustvari tu razliku između Kobea i Paua. Vrhunska vrhunska druga opcija jednog vrhunskog šampionskog rostera al igrač koji će NBA ekipu odvesti do titule po meni nije. 

Ok, u onom finalu protiv Kelta su bili dosta dosta blizu i bilo je baš gusto za MVP finala al suludo mi je reći da je u tom timu Lakersa Pau bio jednak ili čak bolji od Kobea. Čak eto i u tom PO 2010. je Kobe do finala odradio MJevske serije što je kulminiralo onom perverzijom protiv Sunsa gdje je pogađao sve živo i neživo.

Što se tiče Dirka i Paua, meni je Švabo veći i bolji igrač i nemam apsolutno nikakve dileme koga bi uzeo u tim na vrhuncu. Govorimo o najboljem visokom šuteru svih vremena i jednom od općenito najboljih šutera ikad. Igraču kojeg je bilo bukvalno nemoguće zaustavit i gdje ti je jedina nada bila da ima lošu šutersku noć. Ovo govorim sve kao neko ko Paua voli i neko ko na svakom prvenstvu Europe/Svijeta navija za Špance isključivo zbog Paua. Meni je lično Pau Gasol igrač ranga jednog Manua Ginobilija ili Steve Nasha, dakle rang ispod onih najvećih klasa u kakve Dirk po meni definitivno spada.