Pa ako Curry nije PG, onda Westbrook tek nije PG.

Kao neko ko je pogledao 90% utakmica Lakersa ove sezone i vidio na šta liči ta "igra", mogu slobodno reći da je Byron Scott najveće smeće od trenera u ligi trenutno. Bez obzira na Kobeovo soliranje i slične stvari, ovo kako je taj čovjek postavio igru za ovu sezonu je živi očaj. Dovoljno je reći to da više napada ide preko visokog posta sa Hibbertom kao čovjekom koji vrti napad nego kroz pick igru sa D'Angelom koji je ubjedljivo najveći potencijal na rosteru.

Baš to sam i sinoć na Hezonjinoj temi pisao - ili će odlučiti uzeti nekog all stara i rješiti se mladog igrača s te pozicije u nadi da će im taj novi dati instant boost, ili će bildati ekipu, jer im 'nigdje ne fali igrač kronično, ali nigdje im ni ne škodi pojačanje'.

Po meni, ja bih išao po iznadprosječnog PG-a pa da mu Elfrid bude understudy/backup i po bolje fillere/backupove na 4 i 5, jer ovo što pružaju Dedmon, Nicholson, Frye i donekle Smith je za bogu plakati. Glavni asset bi im bio Harris uz hrpu polovnjaka za ravnjanje računa.

Sve ovo im ne bi dalo neki veliki boost, ali bi unijelo malo sigurnosti/iskustva (u sadasnjem rosteru stariji igrači donose ravno ništa, a ne sigurnost) i uzelo malo loptu iz ruku Evana i Dipa (ako bi doveli autoritativnog PG-a) što bi bio prvi korak u gradnji ičega iole bliskog sintagmi 'timska igra'.

Danas imamo 2 i pol Hrvata u postavi svijeta, Bogdanović, Hezonja i Lyles (stara mu je Hrvatica) 

Dominacija Biblijskih razmjera

@randy

Slažem se. Uostalom, pisao sam da je svaki izbor najboljih igrača subjektivan, a isto vrijedi i za trenere. Različiti treneri se nalaze u različitim situacijama i teško ih je usporediti jednog sa drugim. Isto tako, različiti treneri preferiraju različite stilove košarke pa netko ima roster koji mu više odgovara dok netko drugi ima skupinu igrača koja mu nikako ne paše. Nekom će se u jednoj sezoni sve poklopiti i ostvarit će sjajan rezultat, a već godinu dana kasnije izgledat će kao neznalica.

Međutim, jedini donekle ispravan kriterij za usporedbu trenera je onaj po kojem gledamo koliko izvlače iz rostera obzirom na igrače koje imaju na raspolaganju. Naravno da ni taj nije idealan jer ne gledamo svi na snagu pojedinog rostera na isti način. No recimo da je to najispravniji način.

Za Popa i Carlislea možemo reći da godinama izvlače maksimum (ponekad bi čak rekao i više od toga) iz rostera. Od mlađih Stevens pokazuje tu razinu kvalitete. Sa druge strane, neki treneri koje neću imenovati su tvrdoglavo ustrajali na nekim svojim rješenjima za koja je svaki laik vidio da nemaju nikakvog smisla.

U repstaciju s njim
Steta sto igra na babo-dario pozicijama, da je bar play

Da je play ne bi imao hrvatske korijene